УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Сервис-Про» обратился в суд с иском к Хамди ФИО1 о взыскании убытков в размере <данные изъяты> рубля 47 копеек, а также сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 ФИО15. обратился с иском в суд к ответчику ООО «Аква Мастер» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Аква Мастер»
УСТАНОВИЛА: В Большесосновский районный суд Пермского обратилось закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» с иском к ФИО1 ** (**) рублей ** копеек в качестве компенсации убытков (материального ущерба) в порядке суброгации и судебных расходов по оплате государственной
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Колонна № 8» обратилось в суд с названным иском, просило взыскать с ответчика ФИО3 <...> руб. – материальное возмещение ущерба, <...> руб. – упущенную выгоду.
У С Т А Н О В И Л : Истцы Сычева Л.Н., Шевченко Е.Е. обратились к мировому судье судебного участка № Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону с иском к ответчику ООО «СКВС», 3-е лицо НКО «Фонд капитального ремонта», о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, в его обоснование
Установил: А.В.Ю. обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-гарантия» о взыскании страховой суммы в размере 113 926,00 руб. услуг независимого эксперта в размере 7 000 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 15 000 рублей, штраф в размере 50% от
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: в <адрес> находится однокомнатная квартира № принадлежащая ей и членам ее семьи. Ответчик на протяжении длительного периода времени незаконно занимается вымогательством денег, шантажом,
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО г. Озерска обратился в защиту прав и интересов Муниципального образования Озерский городской округ в лице Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 22» к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 08.08.2016г. требования ФИО3 удовлетворены, в его пользу с ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в сумме *** рублей, проценты *** рублей, судебные расходы *** рублей, с ФИО2 взыскано неосновательное обогащение в сумме
установил: ФИО14 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Нижнего Тагила и Пригородному району Свердловской области ФИО1, публичному акционерному обществу «Уральский транспортный банк», Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской
УСТАНОВИЛ: прокурор Октябрьского района г. Тамбова обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере *** руб. в доход федерального бюджета.
установила: ФИО17 обратился с иском к Министерству финансов РФ о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.
У С Т А Н О В И Л : ПАО <наименование юридического лица №1> обратилось в Хомутовский районный суд Курской области с исковым заявлением к ФИО5 о возмещении вреда в сумме <сумма №1>,94 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Калининградская мясная компания», просит взыскать материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, расходы на оплату услуг эксперта, отправку телеграммы, оформление доверенности, ссылаясь, что 19 сентября 2016 года в 00 часов 05 минут на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о взыскании в счет возмещения ущерба, убытка: стоимость восстановительного ремонта автомобиля, с учетом износа, - 51 277 руб.; в счет возмещении убытков по несению расходов по оплате услуг оценщика - 3 193 руб., по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика ущерба, причиненного заливом квартиры, по тем основаниям, что истец является собственником общей долевой собственности <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>. 03 ноября 2015 года по вине ответчика произошло
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что <ДАТА> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Nissan Maxima», г\н №, под управлением АСС,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» и Управлению городского хозяйства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о взыскании с них в солидарном порядке в возмещение ущерба сумму в размере 59078 рублей 83 копейки, расходов по оплате
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «НДРСУ» о взыскании материального ущерба в размере 404 345,50 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных расходов по оплате оценки ущерба в размере 7 000 руб., услуг представителя в размере 30 000 руб., госпошлины в
УСТАНОВИЛА: Ч.А.А. обратилась с иском к ПАО «Сбербанк России» о возмещении причиненного ущерба и компенсации морального вреда по закону Российской Федерации «О защите прав потребителей», в обоснование заявленных требований указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Истцы Е.Л.В., Е.П.Ф. обратились в суд с иском к З.В.П. о возмещении ущерба, причиненного проливом, компенсации морального вреда по следующим основаниям.
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенное руководителем организации в крупном размере, при
у с т а н о в и л а : Федоров С.В. обратился в суд с иском к ОАО «Жилье-15» по ОЖФ о защите прав потребителя, указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в которой проживает вместе с семьей. Обслуживанием данного дома занимается управляющая организация ОАО «Жилье-15» по
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов, штрафа. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 18.06.2016г. произошло залитие указанной квартиры
УСТАНОВИЛ: М.Т.С. обратилась в суд с иском к СНТ «"..."» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что она, М.Т.С. , имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1188 кв.м, расположенный на территории СНТ "..."», при
