ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1065 Гражданского кодекса

Решение № 420021-01-2020-001006-26 от 25.11.2020 Крапивинского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. Кемеровского транспортного прокурора Леонов В.С. обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к совершению действий.
Апелляционное определение № 2-4958/20 от 25.11.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась в суд с иском к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что 12.03.2020 г. членами Межрегиональной общественной организации по защите
Определение № 2-63/20 от 24.11.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области в лице территориального отдела в городе Белово и Беловском районе обратилось с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Инская» (далее ООО
Решение № 2-4604/20 от 23.11.2020 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании действий противоправными, понуждении избавиться от домашней птицы и коз. Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного участка <адрес>. Ответчица является собственником соседнего участка - №. Все
Решение № 2-1359/202023 от 23.11.2020 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: Архангельский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Беломорская сплавная компания» о признании незаконным бездействия судовладельца, запрете эксплуатации плавкрана без документов, предусмотренных ч. 6 ст. 34.1 КВВТ РФ. В
Решение № 2-2599/20 от 19.11.2020 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> обратился в суд с указанным иском к ИП ФИО1 о признании её действий в части предоставления недостоверной и неполной информации об услуге, установленной ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О защите
Апелляционное определение № 160031-01-2019-001667-87 от 09.11.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Прокурор Тукаевского района Республики Татарстан обратился в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к ООО Силикатнеруд» о приостановлении деятельности по разработке карьера, в том числе геологическому изучению, разведке, проведению вскрышных работ,
Решение № 2-2268/20 от 29.10.2020 Усольского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Ангарский межрайонный природоохранный прокурор Иркутской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации с иском к ФИО1 о запрете деятельности по использованию лесного участка. В обоснование требований указал, что в ходе надзорных мероприятий,
Решение № 2-3223/20 от 29.10.2020 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области – Кузбассу, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе обратилось в суд с иском к ООО «Розница К-1» о признании противоправными действий общества с ограниченной
Решение № 2-7794/20 от 27.10.2020 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «Мособлгаз», уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ФИО1, течении 30 дней с момента вступления решения в законную силу, за счет собственных средств освободить зону газопровода низкого давления Ду 80мм Арх. № и зону
Решение № 2-4835/20 от 26.10.2020 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Сочинский транспортный прокурор обратился в Центральный районный суд г. Сочи к ФИО1 о признании незаконными действий судовладельца маломерного судна и запрете эксплуатации маломерного судна в целях перевозки пассажиров в акватории Черного моря до получения соответствующей лицензии на
Решение № 2А-4629/20 от 26.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Западного административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о признании информации, содержащееся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на странице URL-адресу: <данные изъяты>/.
Определение № 88-21812/20 от 22.10.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Управление Роспотребнадзора по Тверской области обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Сеть Связной» о признании противоправными действий по реализации в стационарном объекте розничной торговли – магазине по адресу: <адрес>, Казанский пр-т,
Решение № 2-4368/20 от 22.10.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Тинькофф Страхование» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу, в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 528 890,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 641,54 руб. и по день фактического
Решение № 2-4287/20 от 21.10.2020 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Истец в лице межрайонный природоохранный прокуратуры Московской области обратились с иском, указывая на то, что была проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном на пересечении <адрес>.
Апелляционное определение № 2-3362/20 от 14.10.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась в суд с иском к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ членами Межрегиональной общественной организации по
Решение № 2-1077/20 от 14.10.2020 Правобережного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л : <адрес> РСО-Алания обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит: приостановить деятельность аттракционов «Мини-поезд «Герои мультфильмов», 2007 года выпуска, «Колесо обозрения «Бабочки», 2006 года выпуска, «Лебеди» 2008 года выпуска,
Апелляционное определение № 2-1086/20 от 08.10.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: прокурор Кировского района города Казани обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Иркэм», ИП ФИО1 о признании деятельности незаконной и о её запрете.
Апелляционное определение № 2-1245/20 от 02.10.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей "Русконтроль" обратилась с иском к ООО "Неотрейд" о защите прав неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и прекращении данных действий. В обоснование
Апелляционное определение № 2-2990/20 от 29.09.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Свердловская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Общественный контроль организаций» (далее - СРООЗПП «ОКО», общественная организация) обратилась в суд с иском к ИП ФИО1, в котором просила признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц
Решение № 2А-3461/20 от 28.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Западного административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО3 о признании информации, содержащееся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на странице URL-адресу: https://<данные изъяты>.
Решение № 2[1]А-1651/20 от 22.09.2020 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Оренбургский природоохранный межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к ФИО1, указывая на то, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об охоте и сохранении охотничьих
Решение № 2-604/20 от 21.09.2020 Шилкинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что Шилкинский межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения лесного законодательства, законодательства об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на предприятиях лесной отрасли,
Решение № 2А-4630/20 от 15.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Западного административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО3 о признании информации, содержащееся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на странице URL-<данные изъяты>.
Решение № 2-506/20 от 09.09.2020 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Усть-Илимский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Нижнеилимский районный суд Иркутской области с иском к ООО «Вепрь» о запрете проведения сплошных вырубок в границах особо защищенных участков леса, проведение выборочных рубок в границах особо защищенных участков леса.