УСТАНОВИЛ : Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 о запрете деятельности по розничной продаже алкогольной продукции, указав, что прокуратурой района проведена проверка по обращению гр-на ФИО4 о незаконной продаже
УСТАНОВИЛ: Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о признании незаконной деятельности, её прекращении, возложении обязанности совершить действия. Требования мотивированы тем, что на основании результатов проведения прокурорской
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, прекращении противоправных действий, указав, что в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Устава Т003ПП
установила: комитет жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации городского округа город Камышин обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении потенциально опасной деятельности, в котором, ссылаясь на наличие полномочий по созданию
У С Т А Н О В И Л А: Мэрия <адрес> в лице администрации <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проверки исполнения лесного законодательства проанализирован договор аренды лесного участка, заключенный между Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***> (ныне -
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проверки исполнения лесного законодательства проанализирован договор аренды лесного участка, заключенный между Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***> (ныне -
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что в границах кадастрового квартала [номер], по адресу г. Н. Новгород, [адрес] находится сооружение (железобетонная ограда) протяжностью 358,8 кв.м, частично располагаясь на земельном участке,
у с т а н о в и л: прокурор <адрес> Республики Татарстан, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее.
установил: <адрес> Республики Татарстан обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2 о запрещении деятельности до устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности, в обоснование указав следующее.
У С Т А Н О В И Л : Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что 12 марта 2018 года с ответчиком заключен договор аренды лесного участка общей площадью 667 га защитных и эксплуатационных лесов, расположенных в Красноярском крае,
установил: Свердловская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Общественный контроль организаций» (далее - СРООЗПП «ОКО», общественная организация) обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1, в котором просила признать противоправными в отношении неопределенного
установил: Прокурор Поназыревского района Костромской области действуя в интересах в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о
УСТАНОВИЛ: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «Щит» (далее - ТОО ЗПП «Щит») обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, мотивировав свои требования следующими доводами.
у с т а н о в и л : Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в г. Салават и Ишимбайском районе обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать противоправным действия индивидуального предпринимателя (далее – ИП) ФИО1 в магазине
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по Кемеровской области (далее Роспотребнадзор) обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о понуждении к совершению действий по обеспечению соблюдения требований законодательства в сфере защиты прав
У С Т А Н О В И Л А: Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Русконтроль» (далее МОО ЗПП «Русконтроль») обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, просила суд признать
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕГИОН - СТ», в котором просит обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить противопожарные мероприятия в рамках
УСТАНОВИЛА: Томский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Колпашевский речпорт» (далее - ООО «Колпашевский речпорт»), Обществу с ограниченной ответственностью «РегионСибГаз»
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района г. Тамбова, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о запрете осуществления деятельности. В обоснование заявленных требований прокурор привел, что прокуратурой Ленинского района г. Тамбова по обращению
установила: в обоснование заявленных исковых требований истец Усть-Илимский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц сослался на следующие обстоятельства. Усть-Илимской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка
установила: заместитель прокурора Белогорского района обратился в суд с иском в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц о запрете ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» и ФИО1 предоставления услуги «Прогулка со львами», оказываемой гражданам по адресу: <адрес>; допуска граждан, не
установила: Администрация муниципального образования «Майкопский район» (далее истец), обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о признании противоправными и прекращении действий, об обязании опубликовать решение суда.
У С Т А Н О В И Л А: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском. В иске указано, что прокуратурой проведена проверка по заявлению ФГУП «УЭВ» о нарушении ответчиком законодательства в части ограничения поставки газа. В ходе проверки установлено, что ФГУП
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с двумя исками к ФИО2 о признании сетей электроснабжения самовольными постройками. Один иск предъявлен в отношении ЛЭП 10 кВ, возведенной на земельном участке площадью 7420 +/- 30 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, другой – в отношении ЛЭП
