ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1065 Гражданского кодекса

Решение № 2-8550/19 от 03.10.2019 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: РООЗПП «Форт-Юст» РБ обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в связи с поступившими жалобами потребителей на некачественную пищевую продукцию, реализуемую в торговой сети «Лента» истцом 01 октября 2018 года при проведении мероприятий общественного контроля в торговом
Решение № 2-2034/19 от 02.10.2019 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Сочинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, в котором просит: признать незаконными действия судовладельца парусно-моторного судна «BAVARIA 42» с бортовым номером Р35-00ФН ФИО2, выразившиеся в неисполнении требований
Решение № 2-1339/18 от 02.10.2019 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
установил: Прокурор Изобильненского района, Ставропольского края действующий в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО15 (далее ИП «ФИО2»), впоследствии с уточнённым, в котором просит приостановить деятельность по
Решение № 2-3356/19 от 01.10.2019 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л : Истец Управление Роспотребнадзора по Республике Бурятия обращаясь в интересах неопределенного круга лиц, просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика ООО «ДОМСТРОЙКОМПЛЕКТ» связанные с нарушением сроков ввода в эксплуатацию
Решение № 2-1527/201926 от 26.09.2019 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Санкт-Петербургская общественная организация потребителей «Общественный контроль» обратилась в суд с иском к ООО «Хани Ленд», ООО «Приморское» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц в связи с предоставлением недостоверной информации о продуктах – мед
Апелляционное определение № 33-20496/19 от 23.09.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: РОО ЗПП «Потребительский закон» обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Агроторг», просило признать действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, выраженных в реализации товара с истекшим сроком годности:
Решение № 2-540/19 от 12.09.2019 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Лабинский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации МО Лабинский район, Управлению образования администрации МО Лабинский район, МОБУ ООШ №31 хут. Харьковского Лабинского района об обязании устранения
Решение № 2-902/19 от 09.09.2019 Ермаковского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ООО «Интерра» выполнить по договору аренды лесного участка используемого для реализации инвестиционного проекта, включенного в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области
Апелляционное определение № 33-5157/19 от 06.09.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в лице Плесецкого территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Архангельской области обратилось в интересах неопределенного круга лиц с иском к
Апелляционное определение № 33-16498/18 от 27.08.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РБ обратилось в суд с исковым заявлением к МБУ по благоустройству Октябрьского района г.Уфы Республики Башкортостан в защиту публичных интересов о признании размещения отходов незаконным, запрете осуществлять
Апелляционное определение № 33-2461/19 от 16.08.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: Томский межрайонный природоохранный прокурор Томской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖИАНТ» (далее – ООО «ЖИАНТ»), в котором просил обязать ООО «ЖИАНТ» при
Апелляционное определение № 33-14891/19 от 15.08.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт - Юст» Республики Башкортостан обратилась в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга потребителей к ООО «Чекмагушевский молочный завод», ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», ООО «Торгмастер» о
Решение № 2-547/19 от 15.08.2019 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Лабинский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО Лабинский район, Управлению образования администрации МО Лабинский район, МОБУ СОШ №32 хут. Сладкий Лабинского района о возложении на администрацию МО
Решение № 160042-03-2019-006350-02 от 14.08.2019 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Камский транспортный прокурор (далее - истец) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 (далее - ответчики) о признании деятельности по осуществлению перевозок пассажиров внутренним водным транспортом без лицензии незаконной и запрещении деятельности до
Решение № 2-5760/19 от 13.08.2019 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по РТ обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявления указано, что в течение 2018 года и 2019 года в Управление Роспотребнадзора по РТ поступали жалобы от потребителей о нарушении ИП ФИО1 их прав при заключении договоров.
Решение № 2-7143/19 от 09.08.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ТОО ЗПП «ЩИТ» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, прекращении противоправных действий.
Решение № 2-3882/19 от 02.08.2019 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Прокурор Центрального района г. Тольятти обратился с иском, в котором просил запретить Производственному кооперативу «Фабрика продуктов ВС» деятельность по привлечению денежных средств граждан, путем заключения новых договоров займа с гражданами до исполнения обязательств по всем ранее
Решение № 2-4847/19 от 18.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: истец заместитель прокурора Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором указал, что прокуратурой Оренбургской области проведена проверка в деятельности потребительского кооператива «Семейная копилка» (..., дата
Решение № 2-376/19 от 15.07.2019 Кушвинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Кушвы Свердловской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр инжиниринга и маркетинга», ФИО1 об обязании совершить определенные
Решение № 2-599/19 от 15.07.2019 Вельского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований указано, что на земельном участке с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес> ответчиком размещена самовольная постройка – жилой дом. Данный земельный
Решение № 2-1558/19 от 11.07.2019 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что по результатам проверочной закупки продуктов питания, произведенной по обращению потребителя ФИО6, был
Решение № 2-2026/19ГОДА от 09.07.2019 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к ООО «Розница К-1» в котором просит обязать ООО «Розница К-1» при осуществлении деятельности в магазине «Мария-Ра» № по адресу: <адрес> не
Решение № 2-3263/19 от 03.07.2019 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл (далее Управление, Роспотребнадзор) обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Бакалея», в котором с учетом уточнений требований просит признать противоправными и прекратить противоправные действия ЗАО
Апелляционное определение № 33-4422/19 от 01.07.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Постановлением мэра города Ярославля за № № от 03.10.2003 года ЗАО «Тантор» предоставлен в аренду земельный участок общей площадью 1 753 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, для целей завершения строительства пристройки к жилому дому.