ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1065 Гражданского кодекса

Решение № 2-691/2021 от 11.05.2021 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель Самарской региональной организации по защите прав потребителей «Комитет по защите прав потребителей» обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным выше иском в интересах неопределенного круга потребителей к Индивидуальному
Решение № 2-87 от 06.05.2021 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «Щит» обратилась в суд с исковым заявлением о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что 16.12.2020 года в период с 14:35 по 15:10, на основании поручения председателя ТООЗПП
Решение № 2-291/2021 от 06.05.2021 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Югорский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ускову Е.О. (далее - ИП Усков Е.О.), обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Север" (далее - ООО «Газпром межрегионгаз
Решение № 2-3720/2021 от 29.04.2021 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился с данным иском, указывая, что ООО ТРАНЗИТ ЛЕС, на основании договора аренды с собственником судов – ООО РЕЧСЕРВИС, эксплуатирует несамоходные баржи БП-52 (идентификационный номер Е-1-0775), ПБ91 (идентификационный номер Е-11-0179), №32 (идентификационный номер
Решение № 2-525/21 от 29.04.2021 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Карасунского округа г. Краснодара обратился в суд с иском, в котором просит признать запретить Любименко Р.В, ООО «Парусный» и иным лицам эксплуатацию гоночных трасс, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами: №:11 и №:4010, до устранения в полном объеме
Постановление № 5-262/2021 от 28.04.2021 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника межрегионального отдела общепромышленного надзора Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) С обратилась в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности за совершение
Решение № 2-2057/2021 от 23.04.2021 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес>ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2, в обоснование иска ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> с привлечением ОНД и ПР № по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС РФ по РД проведена
Решение № 2-2669/20 от 22.04.2021 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Вариант 999», ИП ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ИП ФИО7, ИП ФИО8, ИП ФИО4, ИП ФИО5, ИП ФИО9, ИП ФИО10, ООО «Арно» о признании незаконными действия по эксплуатации здания, приостановлении
Решение № 2-1547/2021 от 21.04.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о запрете осуществления деятельности по предоставлению потребительских займов, мотивируя требования тем, что <адрес> проведена проверка соблюдения
Решение № 2-2019/2021 от 20.04.2021 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
установил: заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточненного иска от ДД.ММ.ГГГГ) к ответчику, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исправительного учреждения на предмет соблюдения требований действующего законодательства РФ, в ходе
Решение № 2-1531/2021 от 19.04.2021 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Мурманский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Восток» о понуждении к устранению нарушений требований законодательства, направленного на обеспечение безопасности мореплавания и судоходства.
Решение № 2-648/2021 от 16.04.2021 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что предмет настоящего иска затрагивает интересы неопределенного круга лиц, так как определяет права и обязанности граждан, проживающих на территории Российской Федерации. Поводом
Решение № 2-2055/2021 от 14.04.2021 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес>ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, ОНД и ПР № по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД, в обоснование иска ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> с привлечением ОНД и ПР №
Определение № 88-7562/2021 от 13.04.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец Бирский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Байдимирову В.М., в котором просил признать деятельность ИП Байдимирова В.М. по предоставлению физическим лицам потребительских займов в
Решение № 2-618/20 от 12.04.2021 Кежемского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Приангарский ЛПК», просив с учетом уточнений:
Решение № 2-1456/2021 от 12.04.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Прокурор Вахитовского района г.Казани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Саитбаталову ФИО18, Мустафину ФИО19 о понуждении устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности. В обоснование иска указано, что
Апелляционное определение № 33АП-1208/2021 от 12.04.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
установил: Ф.И.О.3 в лице своего представителя Ф.И.О.10 обратился в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Благовещенского районного суда Амурской области от 18 декабря 2020 года в рамках данного дела, в обоснование указав, что мера обеспечения иска, примененная
Решение № 2-66/2021 от 08.04.2021 Енисейского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор 22 военной прокуратуры армии, войсковой части 56681 обратился с требованиям к Министерству обороны РФ, Департаменту строительства Минобороны России, командиру войсковой части 14058, Федеральному государственному казённому учреждению «Сибирское территориальное управление
Решение № 2-2230/2021КОПИ от 06.04.2021 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ООО «Магистраль» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства. Требования мотивирует тем, что на основании договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «Магистраль»
Решение № 2-2350/20 от 01.04.2021 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Кызыла в интересах неопределенного круга лиц с учетом уточнения обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва» о возложении обязанности по устранению
Решение № 2-1756/2021 от 01.04.2021 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> Темирханов М.М. обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Хабибову Асбегу Асадулаевичу, третьим лицам – ООО «Симпа», ООО «Парад М», ИП Дайзиеву Темирлану Багаутдиновичу, ИП Габитову Габиту Магомедовичу о
Решение № 2-241/2021 от 29.03.2021 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новосибирского района Новосибирской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Урусову В.В., Полубатонову В.Ю. о запрете эксплуатации земельного участка не по целевому назначению, запрете эксплуатации контейнерной АЗС.
Решение № 2-364/2021 от 25.03.2021 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
установил: прокурор Железнодорожного района г. Пензы обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ИП Князеву А.И. с вышеназванным иском, указывая на то, что прокуратурой Железнодорожного района г. Пензы 30.12.2020 на основании решения о проведении проверки № 129 от 28.12.2020,
Решение № 2-1977/2021 от 25.03.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Первоначально заместитель прокурора г. Петропавловска-Камчатского обратился в суд с иском к АО «Камчатмонтажспецстрой» о признании незаконным бездействия по неисполнению требований пожарной безопасности при эксплуатации зданий, в которых предоставляются услуги для временного размещения
Решение № 2-2329/2021 от 18.03.2021 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: <адрес>, действующий в отношении неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, с учетом уточнений: - к ответчику АНО "Центр развития социальных проектов <адрес> "Милосердие" о запрете осуществление деятельности по предоставлению социальных услуг,