ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1065 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 160031-01-2019-001667-87 от 09.11.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Прокурор Тукаевского района Республики Татарстан обратился в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к ООО Силикатнеруд» о приостановлении деятельности по разработке карьера, в том числе геологическому изучению, разведке, проведению вскрышных работ,
Решение № 2А-789/20 от 05.11.2020 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Дербента обратился в суд с административным иском к административным ответчикам с требованиями: 1.Признать незаконным бездействие МБДОУ «Детский сад Сказка»), выразившееся в непринятии мер по обеспечению пожарной безопасности;
Решение № 2-3223/20 от 29.10.2020 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области – Кузбассу, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе обратилось в суд с иском к ООО «Розница К-1» о признании противоправными действий общества с ограниченной
Решение № 2-2268/20 от 29.10.2020 Усольского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Ангарский межрайонный природоохранный прокурор Иркутской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации с иском к Канухину Е.П. о запрете деятельности по использованию лесного участка. В обоснование требований указал, что в ходе надзорных
Решение № 2-7794/20 от 27.10.2020 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «Мособлгаз», уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать Медведеву О.В., течении 30 дней с момента вступления решения в законную силу, за счет собственных средств освободить зону газопровода низкого давления Ду 80мм Арх. №
Решение № 2-4835/20 от 26.10.2020 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Сочинский транспортный прокурор обратился в Центральный районный суд г. Сочи к Колотовкину В.А. о признании незаконными действий судовладельца маломерного судна и запрете эксплуатации маломерного судна в целях перевозки пассажиров в акватории Черного моря до получения соответствующей
Решение № 2А-4629/20 от 26.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Западного административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о признании информации, содержащееся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на странице URL-адресу: <данные изъяты>/.
Решение № 2-4368/20 от 22.10.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Тинькофф Страхование» обратился в суд с иском к Молодцову Д.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу, в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 528 890,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 641,54 руб. и по день фактического
Определение № 88-21812/20 от 22.10.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Управление Роспотребнадзора по Тверской области обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Сеть Связной» о признании противоправными действий по реализации в стационарном объекте розничной торговли – магазине по адресу: <адрес>, Казанский пр-т,
Решение № 2-4287/20 от 21.10.2020 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Истец в лице межрайонный природоохранный прокуратуры Московской области обратились с иском, указывая на то, что была проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном на пересечении <адрес>.
Апелляционное определение № 33-9501/20 от 21.10.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Индустриального района г. Перми, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Щербакову С.А., Щербакову А.В. о запрете эксплуатации нежилых помещений площадью 269 кв.м, находящихся в подвальном помещении жилого
Решение № 2-747/20 от 19.10.2020 Ростовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Ярославской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Ярославской области», просил приостановить эксплуатацию здания, расположенного по адресу: <адрес>, по назначению до устранения опасности причинения
Решение № 2А-688/20 от 15.10.2020 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора г. Дербент обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному Образовательному Учреждению «Рукельская общеобразовательная школа», Администрации муниципального района «Дербентский район», ОНД и ПР №7 УНД и ПР ГУ МЧС России по РД о признании незаконным бездействия и
Решение № 2А-701/20 от 15.10.2020 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Дербента обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц с указанным административным исковым заявлением.
Апелляционное определение № 2-3362/20 от 14.10.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась в суд с иском к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ членами Межрегиональной общественной организации по
Решение № 2-1077/20 от 14.10.2020 Правобережного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л : <адрес> РСО-Алания обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит: приостановить деятельность аттракционов «Мини-поезд «Герои мультфильмов», 2007 года выпуска, «Колесо обозрения «Бабочки», 2006 года выпуска, «Лебеди» 2008 года выпуска,
Апелляционное определение № 2-1086/20 от 08.10.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: прокурор Кировского района города Казани обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Иркэм», ИП Насибову Э. С. о признании деятельности незаконной и о её запрете.
Решение № 2А-2762/20 от 06.10.2020 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Приволжского района г.Казани, действующий в защиту интересов неопределённого круга лиц (далее – административный истец), обратился в суд с административным исковым заявлением к Муниципальному казённому учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского
Решение № 2-1158/20 от 06.10.2020 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Группы компаний «Кронверк»» (далее по тексту – ООО «Специализированный застройщик ГК «Кронверк»), в
Апелляционное определение № 2-1245/20 от 02.10.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей "Русконтроль" обратилась с иском к ООО "Неотрейд" о защите прав неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и прекращении данных действий. В обоснование
Решение № 2-1644/20 от 30.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: Заместитель военного прокурора Владимирского гарнизона, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» о прекращении деятельности в здании военного комиссариата г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального
Апелляционное определение № 2-2990/20 от 29.09.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Свердловская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Общественный контроль организаций» (далее - СРООЗПП «ОКО», общественная организация) обратилась в суд с иском к ИП Кузьминской И.М., в котором просила признать противоправными в отношении неопределенного
Решение № 2А-3461/20 от 28.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Западного административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО3 о признании информации, содержащееся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на странице URL-адресу: https://<данные изъяты>.
Решение № 2[1]А-1651/20 от 22.09.2020 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Оренбургский природоохранный межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к Раудину А.И., указывая на то, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об охоте и сохранении
Решение № 2-604/20 от 21.09.2020 Шилкинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что Шилкинский межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения лесного законодательства, законодательства об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на предприятиях лесной отрасли,