установила: Прокурор Советского района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО1 о признании незаконной деятельности по оказанию медицинских услуг в виде подбора очковой коррекции зрения и деятельности по
установила: прокурор Первореченского района г. Владивостока в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, указав, что на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного с Департаментом земельных и имущественных отношений
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Тахтамукайского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Элитстрой» об устранении нарушений природоохранного законодательства, указав в обосновании иска, что прокуратурой Тахтамукайского района проведена проверка по обращению главы
УСТАНОВИЛА: Министерство лесного хозяйства Красноярского края, действующее интересах Российской Федерации, обратилось в Северо-Енисейский районный суд с иском к МУП обязать в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить по договору аренды лесного участка от
УСТАНОВИЛ: Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Союз потребителей» обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что «28» июля 2018 года (16 часов 01 минут - 16 часов 43 минут) членами Самарской региональной общественной организации по
УСТАНОВИЛ: Отделение международной неправительственной некоммерческой организации «Совет Гринпис» (далее – ОМННО «Совет Гринпис») обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Компании «Норд Стрим 2 АГ» о запрете строительства газопровода «Северный поток-2» по территории
УСТАНОВИЛА : Исполняющий обязанности прокурора Алексеевского района Республики Татарстан обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Реабилитационный центр «Мир» (далее – ООО «Реабилитационный центр «Мир»), ФИО1, ФИО2 о
УСТАНОВИЛ: Прокурор Клявлинского района Самарской области обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области о запрете эксплуатации объектов культуры до устранения нарушений требований пожарной безопасности, указывая на то,
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 выполнить противопожарные мероприятия по договору аренды лесного участка от 03.03.2009г. №137/р в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу:
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – истец, Управление Роспотребнадзора по УР, Управление) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о
у с т а н о в и л а: Прокурор г. Нефтекамск обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, о запрете осуществления деятельности и эксплуатации здания торгового центра «Великан»,
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что в результате проводимого работниками АО «Мособлгаз» филиал «Балашихамежрайгаз» осмотра газопровода низкого давления Dy-100 и Dy-50, обеспечивающего газоснабжение <адрес>, входящего в газораспределительную сеть г.
установила: прокурор (истец) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 (ответчик, сособственник здания) и ООО «Транслес» (ИНН <***>, ответчик, сособственник зданий) о запрете эксплуатации здания торгового центра до устранения следующих нарушений требований
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц Свердловской области обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Пышминское автотранспортное предприятие»(далее МУП «Пышминское АТП») о признании бездействия, выразившегося в
у с т а н о в и л : Прокурор г. Сургута обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» об обязании укомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря в соответствии с требованиями
УСТАНОВИЛ: Межрайонный природоохранный прокурор <адрес>ФИО3 обратился с иском к ООО «ОПТИМТОРГ» в интересах министерства экологии и природопользования <адрес> и неопределённого круга лиц (ст. 45 ГПК РФ), просил суд: признать незаконной деятельность ООО «ОПТИМТОРГ» по сбросу сточных вод
установил: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> к ИП ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных действий, мотивировав свои требования следующими
установила: Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 22 июня 2018 года, вступившим в законную силу, по заявлению прокурора города Севастополя признана незаконной эксплуатация ПАО «Муссон» корпусов №, № торгово-развлекательного комплекса «Муссон», расположенных по адресу:
УСТАНОВИЛА: Прокурор Дзержинского района г. Перми обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Виват-трейд» (далее по тексту- Общество) в лице конкурсного управляющего о приостановлении осуществления деятельности до устранения нарушений требований пожарной безопасности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений к ИП ФИО2 об обязании ответчика прекратить использование светильников в нежилом помещении №***в г. Челябинске, взыскании с ответчика компенсации морального вреда из расчета 2000 рублей в день, начиная с 12 марта 2018 года и до даты
УСТАНОВИЛ: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации с исковым заявлением о запрете ИП ФИО1 и ООО «Лечебно-оздоровительный, туристический и спортивный комплекс «Сосны» и иным лицам
Установил: В Автозаводский районный суд <адрес> поступило исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов) незаконной и понуждении к прекращению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО5 об устранении препятствий в праве пользования земельным участком, устранении нарушенного права.
установил: прокурор Центрального района г. Тулы обратился в суд с иском к ООО «Царь» о запрете деятельности по организации общественного питания на территории земельного участка «<адрес>», ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по коллективному обращению граждан,
установил: Исполнительный комитет муниципального образования ... обратился с исковым заявлением к ФИО1 с требованием о возложении обязанности на ответчика установить строительные ограждения на объекте незавершенного строительства.
