установил: истец в обоснование иска указал следующие обстоятельства. ... в ходе проверки выявлен факт нарушения требований пожарной безопасности эксплуатируемого ИП Эрави сооружения, расположенного в ряду ... под местом ....
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Ейском, Щербиновском, Староминском районах обратилось в суд и просит
установил: Истец Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Приангарский ЛПК», ООО «Сиблес» о запрете эксплуатации теплохода <данные изъяты> до прохождения освидетельствования и получения отметки о годности судна к плаванию, мотивировав свои требования тем,
УСТАНОВИЛ: Белореченский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с иском к Ханикяну А.А. о запрете осуществлять деятельность по добыче инертных материалов на земельном участке сельскохозяйственного назначения,
установила: Ситников В.И. обратился в суд с иском к Щукину В.В. о приостановлении деятельности экологически опасного объекта. В обоснование исковых требований указал, что по адресу: <адрес>, расположена автозаправочная станция стационарного типа (далее – АЗС), которая принадлежит на праве
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилась в суд с исковым заявлением к Ягьяевой Т.Н. о признании деятельности по реализации товаров с нарушением технического регламента незаконной, о запрете
УСТАНОВИЛ: Истец - Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» - в интересах неопределенного круга потребителей – обратился в суд с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю Мирошникову Е.А. о защите прав и законных интересов неопределенного
У С Т А Н О В И Л: Прокурор в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ИП Суляндзига А.В., указывая, что прокуратурой Пожарского района на основании задания прокуратуры Приморского края № 7/2-14-2018 от 27.03.2018 г. совместно с ОНДиПР Пожарского
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2, Генеральному директору ООО «ДеКлиник» ФИО3, заинтересованное лицо ОНД и ПР № по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД, о приостановлении деятельности здания «Titov store» и обязании устранить
установил: Управление Роспотребнадзора по <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц, выраженных во включении в договор условий, ущемляющих
УСТАНОВИЛА : Лиховской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и просил суд запретить Индивидуальному предпринимателю Дашкевичу Анатолию Николаевичу и Пивень Игорю Николаевичу, выполнить авиационные химические работы в отсутствие
установила: И. о. прокурора <адрес>ФИО9-А. обратился в суд с иском к ФИО1, ИП ФИО2 и ООО «Нефтяная компания ЭКОТЕК» о признании деятельности по эксплуатации АГЗС, расположенной в <адрес> незаконной, приостановлении деятельности по эксплуатации АГЗС, расположенной в <адрес> до
У С Т А Н О В И Л А: И.о. прокурора <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Павловой Л. С., обществу с ограниченной ответственностью «Тренинг и консалтинг» о запрете деятельности по эксплуатации нежилого помещения,
у с т а н о в и л а: Челябинский природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, Уральского межрегионального Управления Росприроднадзора, обратился в суд с настоящим иском и просил признать незаконной деятельность по сбору, транспортированию,
установил: Прокурор города Новый Уренгой обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц с иском к ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойская центральная городская больница» об устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности.
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Шелехова Иркутской области обратился в Шелеховский городской суд Иркутской области, указав в обоснование первоначальных и уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований, что Прокуратурой города с привлечением специалистов государственного экологического надзора Иркутской
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО «Россети Северный Кавказ» об устранении препятствий в порядке пользовании земельным участком, в обоснование которого указывает, что земельный участок, площадью 1250 кв. м, кадастровый №, вид разрешенного
УСТАНОВИЛ: Югорский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ускову Е.О. (далее - ИП Усков Е.О.), обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Север" (далее - ООО «Газпром межрегионгаз
УСТАНОВИЛ: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «Щит» обратилась в суд с исковым заявлением о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что 16.12.2020 года в период с 14:35 по 15:10, на основании поручения председателя ТООЗПП
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился с данным иском, указывая, что ООО ТРАНЗИТ ЛЕС, на основании договора аренды с собственником судов – ООО РЕЧСЕРВИС, эксплуатирует несамоходные баржи БП-52 (идентификационный номер Е-1-0775), ПБ91 (идентификационный номер Е-11-0179), №32 (идентификационный номер
УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника межрегионального отдела общепромышленного надзора Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) С обратилась в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес>ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2, в обоснование иска ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> с привлечением ОНД и ПР № по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС РФ по РД проведена
УСТАНОВИЛ: <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Вариант 999», ИП ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ИП ФИО7, ИП ФИО8, ИП ФИО4, ИП ФИО5, ИП ФИО9, ИП ФИО10, ООО «Арно» о признании незаконными действия по эксплуатации здания, приостановлении
УСТАНОВИЛ: <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о запрете осуществления деятельности по предоставлению потребительских займов, мотивируя требования тем, что <адрес> проведена проверка соблюдения
установил: Мурманский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Восток» о понуждении к устранению нарушений требований законодательства, направленного на обеспечение безопасности мореплавания и судоходства.
