ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1065 Гражданского кодекса

Решение № 2-563/20 от 28.02.2020 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проверки исполнения лесного законодательства проанализирован договор аренды лесного участка, заключенный между территориальным управлением агентством лесного хозяйства Иркутской области (ныне - Министерство лесного комплекса
Апелляционное определение № 33-1930/20 от 20.02.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Мотовилихинского района г.Перми обратился с иском к ИП ФИО1 о признании незаконной деятельности по предоставлению потребительских кредитов, запрете осуществления деятельности по предоставлению потребительских кредитов /займов/ под вывеской «Комиссионный магазин «Победа»
Решение № 2-525/20 от 13.02.2020 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор в интересах РФ просит обязать ООО "НОКС" прекратить деятельность по использованию земельного участка с кадастровым номером ... в местности <адрес> вопреки режиму Центральной экологической
Решение № 2-251/20 от 10.02.2020 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Межрайонная природоохранная прокуратура Московской области в интересах Российской Федерации в лице Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу, Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации и неопределенного круга лиц, уточнив первоначально
Апелляционное определение № 33-2346/20 от 06.02.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась к Акционерному обществу «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
Апелляционное определение № 33-3708/20 от 05.02.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Истец Санкт-Петербургская общественная организация потребителей «Общественный контроль» обратилась в суд с иском к ООО «Хани Ленд», ООО «Приморское» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц в связи с предоставлением недостоверной информации о
Решение № 2-39/20 от 05.02.2020 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 64:48:050101:15 площадью 630 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,
Решение № 2-1447/19 от 29.01.2020 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Министерство экологии и рационального природопользования <адрес> обратилось в суд с иском к АО «Горные машины», в котором просит приостановить деятельность АО «Горные машины» (ИНН/КПП №, ОГРН №) осуществляемую на земельном участке с кадастровым номером № со дня вступления
Апелляционное определение № 33-1022/20 от 21.01.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Потребительский закон» (далее по тексту - РООПЗПП «Потребительский закон») обратилась в суд с иском к ООО «Агроторг» о признании противоправными действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей,
Решение № 2-408/20 от 11.01.2020 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в городе Салават и Ишимбайском районе обратилось в суд с иском к ИП ФИО2 о прекращении
Решение № 2-4345/19 от 26.12.2019 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Республики Дагестан – Гаджиев И.Н. обратился в суд с иском к Профессиональной исламской духовной образовательной религиозной организации «Медресе имени Имама Шамиля при центральной Джума мечети» в лице руководителя ФИО1 об обязании устранить нарушения
Решение № 2-2982/19 от 27.11.2019 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ТСН «Родники» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, приостановлении деятельности и запрете передавать права и обязанности до устранения нарушений, мотивируя тем, что согласно договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ№
Решение № 2-2983/19 от 27.11.2019 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к СНТ «Солнечная Поляна» о возложении обязанности, приостановлении деятельности и запрете передавать права и обязанности до устранения нарушений, мотивируя тем, что согласно договору аренды лесного участка от
Апелляционное определение № 2-2834/19 от 20.11.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация МО «Город Астрахань» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что в рамках предоставленных полномочий сотрудниками управления транспорта и пассажирских перевозок администрации МО «Город Астрахань» ДД.ММ.ГГГГг. с 18 час. до 22 час.
Апелляционное определение № 2-1449/19 от 11.11.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Магнитогорский государственный технический университет имени Г.И.Носова» (далее - ФГБОУ ВО «МГТИ им. Г.И. Носова»), в котором после уточнения исковых
Решение № 2-3520/19ГОДА от 07.11.2019 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области обратилось в суд с иском к ООО «Розница К-1», в котором просит признать действия ООО «Розница К-1» по реализации табачных изделий в магазине «Мария-Ра» по адресу:
Апелляционное определение № 33-6856/19 от 07.11.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Заместитель прокурора <адрес>ФИО8 обратился в Избербашский городской суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований Отделу надзорной деятельности и
Апелляционное определение № 33-20138/19 от 01.11.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки, указав, что, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 1325 кв.м. по адресу: г. ..., расположенного в территориальной зоне, предназначенной для индивидуальной
Апелляционное определение № 2-2728/19 от 23.10.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Военный прокурор Уфимского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Войсковой части 6795 о запрете проведения стрельб.
Решение № 2-1020/19 от 21.10.2019 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
установил: Лабинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением в Лабинский городской суд <...> к администрации муниципального образования <...>, управлению образования муниципального образования <...>, муниципальному
Решение № 2-1019/19 от 21.10.2019 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
установил: Лабинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением в Лабинский городской суд <...> к администрации муниципального образования <...>, управлению образования муниципального образования <...>, муниципальному дошкольному
Решение № 2-2312/19 от 21.10.2019 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проверки исполнения лесного законодательства проанализирован договор аренды лесного участка, заключенный между агентством лесного хозяйства Иркутской области (ныне - министерство лесного комплекса области) и обществом с
Решение № 2-5173/19 от 15.10.2019 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – истец, Управление Роспотребнадзора по УР, Управление) обратилось в суд с иском к Акционерному обществу «Тандер» (далее – ответчик, АО «Тандер») о признании
Апелляционное определение № 33-9097/19 от 15.10.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В мае 2019 года прокурор г. Феодосии в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ч.1 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику, просил запретить учреждению высшего образования «Феодосийская финансово-экономическая академия» осуществление образовательной деятельности до
Решение № 2-2311/19 от 09.10.2019 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У с т а н о в и л : Сочинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Сочинский аквариум», Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный научно –