УСТАНОВИЛА: Лалетин И.В. обратился в суд с иском к АО «Воткинский завод», в котором просил: - признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца сведений, содержащихся в письме от 19.04.2017 генерального директора ООО «Дом-Сервис» Соломенникова
у с т а н о в и л: <...> обратилось в суд с иском к Журавлеву А.Д. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указано, что с сентября 1998 г. Журавлев А.Д. был трудоустроен у истца в должности водителя автобуса ЛИАЗ, государственный
У С Т А Н О В И Л: Трушанин Н.С. предъявил иск к Буткевич К.И. о защите чести, достоинства, деловой репутации, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а : постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 22 января 2020 года удовлетворено ходатайство следователя следственной части следственного отдела МВД по Республике Калмыкия о наложении ареста на имущество ООО «***» ИНН ***: земельный участок с кадастровым
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском, в котором просит взыскать с Федеральной службы судебных приставов России в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области убытки по возмещению расходов в исполнительном производстве в размере 8 643 руб., моральный вред в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику Келехсаеву З.С. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, в обоснование иска указал следующие обстоятельства. 12.12.2019 ему стало известно, что Келехсаев З.С., являясь должностным лицом ООО «ЗСК» распространил следующие
У С Т А Н О В И Л : органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся, и признан виновным приговором районного суда в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере, совершённой при следующих обстоятельствах.
установила: **** в районе ********Басарукин А.Н., управляя автомобилем марки «****», совершил наезд на дорожного рабочего ФИО в результате чего тот скончался.
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО4, которым после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика ущерб, возникший вследствие некачественного оказания услуги, неустойку, штраф в общей сумме 378 122 руб., компенсацию
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-05 час на 9108 км 6 ПК ст. Сибирцево ДВЖД при производстве плановой работы на стрелочном переводе № был травмирован и.о. бригадира пути Сибирцевской дистанции пути-структурного подразделения
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. произошло ДТП по адресу <адрес> ул. <адрес> с участием 2х транспортных средств: а/м ГАЗ 33023 г/н Р658А023 под управлением ФИО5 и а/м Toyota Corolla г./н М905ВА123 под управлением ФИО6 (собственник ФИО1) в результате которого а/м Toyota
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом Администрации Сосновского района Нижегородской области, Администрации Сосновского муниципального района Нижегородской области, Земскому собранию Сосновского муниципального района Нижегородской области о признании
Установил: Е.Б. Солдатов обратился в суд с иском к ООО «Арсенал» о защите прав потребителей. Свои требования истец мотивировал тем, что между ним и ООО «Арсенал» 26 ноября 2018 года был заключен договор на закупку и поставку запчастей № от 26.11.2018 года.
установил: 02 декабря 2019 года в Московский районный суд г. Твери поступило административное исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) к Государственной инспекции
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛОСТРОЙБАЗА» (далее ООО «МЕТАЛЛОСТРОЙБАЗА») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мигашкину В.В. (далее ИП Мигашкин В.В.), Дементьеву А.В. о возмещении ущерба, в размере 635 904, 08 руб., причиненного в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в производстве Мирового судьи судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района гор. Ростова-на-Дону находилось дело об административном правонарушении в отношении Жученко П. Ф. по признакам административного
установил: следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Мурманской области S. в рамках расследуемого им уголовного дела, возбуждённого по факту хищения чужого имущества путем обмана участников сельскохозяйственного
установила: 03.09.2017 на ... км автодороги «...» водитель общества с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Россия» (далее ООО «ИТЕКО Россия») Тощев С.Г., в состоянии алкогольного опьянения управляя автомобилем марки «...» с полуприцепом марки «...», в нарушение пунктов 1.4, 1.5, 2.7, 10.1, 10.3
установил: решением мирового судьи судебного участка № 22 Выборгского района Ленинградской области № 2-1817/19-20 от 18 октября 2019 года удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба, в порядке регресса, причиненного в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Туроператор Планета» о взыскании с ответчика денежных средств в размере стоимости туристского продукта в размере 112 600 руб.; неустойку в размере 112 600 руб.; штрафа в размере 56 300 руб., 3 000 руб. – компенсация морального вреда,
УСТАНОВИЛА: 3 июля 2019 года Захарова С.В., Шефрединов Р.Р., действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО3, Кудрявцева Г.Л., Кудрявцева М.В., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском к АО «Калужский научно-исследовательский радиотехнический институт» о
у с т а н о в и л : В обоснование вышеназванного иска ФИО7 указала на следующее. На праве собственности ей принадлежит квартира *** в городе Тамбове. В октябре 2018 года произошло залитие квартиры из расположенной этажом выше квартиры № ***, принадлежащей ФИО8 Причиной залития явились выполняемые в
УСТАНОВИЛА: ООО «Грузоперевозки» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1 принят на работу на должность водителя-экспедитора с ДД.ММ.ГГГГ года с окладом в размере <данные
установил: Метелкина Г.А. обратилась в суд с иском о защите нарушенных прав. В обоснование требований ссылается на то, что она является собственником [ адрес ] Многоквартирный жилой дом [ № ] по [ адрес ] с [ 00.00.0000 ] обслуживает ТСЖ «На Богдановича», председателем которого является Куранов И.
УСТАНОВИЛ: Майманов Э.А. обратился с вышеуказанным иском с привлечением к участию третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Воронковой Н.Н. о взыскании с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, 13050 рублей, в счет возмещения не
