УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя их следующим. Дата0 года решением Замоскворецкого районного суда, вступившему в законную силу по гражданскому делу Номер взыскано солидарно с ФИО3, ФИО4, в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 431
УСТАНОВИЛА: Истец Кламбоцкий А.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ОАО «Княгининское сухое молоко» о взыскании убытков, причиненные от ДТП. В обоснование доводов указал, что <...> года в <...> часов <...> минут на <...> километре автодороги <...> в
У С Т А Н О В И Л: Голубкин А.Д. ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ст. 6.1 п.<адрес> « Об административных правонарушениях на территории <адрес>», а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов Голубкин А.Д. осуществлял торговлю непродовольственными товарами из павильона, в неустановленном
УСТАНОВИЛ: Истец Ишмухаметова М.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Газ-Сервис» о компенсации морального вреда, мотивируя тем, что её муж ФИО1ДД.ММ.ГГГГ был принят слесарем по эксплуатации и ремонту газового оборудования, занятого монтажом газового оборудования в филиале ОАО «Газ-Сервис» РБ
у с т а н о в и л а : Изместьев О.В. обратился в суд с иском к ИП Ганин И.Н. о взыскании материального ущерба. В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автобус «<данные изъяты>» г/н № под управлением Фомина А.С.,
у с т а н о в и л а: Геллер Л.Е. обратился в суд с иском к Калыкову Е.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по поручению, принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, был передан сыном Геллером
УСТАНОВИЛА: Истица Михайлова В.И. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с Михайловым Н.Н. В период брака был на основании договора долевого участия супругами приобретена квартира № дома № по <адрес>, право собственности на которую было зарегистрировано за ФИО1, который умер
У С Т А Н О В И Л А: Щ. обратился в суд с иском к Ч., У., Т. об истребовании имущества у добросовестного приобретателя, возмездно приобретшего его у лица, которое не имело права его отчуждать.
Установил: Красных А.С. обратился в суд с названным исковым заявлением к Управлению Министерства Внутренних Дел по Приморскому краю, Управлению Федерального Казначейства по Приморскому краю. В обоснование заявленных требований указал, что дата в районе 746 км. государственной трассы М-60 Уссури
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» (далее – ОАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА»), Федеральному государственному казенному учреждению «3 отряд государственной противопожарной службы ГУ МЧС по Свердловской области» (далее - ФГКУ «3 отряд
У С Т А Н О В И Л: Кругликова Л.А., используя свое служебное положение и действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением
УСТАНОВИЛ: Вильданов В.Л. обратился в суд с иском к ЗАО«Связной Логистика» о возврате денежной суммы вследствие ненадлежащего исполнения договора по оказанию услуг, взыскания неустойки и морального вреда. В заявлении истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года он в ООО «...»
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации за материальный и нематериальный вред. В обоснование иска указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО1, являясь генеральным директором и учредителем ООО [ "А" ], и ФИО2, менеджер ООО [ "А" ], при реализации
У С Т А Н О В И Л А: МУП «Коммунальщик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ФИО1 работал в МУП «Коммунальщик» в должности машиниста экскаватора с 09.09.2011 года. 21 сентября 2011 года в 12-00 часов, управляя трактором МТЗ 92П
у с т а н о в и л а: Мухаметшин Р.И. и Максимов В.Т. обратились в суд с иском к Вахрушевой Г.В., общественной организации жителей г. Ижевска "Юр.Л.№1" (далее по тексту – "Юр.Л.№1"), депутату Государственного Совета Удмуртской Республики Лукину Д.А. с требованиями о защите чести
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании с работника материального ущерба. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой контракт, по которому последний принят на работу в качестве водителя-экспедитора. В должностные
у с т а н о в и л а: Марзоев А.И. обратился в суд с иском к Бобылевой Л.А., Бурнацевой З.М., Мамиевой Е.Б. о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство, деловую репутацию истца сведений, изложенных в акте о нарушении правил внутреннего распорядка СОГУ от 16.2011
УСТАНОВИЛ: Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 6 февраля 2012 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 4 июня 2012 года с ОАО «СУЭК-Красноярск» в пользу Вертуновой ФИО8 взыскана стоимость
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего [ФИО]9 обратилась в суд с иском к МУЗ «Стоматологическая поликлиника», Администрации г.Волгодонска, Комитету по управлению имуществом г. Волгодонска, третье лицо ФИО2, Управление здравоохранения г. Волгодонска о взыскании морального
установила: Тарасов С. Д. осужден за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства, с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛА: Иванова Л.Е. обратилась в суд с иском к Автономному учреждению Чувашской Республики ..., прокурору Аликовского района Чувашской Республики Шоркину В.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, возложении обязанности опровергнуть несоответствующие действительности порочащие
У С Т А Н О В И Л А: ОСАО «Ингострах» обратилось в суд с иском к Шевченко А.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 28 ноября 2008 года в г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «», г/н , принадлежащего
У с т а н о в и л : ФИО1обратился в суд с иском в суде иск к ФИО8, ГУ МВД Росиии по <адрес> о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировал тем, что пригоровомАчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.2 ст. 162, ст. 70
