УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министру здравоохранения и социального развития Российской Федерации об оспаривании бездействия Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации и взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, обращаясь в суд, просил признать действия Прокуратуры РБ незаконными и взыскать в его пользу денежную компенсацию морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: М. обратился в суд с исковым заявлением к МОВД «Междуреченский» о взыскании убытков в размере 83 940 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Советского районного отдела судебных приставов г.Липецка УФССП России по Липецкой области по исполнению решения мирового судьи судебного участка №21 Советского округа г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ и определения мирового
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю о возмещении вреда, причиненного бездействием государственного правоохранительного органа Следственного комитета по городу- курорту Анапа Следственного
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ФИО1 просит обязать Прокуратуру РБ направить копии надзорного дела №, обязать Прокуратуру РБ не нарушать законы РФ и законные интересы осужденных, и взыскать с Прокуратуры РБ компенсацию морального вреда в сумме 1 копейки. При этом указав, им направлено письмо в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО10 Верховным судом <адрес> осужден по п. «б,в» ч.3 ст. 162, п. «б» ч.4 ст. 226, ч.3 ст. 30 п «а,б,з» ч.2 ст. 105, п.«а,б,з» ч.2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с исковым заявлением к УФССП России по РК ОСП по г. Усинску о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, которые не отвечают требованию ст. 35 Конституции РФ, которая запрещает изымать имущество должника из заработной платы ФИО1 без
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства РФ по Тульской области о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного незаконным содержанием под стражей, ссылаясь на то, что постановлением Центрального районного суда г. Тулы от
установила: ФИО1 02.09.2011 обратился с иском к УФССП по Омской области о признании действий незаконными и взыскании денежной суммы, указывая, что 07.06.2011 направил в УФССП претензию о незаконном вынесении постановления об окончании исполнительного производства от 19.05.2011 о взыскании в его
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о взыскании суммы и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указав, что отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю. ДД.ММ.ГГГГ в отдел специального учета ФКУ ИК-5 поступило его ходатайство об условно-досрочном освобождении, датированное ДД.ММ.ГГГГ, которое в нарушение ст. 175 УИК РФ было передано в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству <данные изъяты> о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ дознавателем <данные изъяты> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении него было возбуждено
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 16 апреля 2009г. с Некоммерческой организации Ипотечный потребительский ссудо-сберегательный кооператив «Жилье в кредит» в пользу ФИО1 взыскан основной долг по договорам займа № *** от 19.09.2008г. в размере *** руб., проценты за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел г.Набережные Челны, Казне Республики Татарстан в лице Министерства финансов Республики Татарстан о компенсации морального вреда и убытков. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов о взыскании компенсации морального вреда, указывая на то, что приговором <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден к <данные изъяты> лишения свободы. Уголовное дел было рассмотрено с участием: председательствующего
У С Т А Н О В И Л: Воскобоенко В.С. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию сельское поселение село Троицкое Жуковского района Калужской области, МО «Жуковский район», Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Алексеевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее – ФИО5 СП УФССП по Волгоградской области), о признании действий, бездействия незаконными, о взыскании с
УСТАНОВИЛ: Постановлением N № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ст. инспектором ОНД по Задонскому району УНД ГУ МЧС России по Липецкой области, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда. Иск мотивировал тем, что ФИО2, работая старшим следователем СО при ОВД по Лиманскому району, и, являясь должностным лицом, действуя из личной заинтересованности, с целью избежать взыскания за
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышепоименованным иском, указав следующие доводы. /дата/ было вынесено решение, согласно которому, виновником ДТП, произошедшем /дата/ в /адрес/, признан водитель ФИО2, управлявший в момент ДТП автомобилем «/марка/», государственный знак /номер/. Данному
УСТАНОВИЛ: 06 августа 2011 г. старшим УУП ОУУП ОП № 9 по Параньгинскому муниципальному району Республики Марий Эл капитаном полиции Т.Р.Ш. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ст. 10.5 КоАП РФ, - непринятие землевладельцем или
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 21 февраля 2011 года оперуполномоченный ФИО2 в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указал сведения о его осуждении Советским районным судом г.Астрахани за преступления, аналогичные преступлениям, предусмотренным
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ и Следственному управлению по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Следственного комитета РФ (далее - СУ по АО и НАО СК РФ) о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда в размере … рублей.
