У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Межмуниципального Управления МВД России «<адрес>». Ссылается на то, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он многократно этапировался автомобильным транспортом ответчика по территории <адрес> в СИЗО-1, ИВС более 300
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по Волгоградской области о компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании основного долга в сумме 501 230 руб., компенсации морального вреда в размере 400 000 руб. В обоснование иска указал, что решением Курганского городского
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом о взыскании убытков, указав, что он по договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена г. приобрел у ответчика нежилое помещение литера С площадью 110,40 кв. м., расположенное по адресу: ..., ..., ...,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что поводом для обращения послужили незаконные действия должностных лиц СО ОВД по Ленинскому району г. Уфы следователя Г.Г.Н. начальника СО П.Т.Ю. начальника ОВД В.Л.Ф. При расследовании уголовного дела ФИО1 были выявлены
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, Отделу УФМС РФ по Самарской области в Автозаводском районе г. Тольятти о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями органа государственной власти, указав, что Дата обезличена г. он обратился в паспортный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями должностных лиц Управления ФССП России в Республике Бурятия ФИО2, ФИО3 и ФИО4, принесении публичных извинений, компенсации морального вреда и возмещении судебных издержек.
У С Т А Н О В И Л : Представитель ФИО2, действующая по доверенности ФИО1, обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ, Управлению федерального казначейства по Краснодарскому краю о взыскании материального и морального вреда. В обоснование требований указал, что незаконно был задержан
УСТАНОВИЛ: Фон ФИО1 обратилась в суд с иском к Якутскому отделу службы судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о взыскании суммы задолженности по исковым требованиям в размере 120.000 рублей ссылаясь на то, что заочным решением Якутского
У С Т А Н О В И Л: За нарушение правил дорожного движения ФИО5 20.10.2009 года привлекался к административной ответственности по ст. 12.2 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, который был им оплачен, но подтверждающий документ такой оплаты, утерян.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее по тексту – УФССП по СПб) о взыскании 500000 рублей компенсации морального вреда, причиненного бездействием судебных приставов-исполнителей.
у с т а н о в и л а : Ш. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту - МИ ФНС № 1 по АО и НАО), Котласской межрайонной прокуратуре о взыскании убытков и компенсации морального вреда.
установил: ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что 21 февраля 2010 г. инспектором ДПС ГиБДД по Корткеросскому району ФИО1 в отношении него составлен протокол ... о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи
установил: Прокурор Челябинской области обратился в суд с заявлением в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ об оспаривании пункта 5 Положения о порядке предоставления отдельным категориям ветеранов и реабилитированных лицам мер социальной поддержки по
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, Главному финансовому управлению Кемеровской области, ГУВД Кемеровской области, УВД г. Кемерово, Инспектору ОР УВД г.Кемерово старшему лейтенанту ФИО2 о взыскании расходов по оплате услуг защитника.
установила: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МРО СП УФССП России по Пензенской области ФИО2 об обращении взыскания на пенсию должника от 04 сентября 2009 года, о взыскании исполнительского сбора от 04 сентября 2009 года, о
Установил ФИО1 и ФИО2 первоначально обратились в суд с иском к Администрации о возмещении убытка в размере 2000000 руб., указав, что им принадлежал по наследству в равных долях земельный участок площадью 419 кв.м. с кадастровым номером 50:55:002 03 23:0009 при . Несмотря на это, Администрация
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 рублей, причиненного ему использованием доказательств по уголовному делу №№№№, полученных с нарушением федерального закона не признанными недопустимыми и допустивших их не исключение из дела.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФБУ ИЗ 35/3 УФСИН России по Вологодской области о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указал, что находясь в ФБУ ИЗ 35/3 УФСИН России по Вологодской области он регулярно вел переписку с различными ведомствами – судами,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Совету муниципального района Кушнаренковский район РБ и Территориальному финансовому управлению Министерства финансов РБ на территории Кушнаренковского района РБ о признании незаконным и необоснованным в части решения седьмого заседания Совета
УСТАНОВИЛА: К. обратился в суд с иском к Управлению Федерального Казначейства по Омской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области, Федеральной Службе Судебных приставов России, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального
УСТАНОВИЛ: Истец Я*** обратилась в суд с иском к ГУ «ОВД по г. Можге и Можгинскому району», Министерству финансов РФ о взыскании солидарно с ГУ «ОВД по г. Можге и Можгинскому району» и Министерства Финансов РФ за счет казны РФ убытков в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в
УСТАНОВИЛ: Когут обратилась в суд с заявлением, в котором указывает, что 30 апреля 2010 года в связи с проведением организационно-штатных мероприятий она освобождена от занимаемой должности начальника экспедиции (ЗАС) узла связи (стационарного) войсковой части № и зачислена в распоряжение командира
