установил: ФИО1 обратился в суд с иском к судье Первого кассационного суда общей юрисдикции ФИО2, заместителю председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции Радченко Т.В., судье Верховного суда Российской Федерации Абрамову С.Н., судье Верховного суда Российской Федерации Романовой Т.А.,
у с т а н о в и л : постановлением судьи Зареченского районного суда города Тулы от 27.10.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывал, что 26 мая 2018 года старшим следователем СО МВД России по Кинель-Черкасскому району в отношении него было возбуждено уголовное дело по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 000 руб. в связи с незаконным уголовным преследованием по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса РФ.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с данными требованиями к ответчику, указывая, что 12 июля 2018 года ОД МО МВД России «Дивеевский» в отношении нее возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.156 Уголовного кодекса РФ. Предварительное расследование по
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского судебного района г.Тюмени от 13 апреля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда г.Тюмени от 22 июля 2020 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном
установил: постановлением командира второй роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО5 № 18810021200000750082 от 28 июля 2020 года с учётом определения об исправлении описки от 31 августа 2020 года ФИО6 признан виновным в совершении административного дела, предусмотренного частью 1 статьи
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов Республики Татарстан в лице УФК по РТ о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что он с ... по ... незаконно был подвергнут уголовному преследованию по ч.1 ст. 30, ч.5 ст.228.1 УК РФ. ... следователем
у с т а н о в и л: А.А.В., А.А.А., А.Д.А., А.К.А., А.Л.Л. обратились в суд с иском к председателю Ярцевского городского суда ...П о признании незаконными действий по заверению копии апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от (дата) , взыскании
У С Т А Н О В И Л: постановлением инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 5 августа 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000
у с т а н о в и л : постановлением и.о. руководителя УФАС по РСО-Алания ... от 03 декабря 2019 года, конкурсный управляющий МУП «Владикавказские водопроводные сети» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.29 КоАП РФ, с назначением наказания в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к арбитражному суду г. Москвы о возложении обязанности ограничить доступ к определению суда, размещенному на сайте КАД, компенсации морального вреда, взыскания судебных расходов.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к помощнику прокурора Кормиловского района Неделько Е.В., судье Материкину Н.В., адвокату Меха Е.Н. о компенсации морального вреда.
установил: постановлением старшего инспектора ОДН отдела полиции <№> УМВД России по городу Архангельску лейтенанта полиции ФИО3 № Л-2407 от <Дата> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Прокуратуре РБ, Управлению Федерального казначейства по РБ о признании его требований обоснованными и присуждения ему компенсационной выплаты в размере рублей указывая в заявлении, что прокурор обязан был внести надзорное представление
УСТАНОВИЛ: В апелляционном представлении помощник прокурора адрес обезличенЛ.А.О. просит постановление суда изменить, снизить сумму взысканных затрат на оказание юридической помощи до 400 000 рублей. В обоснование указывает, что по данному делу стороной не представлены и судом не собраны
у с т а н о в и л а: Ляхов И.А. обратился в Черногорский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Верховному суду Республики Хакасия, мировому судье судебного участка №4 г. Черногорска об отмене судебного приказа мирового судьи от 16 марта 2020 года, об отмене определения мирового
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное дошкольное учреждение группа присмотра и ухода за детьми с. Анастасьевка Хабаровского муниципального района обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» на судебном участке № 66 ФИО1 от 05 августа
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации, третье лицо прокуратура Ставропольского края о возмещении в денежном выражении морального вреда реабилитированному.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по г.Севастополю о возмещении имущественного вреда (реаблитация), которые уточнил в порядке статьи 39 ГПК РФ и просил: взыскать с Министерства финансов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОД ОП № У МВД России по городу Самаре возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском Министерству финансов РФ, Прокуратуре Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что незаконное и необоснованное постановление Александровского городского суда Владимирской области от 08.04.2019 года было
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе представитель Минфина России М*** А.А., оспаривая решение суда, указывает, что оно не основано на законе. С учетом постановления Пленума Верховного Суда РФ №17 необходимо достоверно установить не только размеры назначенных защитнику гонораров
установил: 6 мая 2019 года Харовским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Вологодской области возбуждено уголовное дело №11902190013296017 в отношении несовершенно-летнего З.М. и иных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного п.«а» ч.2
