УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Возрождение" (далее также – истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Иртышская средняя
УСТАНОВИЛ: На основании приказа 140 отдела ГАСН от 01.10.2020 № 57 (в редакции приказа № 59) проведена проверка соблюдения заявителем требований законодательства о градостроительной деятельности, обязательных норм и правил при строительстве объекта капительного строительства: «Строительство
установил: гаражно - строительный кооператив "КЕДР" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "КРАСНОЯРСКАЯ ВОРОТНАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик) о расторжении между ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Тамбов, ФИО2, Тамбовская область, Тамбовский район, ФИО3, г. Тамбов обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Агролига» (ОГРН <***>, ИНН <***>), администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании недействительным извещения ООО
установил: акционерное общество «СМУ Нефтехим» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтестрой - эксперт» (далее – ответчик) о признании договора подряда № 01/01/2018 от
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и возмещения
установил: Определением суда от 21.10.2020 суд назначил проведение судебной экспертизы по делу № А70-7761/2020. Проведение экспертизы поручено экспертной организации -Региональному центру Строительных исследований «АРТЕЛЬ», экспертам:
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Барнаултехоптторг» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Румб» (далее – ООО «Румб») обратилось в суд с исковым заявлением к Петрову Михаилу Юрьевичу о взыскании 42 000 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного имуществу ООО «Румб».
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЭлитСтрой" (истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Автоград-Водоканал" (ответчик) о взыскании 2 700 557 руб. 98 коп., в том числе 1 320 566 руб. 25 коп. долг по договору № 2394 от
УСТАНОВИЛ: в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АСК ДримКар» Фоменко В.В. на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.07.2021 по делу № А63-12228/2020.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройТехМонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к краевому государственному казенному учреждению «Управление капитального строительства» (далее - ответчик)о признании дополнительно проведенных ООО
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНДЕЙКА ПРИАНГАРЬЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПАЛ ИНДАСТРИЗ РУС» о расторжении договора поставки оборудования №9-2017 от 17.11.2017; о взыскании уплаченных за
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гостиница «Волго-Дон» (далее - ответчик, ООО «Гостиница «Волго-Дон»), в котором просил:
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Ингушетия обратилось Акционерное общество «Первая башенная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту - заявитель, Общество) с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике
УСТАНОВИЛ: Общество ФПК обратилось в арбитражный суд с иском к обществу ВАГОН-СЕРВИС о взыскании штрафной неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору от 26 июня 2009 года № 395, в связи с чем, просит привлечь его к мерам гражданско-правовой ответственности в порядке ст.ст. 329,
установил: Администрация Советского административного округа города Омска (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании суммы, затраченной на демонтаж
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярское пуско-наладочное управление ЗАО «Востоксантехмонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания Этажи» (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: ООО "СТМ" обратилось с иском к ООО "ТЖДС" о взыскании задолженности по договору субподряда № БВ-СТМ-1сп от 01.04.2020 на выполнение комплекса строительно – монтажных работ на объекте «Комплексная реконструкция участка Котельниково – Тихорецкая -
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 1 100 000 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 197 328 082,19 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Элитное капитальное строительство» (далее по тексту – ООО «ЭКС», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства администрации города
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ВВЕДЕНСКОЕ ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ «АВТОДОРСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Курганской области к АДМИНИСТРАЦИИ КЕТОВСКОГО РАЙОНА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании суммы основного долга по муниципальному контракту №104 от 06.08.2019 в размере 60 000
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Распределительная сетевая компания Ямал» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СДМ-КАРАТ» убытков в размере 994 493 рублей 01 копейки, составляющих стоимость лизинговых платежей, убытков в размере 355 500
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью строительно-монтажное управление «Промстрой» (адрес: 162604, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Химстрой»
