УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-833/2021 по иску ООО "Уфимский фанерный комплекс" к ООО "БФПК" о понуждении исполнить условия договоров и передать транспортные средства, комплектующие и принадлежности к автомобилям, в
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел по Республике Алтай обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МПМ-Строй» о взыскании 3 868 963 рублей 97 копеек, из которых:
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 09.02.2021 года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (подрядчик) и Муниципальным унитарным предприятием "Калтасинские тепловые сети сельского поселения Калтасинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан"
установил: краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Минусинская межрайонная больница» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
установил: Тарасов Алексей Федорович (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Марко Поло Девелопмент» несостоятельным (банкротом). Решением суда от 18.02.2020 должник признан несостоятельным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью УК «Микрорайон» (далее – истец, ООО УК «Микрорайон») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ответчик 1, ПАО «АЭСК»), филиалу
УСТАНОВИЛ: Кузнецов Дмитрий Иванович (далее по тексту – Кузнецов Д.И., истец, заявитель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "КАСКАД" следующее производственное оборудование:
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО3 (далее – ФИО3) о признании недействительными решений внеочередного
установил: 04.08.2015 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района г. Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Группа компаний «Кронверк» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Солнечный Город» о взыскании 748452 руб. стоимости некачественно выполненных
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТПК «БОРОДИНО» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КРАСКИХИТ» (далее - ответчик) о взыскании 2145881 руб. 01 коп., в том числе: 877007 руб. 30 коп.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Югснаб» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Племенное хозяйство «Степное» о взыскании 2634445 руб., в том числе 2517350 руб. задолженности по оплате
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ СУРГУТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 29 453
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 12.08.2021 г. обратилось Муниципальное бюджетное учреждение «Служба благоустройства города», г. Саратов (ОГРН 1146454002364, ИНН 6454141356) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов», г.
установил: иск заявлен о взыскании задолженности по договору № RENT-TK-02092020 от 02.09.2020г. в сумме 19018067 руб. 65 коп. Истец в судебном заседании иск поддержал.
УСТАНОВИЛ: 15.09.2021 Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью СК "Комплексная безопасность" (далее - ответчик) о взыскании 1 209
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Комплексное энергоразвитие-Инжиниринг" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды строительных машин с
установил: Иск заявлен о взыскании убытков, причиненных вследствие ненадлежащего выполнения работ по договору подряда №73-ЭН от 12.12.2018 г. в размере 3 100 000 руб.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Агрохолдинг "Туймаада" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тайга" (далее - ответчик) о взыскании 3 883 289,49 руб., из них 3 851 979 руб. аванс по договору подряда № АО-АГХ-Д-475/16 от
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Нефтегазовое монтажное управление" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мегастрой-К" о взыскании 6 508 600 рублей неосновательного
