УСТАНОВИЛ: 25.07.2017г. ФИО1, *** года рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области (далее УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п.1 ч.1 ст.30
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Вымпелком» о защите прав потребителей. Истец указывает, что ему принадлежит товар Apple IPHONE 7 256 GB блестящий черный, ###. Указанный товар был приобретен **.**.**** в ПАО «ВымпелКом» за 50 990 рублей, что подтверждается кассовым чеком.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ПАО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей. В обосновании указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел на основании договора купли-продажи в ОАО «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ» автомобиль LADA PRIORA, модификации № Срок окончания
установила: ФИО4, действующая через представителя по письменной доверенности - ФИО2, а также последняя, действующая в интересах несовершеннолетней дочери - ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к ФИО1 о возмещении морального вреда и судебных расходов.
У С Т А Н ОВ И Л: ФИО2 обратилась с иском к Государственному учреждению-управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Ростова-на-Дону (сокращенно и далее по тексту УПФР) о взыскании невыплаченных пенсионных выплат, компенсации морального вреда, указав, что с момента выхода
УСТАНОВИЛ: В Локтевский районный суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Змеиногорском районе Алтайского края (межрайонное) о взыскании морального вреда, причиненного неправомерными действиями обратился ююю.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что определением Семикаракорского районного суда Ростовской области с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы на представителя в размере 15 000 руб.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ООО «Глобал», в обоснование своих исковых требований указав, что 15 августа 2018 оплатила ответчику мероприятие <данные изъяты> в сумме 24 000 руб., которое должно было состояться 11.09.2018. Однако 03.09.2018 по электронной
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о признании договоров купли-продажи оборудования на условиях рассрочки платежа незаключенными.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Меридиан-2» о возврате денежных средств и взыскании вступительного взноса. В обоснование иска указано, что она ДД.ММ.ГГГГ заключила договор № с жилищно-строительным кооперативом «Меридиан-2» о строительстве <данные изъяты> квартиры в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора подряда № 05/18 от 04.05.2018, взыскании неустойки в размере 205200 руб., штрафа за нарушение договорных обязательств по 1 и 4 этапам выполнения работ в общей сумме 150000 руб., суммы излишне уплаченных по договору
установил: ЧРОО ЦЗП «Фемида» в защиту потребителя ФИО1 обратилось в суд с иском ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании стоимости товара в размере 54990 руб., неустойки в размере 13747,50 руб., убытков в размере 6400 руб., компенсации морального
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с названным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в должности водителя войсковой части 59313-39 по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ№.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.
установил: истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указал, что ...... в торговой точке у индивидуального предпринимателя (далее ИП) ФИО2, по адресу: ****, на рынке
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО, о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО, о взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО3 совершили преступление при следующих обстоятельствах: В соответствии с приказом руководителя Закрытого Акционерного Общества «Русская Телефонная Компания» (далее по тексту ЗАО «РТК») <данные изъяты> от 19 января 2016 года ФИО3 с 19 января 2016 года был назначен
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «С-Порт» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Дом, расположенный по адресу: <адрес> находится
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с указанным заявлением, ссылаясь на то, что на основании договора уступки прав требований от дата. права участника долевого строительства переданы ООО «СВТК» ФИО1 В соответствии с указанным договором ООО «Сфинкс» обязался организовать строительство
У С Т А Н О В И Л А: П.Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Кировец». В обоснование требований указала, что 26.08.2017 между ней и химчисткой La Vetrina заключен договор на услугу химической чистки пухового пальто, стоимость которого без учета скидки составляла 90 890 руб.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Перми, Управлению жилищных отношений администрации г. Перми о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке на праве собственности иное благоустроенное применительно к условиям г. Перми жилое помещение, отвечающее
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к МУП «УК Спектр», об освобождении их как потребителей от оплаты за тепловую энергию, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эллада» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требований потребителя. В обоснование заявленных
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ТУ Министерства социального развития <адрес> по Губахинскому и ФИО9, Министерству социального развития <адрес>, указав, что является многодетной матерью. ДД.ММ.ГГГГ в семье родился третий ребенок – ФИО2. В июне 2018 г.,
