ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского кодекса

Решение № 2-1047/2016 от 24.02.2016 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области, Комитету по управлению имуществом города Саратова, третьи лица - ФИО2, ФИО3, нотариус нотариального округа город Саратов Саратовской области ФИО4, об установлении факта родственных отношений,
Решение № 2-575/2016 от 24.02.2016 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: истец ОАО «Теплосеть» обратилось в Кисловодский городской суд с иском к С Н.И., С Т.В., Е Е.Н., С Г.Н., С А.Н., С В.Н., С А.Н., Л А.Н., С О.Н., С В.Н., С А.Н., Г Л.А. третьему лицу Управлению городского хозяйства транспорта и строительства Администрации города-курорта Кисловодска о
Решение № 2-1700(1)/2016 от 24.02.2016 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее по тексту – ПАО «Ростелеком») о признании договора на оказании услуг связи недействительным. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ростелеком» и ФИО1 был заключен договор об оказании услуг
Апелляционное определение № 33-695/2016 от 24.02.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО9 о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав, что в результате преступных действий ФИО9 ФИО2 причинен материальный ущерб в сумме <....> рублей. В "дата" ФИО9 предложил ФИО2 приобрести акции компании ОАО <....> в
Решение № 2-57/2016 от 20.02.2016 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец обратился в Волжский районный суд города Саратова с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности за электроэнергию, в обоснование которых указывает на то, что в соответствии с договором энергоснабжения № от 01 октября 2012г., заключенным между ООО «СПГЭС» и ФИО1,
Решение № 2-10/2016 от 19.02.2016 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ. ей стало известно, что ДД.ММ.ГГ. между ее супругом ФИО2 и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор залога транспортного средства XXXX. ПО условиям договора супруг передал транспортное средство «KATO
Апелляционное определение № 33-1800 от 18.02.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Белово обратился в суд в интересах Российской Федерации к Управлению Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области о возложении обязанности совершить действие по снятию с регистрационного учета по месту пребывания иностранного гражданина ФИО13ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-3939/2015 от 18.02.2016 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: первоначально КПВ обратилась в суд с иском к КГВ о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что она в ДД.ММ.ГГГГ года работала на должности продавца у индивидуального предпринимателя КГВ. В тот период времени, со слов КГВ, ей стало известно, что у него
Апелляционное определение № 33-3105/2016 от 18.02.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: СТГ обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об истребовании документов. В обоснование иска указано, что между СТГ и банком был заключен кредитный договор на сумму №... рублей. По условиям данного договора банк открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его
Решение № 2-5495/2015 от 18.02.2016 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об устранении (демонтаже) дополнительного шлагбаума на въезде в СНТ «Олеся»; и взыскании с СНТ «Олеся» в его пользу судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение № 2-30/2016 от 18.02.2016 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Управление лесами КЧР обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженность в размере <данные изъяты> рублей по арендной плате в счет федерального бюджета по коду бюджетной классификации - 053 1 12 04012 01 6000 120 - плата за использование лесов, расположенных на землях
Решение № 2-45/2016 от 17.02.2016 Бутурлинского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ФИО2, ООО «Кемары» задолженность по кредитному договору <***> от 25.10.2012 г., в сумме 733 491 руб. 99 коп., в том числе:
Решение № 2-774/2016 от 17.02.2016 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Концессия Водоснабжения» о признании незаконными действий по начислению платы за пользование холодной водой, понуждении произвести перерасчет, компенсации морального вреда.
Решение № 2-121/16 от 17.02.2016 Корсаковского городского суда (Сахалинская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Сахалинской области о возложении обязанности прекратить регистрацию права собственности ООО «Сахалинская банка» на склад литер Р площадью <...> кв.м, условный №, склад литер М площадью <...> кв.м, условный №,
Решение № 2-46/2016 от 17.02.2016 Бутурлинского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ФИО2., ООО «Кемары» задолженность по кредитному договору <***> от 07.12.2012 г., в сумме 751 731 руб. 92 коп., в том числе:
Решение № 2-40/2016 от 17.02.2016 Бутурлинского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ФИО2, ООО «Кемары» задолженность по кредитному договору <***> от 21.11.2012 г., в сумме 545 548 руб. 53 коп., в том числе:
Решение № 2-44/2016 от 17.02.2016 Бутурлинского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ФИО2, ООО «Кемары» задолженность по кредитному договору <***> от 21.11.2012 г., в сумме 746 650 руб. 35 коп., в том числе:
Апелляционное определение № 33-4173 от 17.02.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с уточненным иском к ФИО1 о признании недействительными землеустроительных дел, актов установления и согласования границ смежных земельных участков, планов границ земельных участков, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости о местоположении
Решение № 2-691/2016 от 16.02.2016 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истица А.О.М. обратилась в суд с иском, указав, что между нею и ООО «Фортуна» заключен договор займа ....., по условиям которого ответчик передал ей денежные средства. Она, в свою очередь, обязалась возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере,
Решение № 2-692/2016 от 16.02.2016 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица А.О.М. обратилась в суд с иском, указав, что между ней и ООО «Фортуна» заключен договор займа ...., по условиям которого ответчик передал ей денежные средства. Она, в свою очередь, обязалась возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в
Апелляционное определение № 33-103 от 16.02.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее - ООО АПК <данные изъяты>, ФИО4 о признании увольнения незаконным, восстановлении на
Решение № 2-1046 от 16.02.2016 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Иркутское Специализированное строительное предприятие «Антисептик» о регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества – помещение конторы Абаканского участка и гараж, расположенные по адресу <адрес>, поскольку
Апелляционное определение № 33-1549 от 16.02.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Кемеровская региональная общественная организация по защите прав потребителей и собственников жилья «Наш дом» (далее- КРОО ЗППиСЖ «Наш дом») в интересах собственников многоквартирного дома по <адрес> Ефимова С.А., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11,
Апелляционное определение № 33-12225/2015 от 16.02.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а : ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением об отмене решения З. третейского суда от 7 ноября 2014 г. по делу № по иску И, к А. (далее А.) о взыскании задолженности.
Решение № 2-238/2016 от 16.02.2016 Назаровского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Назаровский городской суд <адрес> с иском к Государственному Учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> о включении службы в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общий стаж и в стаж работы на