ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского кодекса

Решение № 2-170/16 от 21.03.2016 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации МО «Город Можга» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, ФИО4 также заявила требования о признании права собственности на супружескую долю. Исковые
Решение № 2-2106/2015 от 21.03.2016 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Новокузнецкий транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании действий незаконными, понуждению к совершению действий.
Решение № 2-14/2016 от 21.03.2016 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Концерн «Росстрой»- Региональное объединение специального строительства» (далее ООО «Концерн «Росстрой») о признании права собственности на однокомнатную квартиру ... (строительный адрес: ...).
Решение № 2-1717/2016 от 21.03.2016 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. с ОАО «XXXX» был заключен кредитный договор XXXX на сумму XXXX под 20,15% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении
Решение № 2-1536/16 от 17.03.2016 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу № (далее - ЖСК № ) о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что она является собственником квартиры № , расположенной в доме № по ул. <данные изъяты> в городе Рубцовске. Ответчик является
Решение № 2-1490/2016 от 17.03.2016 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Стройком» о признании поведения ответчика по включению в акт приема-передачи от ** ** ** сведений о задолженности в сумме ... руб. недобросовестным, возложении обязанности в течение ... дней с момента вступления решения суда в силу передать объект
Решение № 2-6888/2015 от 16.03.2016 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском, указывая о том, что на территории земельного участка общего пользования по <адрес><адрес>, площадью 934 кв.м., ФИО3 собственник <адрес>, расположенной в этом же многоквартирном доме, и ФИО2, дочь ФИО3, возвели забор и калитку, обособив
Решение № 2-3008/15 от 16.03.2016 Серовского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском о признании незаключенным договора купли-продажи нежилого помещения № общей площадью 956, 5 кв.м., расположенного по <адрес> литер 5, в городе Серове, от ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками, истребовании у ФИО1 занятой части земельного участка
Решение № 2-1052/2016 от 14.03.2016 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
Решение № 2-740/15 от 14.03.2016 Черноморского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: <адрес> Республики Крым, администрация Окуневского сельского поселения <адрес> обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка.
Апелляционное определение № 33-2414/2016 от 14.03.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: П.А.А. обратился в Самарский районный суд г.о. Самара с иском к ООО «КЕСЕФ+» о компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине, принадлежащем ответчику, реализовывались товары, на ценниках которых было указано неправильное наименование продавца,
Решение № 2-728/2016 от 14.03.2016 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Октябрьского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№Б. на состав семьи три человека: Б.- наниматель, супруга- Б.В.И. и сын- Б.В.Е. выдан ордер № на право вселения в жилое помещение размером 27,03 кв.м, состоящее из двух комнат в отдельной квартире по адресу:
Апелляционное определение № 11-14/2016 от 11.03.2016 Серовского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Стригуцкий А.Ю. обратился с требованиями к Михалевой В.М., Администрации Серовского городского округа о признании права собственности на брошенную движимую вещь – мачту осветительную, высотой 28 м., расположенную на участке по <адрес> в <адрес>. В обоснование
Решение № 2-3150(1)/2016 от 11.03.2016 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о признании права собственности на квартиру, обращении взыскания на квартиру. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Поволжский немецкий банк» и ФИО1 был заключен
Решение № 2-633/2016 от 11.03.2016 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Магаданский городской суд с указанным выше исковым заявлением, указав в его обоснование, что является собственником транспортных средств <данные изъяты>№№ и <данные изъяты>№. В апреле 2015 года ему стало известно, что паспорта транспортных средств на
Решение № 2-1616/2016 от 11.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к департаменту имущественных отношений администрации города Перми, с требованиями: о понуждении к проведению аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка расположенного в части
Апелляционное определение № 33-3800/2016 от 10.03.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29 ноября 2013 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 767000 руб. под 20,5 % годовых на срок до 28 ноября 2018г. Обязательства по кредитному договору исполнены банком в полном объеме. В
Решение № 2-290/2016 от 10.03.2016 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО2 о признании ничтожным договора дарения 1\2 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 750 кв.м., с
Решение № 2-1286/2016 от 10.03.2016 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ФИО9 о возложении обязанности устранения строительных недостатков, взыскании судебных расходов.
Решение № 2-465/2016 от 10.03.2016 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании состоявшимся договора купли-продажи транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство, снятии запрета на совершение регистрационных действий, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ею, ФИО3, было приобретено у
Решение № 2-717/2016 от 10.03.2016 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 60,7 кв. м., а также обязать ответчика предоставить истцу документы, необходимые для государственной регистрации права на
Решение № 2-1251/2015 от 09.03.2016 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
установил: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО3, ФИО4, кадастровому инженеру ФИО5, администрации МО «Зеленоградский городской округ» об отмене постановления № от 21.01.2013г. «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте территории,
Решение № 2-217/2016 от 09.03.2016 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, от имени и в интересах которого по доверенности действует Музыкант О.И., обратился в суд с иском к МО Явлейский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области о прекращении права собственности и признании права собственности на земельные участки.
Апелляционное определение № 33-964/2016 от 09.03.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Е.В., С.., Д.., Л.. обратились в суд с иском к администрации города Кирова, Департаменту муниципальной собственности администрации г. Кирова об обязании заключить с Е.В.. договор аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указали, что на основании решений
Решение № 2-250/2016 от 09.03.2016 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении заключить договор купли-продажи, возмещении судебных расходов, обосновав свои требования тем, что ему принадлежит на праве общей долевой собственности 1/6 доля в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: