УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что он является собственником нежилого помещения №, общей площадью <данные изъяты> м, расположенного в здании административно-торгового комплекса «Квартал», по адресу: <адрес>, Центральный административный
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ТУ ФАУГИ по (адрес) ОАО «<данные изъяты> Администрации городского поселения (адрес), 3-и лица: ФИО3 ФИО13, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по (адрес) о признании права собственности на квартиру.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования город Новотроицк о признании приобретшим право пользования жилым помещением, вселении.
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что <дата> на въезде во двор дома <адрес> на проезжей асфальтированной части был установлен шлагбаум, препятствующий проезд по муниципальной территории частных автомобилей, а также автомобилей оперативных служб
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что она является членом ПСТ «Пластик» с ДД.ММ.ГГГГ года, в котором ей на праве собственности принадлежит садовый участок № №. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год она избиралась в состав правления. С ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований с учетом уточнений истец указала, что является собственником квартиры по адресу: ***. хх.хх.хххх ей поступил документ оплаты за предоставление коммунальных услуг за хх.хх.хххх года в размере ххх рублей. Она обратилась к ответчику за разъяснениями и
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес> общей площадью 60,82 кв. м., а также обязать ответчика предоставить истцу документы, необходимые для государственной регистрации права на
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что решением Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области N 218 от Дата ей было отказано в присвоении звания "Ветеран труда" в соответствии с подпунктом «а» пункта 8.1 Положения о
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Центральная Россия» Федерального дорожного агентства, Министерству транспорта по М.<адрес>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по М.<адрес> о
у с т а н о в и л: С.С.А. обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском о взыскании с ФБОУ задолженности по выплате заработной платы в размере сумма компенсации морального вреда – сумма; расходов на оплату юридических услуг – сумма.
У С Т А Н О В И Л : Корсаковский городской прокурор 13 января 2016 года обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением о возложении обязанности на Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа»
У С Т А Н О В И Л : Корсаковский городской прокурор 13 января 2016 года обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением о возложении обязанности на Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № «Сказка» (далее МБДОУ «Детский сад №»)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Мытищи Московской области об установлении факта имеющего юридическое значение, в частности, что нежилые помещения: 1. нежилое помещение – производственное, общей площадью 561,70 кв.м., 1-го этажа (лит. А3, лит. А4); 2.
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с иском к ОАО «Кировводпроект», Администрации г. Кирова о признании материалов землеустройства в части проведения инвентаризации земельных участков недействительными. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО4, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении на отдел полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» обязанности предоставить ему заверенную копию документа, в соответствии с которым ФИО3 был поставлен на
установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «С» заключен договор уступки прав по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома (договор цессии) № И/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.1.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Выбор» о признании действий незаконными и взыскании неустойки, указав, с учетом уточнений, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Выбор» был заключен договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости. В соответствии с указанным договором ООО
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации СП Байкибашевский сельсовет МР Караидельский район РБ, в котором просит суд признать права собственности на трактор № года выпуска, заводской №, двигатель №, коробка передач №, задний мост №, цвет красный.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в силу приобретательной давности, признании типового договора недействительным, устранении препятствий в пользовании домом и вселении, в котором указывает, что по типовому договору купли-продажи его бывшая сожительница
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на долю пая недвижимого имущества (кошару) 52\100 доли нежилого строения, расположенного по адресу: <адрес>, Республики Крым, <адрес>,1.
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, указав в заявлении, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми и является плательщиком
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным заявлением к Отделу судебных приставов исполнителей по <адрес> Управления ФССП по ХМАО-Югре о признании незаконным Постановления судебного пристава –исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 «Об отмене мер о
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО8, в котором просил признать работы по межеванию (уточнению) земельного участка с кадастровым номером …, расположенного по адресу …, недействительными; исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах
установил: ООО «Центр-Инвест», ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на инженерные водопроводные и канализационные сети по водопроводу от ВК до ВК-1, выпуски в наружную канализацию до КК, признании права общей собственности на указанные сети. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: Истица З. обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» об истребовании документов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор № на выдачу кредитной карты с лимитом ........... рублей. По условиям договора кредитор открыл текущий счет 40№ в рублях, обязался
