ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского кодекса

Решение № 2-1(3)/2016 от 29.01.2016 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в Энгельсский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. С учетом уточнений к иску от 29 декабря 2015 года в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в автосалоне ООО «Ралли Сервис Плюс» автомобиль <данные изъяты> (VIN №), ДД.ММ.ГГГГ г.в.,
Решение № 2-143/2016 от 28.01.2016 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО КБ «АйМаниБанк» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и истцом заключен кредитный договор №АКк 60/2013/02-02/41327, согласно которому Кредитор предоставляет Заемщику денежные
Решение № 2-718/2016 от 28.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствия в пользовании земельным участком, путем демонтажа металлического гаража и просит обязать ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, устранить препятствия в пользовании
Решение № 2-18/16 от 28.01.2016 Ивановского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права собственности на жилой дом. Заявленные требования обоснованы тем, что истица является собственником земельного участка площадью 1 500 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на основании протокола № о
Решение № 2-4575/2015 от 28.01.2016 Домодедовского городского суда (Московская область)
установил: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к МБУ «ФИО15» администрации городского округа Домодедово, ФИО6 о признании недействительным удостоверения на захоронение на Растуновском новом кладбище (уч.№), обязании выдать новое удостоверение.
Решение № 2-10/2016 от 27.01.2016 Еланского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что потребитель ФИО2 и ПАО «Волгоградэнергосбыт» состоят в договорных отношениях, данное обстоятельство подтверждает наличие лицевого счёта № в
Решение № ГП-000666-02/15 от 26.01.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Публичное акционерное общество «Челябинский металлургический комбинат» (далее - ПАО «ЧМК») обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости 12 находящихся в его собственности земельных участков равной их рыночной стоимости:
Апелляционное определение № 33-5027/15-33-90/16 от 26.01.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области (в дальнейшем – Министерство) обратилось в Калязинский районный суд Тверской области с иском к ФИО2, в котором просило (с учетом уточнения иска) истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 нежилое помещение №, общей
Решение № 2-297/16 от 26.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском, указав, что являлась участницей Всесоюзной переписи населения Дата г.
Решение № 2-510/2016 от 26.01.2016 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ, ФИО2 просила признать ее пользователем земельного участка, расположенного по адресу: ...
Решение № 2-11/2016 от 26.01.2016 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спецгрузавтотранс» (далее – ООО «Спецгрузавтотранс») обратилось в суд с исковым заявлением к Г.Р.Р., В.А.В. о признании недействительными доверенностей, приказа о приеме на работу, в обоснование заявленных требований указывая, что в декабре 2012
Решение № 2-2606/2015 от 26.01.2016 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании за ФИО1 права собственности на <данные изъяты>) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером
Решение № 2-234/2016 от 25.01.2016 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила расторгнуть договор подряда от ДАТА, взыскать с ответчика денежные средства в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, а также штраф в соответствии со ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей».
Решение № 2-26/2016 от 25.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО6, ФИО3 о признании сделки недействительной. В обоснование иска указала, что Решениями Ленинского районного суда г. Кирова с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, решения вступили в законную силу. В УФССП по Кировской
Решение № 2-1523/2015 от 22.01.2016 Бейского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью < > кв. м. (< > га) по <адрес>. Право
Решение № 2-42(2)/2016 от 22.01.2016 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: Прокурор г. Хвалынска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Саратовской области «Хвалынский агропромышленный лицей» (далее - ГБПОУ СО «Хвалынский агропромышленный лицей») об обязании
Решение № 2-199/2016 от 22.01.2016 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Саратовская Региональная Общественная Организация по защите прав потребителей « Система» ( далее СРОО ЗПП « Система »), в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО4, ФИО5, ФИО15, ФИО16, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО17, ФИО18 обратилось в суд с иском к Обществу с
Апелляционное определение № 33-16840/2015 от 21.01.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: Прокурор Тукаевского района Республики Татарстан обратился с заявлением в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к Совету муниципального образования «Тукаевский муниципальный район Республики Татарстан», ФИО2, ФИО1 о признании ничтожным (недействительным)
Решение № 2-2/2016 от 21.01.2016 Кимовского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 первоначально обратилась в суд к ФИО2 об установлении наличия кадастровой ошибки и исключении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, и просила признать факт наличия кадастровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым №,
Решение № 2-399/2016 от 21.01.2016 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением об обязании выдать градостроительный план земельного участка и обязании внести изменения в характеристики земельного участка, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила суд обязать администрацию
Апелляционное определение № 33-309 от 20.01.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным.
Решение № 2-294/16 от 20.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Демидыч» о расторжении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении всех споров, разногласий, требований и претензий, возникающих из договора № купли-продажи транспортного средства в третейском суде при ООО «Консалтинговая группа «Октант» по адресу:
Решение № 2-204/2016 от 20.01.2016 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам ООО «СК-Союз», ФИО6, Управлению Росреестра по <адрес> о признании договора купли-продажи между ФИО6 и ООО «СК-Союз» в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес> заключенным; прекращении права
Решение № 2-1259/2015 от 19.01.2016 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились с указанными исками к ответчику, которые 09.11.2015 года были объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Решение № 2-120/2016 от 19.01.2016 Буинского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: МКУ «Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинский муниципальный район» обратилось в суд с иском к Х.Д.Н о расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, расположенного по адресу: , указав следующее.