УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к ответчику Акционерному обществу «Газпром газораспределение Барнаул» с иском о признании права собственности на объект газораспределительной сети - шкафной газорегуляторный пункт (далее по тексту ГРПШ), расположенный по адресу: .... поляна, .....
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском ФИО3 о признании прекращенным соглашения об оказании адвокатской помощи, взыскании денежной суммы, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7, действующей в его интересах, и ответчиком ФИО3 было заключено соглашение об адвокатской помощи
УСТАНОВИЛ: Р.Н. ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке. В обоснование, указав, что по договору о долевом участии в строительстве жилого дома №б/н от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «ИТЦ» и ОЭДК «Заря» как дольщики соединили свои доли и обязались совместно действовать без
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с них в солидарном порядке в свою пользу неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ОАО КБ «Агропромкредит», ПАО «Сбербанк России», Межрайонной инспекции МИФНС № 14, ПАО «МДМ Банк» об освобождении имущества от ареста.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2) о демонтаже рекламной конструкции. В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником квартиры < № >, расположенной на втором этаже дома < № > по < адрес >.
У С Т А Н О В И Л ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ООО «Древстрой» о расторжении договора подряда на строительство №Д от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Древстрой» и ФИО2; взыскании с ООО «Древстрой» в пользу ФИО2 денежных средств в сумме 2 007 000 рублей; взыскании с ООО «Древстрой» в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - ФИО3, о сохранении фактически отработанной выслуги лет и размера процентной надбавки за выслугу лет, внесении в личное дело стажа фактически отработанного времени на службе в
Установил: Ц.А.Н обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого ссылается, что решением исполнительного комитета Первомайского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на учет (очередь) граждан, нуждающихся в получении жилой площади, был поставлен на учет
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительной записи в ЕГРП о прекращении права собственности ликвидации объекта и признании действий по невнесению в ЕГРП
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная финансовая компания «Наш Капитал» (далее по тексту ООО «ИФК «Наш Капитал», Общество либо ответчик) об устранении препятствий в пользовании и распоряжении недвижимым имуществом путем снятия
У С Т А Н О В И Л : ФИО3, через своего представителя по доверенности ФИО1, обратился в суд с иском к Кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей № г. Ишимбай (далее по тексту – ГСК-№) о признании незаконным включение его в число членов кооператива, исключении из числа членов кооператива,
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике и к Верховному суду Карачаево-Черкесской Республики о признании за ней права собственности на жилое помещение – квартиру,
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике и к Верховному суду Карачаево-Черкесской Республики о признании за ней права собственности на жилое помещение – квартиру,
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с настоящим иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Автомобилист» (далее – СНТ «Автомобилист»), указав, что являются членами СНТ «Автомобилист». С момента вступления в должность председателя СНТ «Автомобилист» ФИО7 последним допускаются незаконные действия.
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО16, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, 3-и лица: Кропоткинский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Отдел ФССП по Кавказскому району г.Кропоткину, ИП ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,
УСТАНОВИЛА: ООО «ТД МеталлСтройКомплект» обратилось в суд с иском к ООО «Торговое оборудование «Евромаркет», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, пени. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД МеталлСтройКомплект» и ООО «Торговое оборудование «Евромаркет»
установила: ООО «Алтайская охота» обратилось в суд с иском к К.М.Е. об обязании в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, в границах <адрес>», принадлежащий истцу на праве
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы и просят признать за ними право пользования жилым помещением – комнатой размером 12.5 кв.м. по адресу: «адрес», обязать ДГИ г. Москвы заключить договор социального найма на указанную жилую площадь.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей возврата суммы, переплаченной за выполнение работ; <данные изъяты> рублей в возмещение причиненного морального вреда; неустойку
у с т а н о в и л: Кашинский межрайонный прокурор первоначально обратился в суд с исками к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа №1, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа №3, Муниципальному
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она с 27 января 2014 года является собственником 81/100 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к АО «Райффайзенбанк», ОСП по Заводскому району г. Кемерово, ООО «Лотос», ИП ФИО5 о признании недействительными торгов по реализации имущества, сделки по передаче взыскателю не реализованного в принудительном порядке имущества должника.
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к СНТ «Дельфин» о признании ничтожными протоколов собрания членов СНТ «Дельфин», мотивировав требования тем, что они являются собственниками земельных участков по адресу Урочище <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ года являлись
установила: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области». В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 614,5 кв.м., кадастровый номер 63:01:0203001:0083, расположенный по
