ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-5343/2015 от 19.01.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 просили признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону на 1/5 долю жилого дома, выданные ФИО4, ФИО5, признать недействительным договор дарения от 15.10.2014г., заключенный ФИО4, ФИО5 и ФИО3, признать жилой
Решение № 2-1260/2015 от 19.01.2016 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились с указанными исками к ответчику, которые 09.11.2015 года были объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Решение № 2-1259/2015 от 19.01.2016 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились с указанными исками к ответчику, которые 09.11.2015 года были объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Решение № 2-1047/2015 от 19.01.2016 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
У с т а н о в и л: Глава КФХ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании недействительными договоров аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения и применения последствий недействительности сделок, указывая, что 11 ноября 2014 года между ним, главой
Решение № 2-274/2016 от 18.01.2016 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском с требованием признать прекращенными полномочия Совета дома в лице председателя – ФИО2, в обоснование указав, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от /дата/ создано ТСЖ «Федосеева 3», избрано правление ТСЖ, в связи с чем
Апелляционное определение № 33-3899/2015 от 18.01.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований указала, что является собственником земельного участка *** в СТ «Лесное» г.Тамбова, на котором расположено
Решение № 2-299/16 от 18.01.2016 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование исковых требований, что он зарегистрировал брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Исполнительного комитета муниципального
Решение № 2-5166/2015 от 18.01.2016 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: К.А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» об истребовании документов, указав в обоснование, что между ним и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № № от 10.09.2013 г. По условиям данного договора ОАО «Сбербанк России» открыл текущий счет в рублях, обязался
Решение № 2-1929/2015 от 15.01.2016 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: М. ФИО5 обратился в суд с иском к ОАО «Кубаньэнерго» Армавирские электрические сети Гулькевичский РЭС о признании действий сотрудников ОАО «Кубаньэнерго» Армавирские электрические сети Гулькевичский РЭС по составлению акта о неуточненном потреблении электроэнергии незаконными, об отмене
Решение № 2-1822/2015 от 14.01.2016 Зейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Ответчик ФИО1, а также её несовершеннолетние дети ФИО6, <Дата обезличена> рождения, и ФИО9, <Дата обезличена> рождения, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности по <данные изъяты>, <данные
Апелляционное определение № 33-0156/2016 от 14.01.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к депутату муниципального округа Тропарево-Никулино ФИО2 и уточнив исковые требования просил суд признать ФИО2 депутатом Совета депутатов муниципального округа Тропарево-Никулино, который в своей деятельности как депутат допускает грубые и систематические
Решение № 2-747/2015 от 14.01.2016 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Петушинского района обратился в Петушинский районный суд с иском в интересах муниципального образования «город Костерево» и неопределенного круга лиц к ответчикам администрации МО «город Костерево», ФИО1, ООО «Костеревские городские электрические сети», в котором просит:
Решение № 2-10/2016 от 14.01.2016 Серпуховского городского суда (Московская область)
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит признать недействительной государственную регистрацию ее права собственности на линейное сооружение – подземный газопровод низкого давления общей протяженностью <данные изъяты> (труба полиэтиленовая d 63 х 5,8,
Решение № 2-4075/2015 от 13.01.2016 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности. В ходе судебного разбирательства ФИО1 уточнила исковые требования и просила взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 1 318 000 рублей, взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 сумму основного долга в размере 1 108 000
Решение № 2-143/2016 от 13.01.2016 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности гараж. Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО3 является членом гаражного строительного кооператива «Рубин» (далее по тексту – ГСК «Рубин»), владеет и фактически использует гаражом № с
Решение № 2-5680/2015 от 13.01.2016 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее - истец, потерпевший) обратился в суд с иском к ПАО "Росгосстрах" (ранее - ООО "Росгосстрах") (далее - ответчик, страховщик) о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, ущерба от дорожно-транспортного происшествия,
Решение № 2-2645/2015 от 12.01.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении границ земельного участка, обязании совершения определенных действий. В обоснование иска указал, что при выделении земельного участка площадью <данные изъяты> заводу п/я № для коллектив?ного садоводства Решение № от <дата>)
Решение № 2-2247/2015 от 12.01.2016 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконными указанные документы, изготовленные в СНТ «...», а именно: анализ субконто, номенклатура; сотрудник уч.№ФИО1 за (дата). СНТ« ...», уведомление №, уведомление № от (дата)г., уведомление № от (дата)., уведомление №
Решение № 2-1/2016 от 11.01.2016 Черноморского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10 о признании незаконным решения организационного комитета о созыве на ДД.ММ.ГГГГ общего собрания СТ «Кипарис», признании незаконными решения общего собрания СТ «Кипарис», принятые на ДД.ММ.ГГГГ по вопросам повестки,
Решение № 2-137/2016 от 11.01.2016 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2), просил освободить имущество: кухонный гарнитур «Микстайл» бело-красного цвета, кухонный гарнитур «Тропикана» бежевый+дуб бенгрие из * шкафов, * года выпуска, вытяжка «Элекор» * см, цвет
Определение № 33-102/2016 от 11.01.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Решением третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Западно-Сибирский центр содействия третейскому разбирательству» от <.......> года с ФИО1в пользу ООО «Этажи-Тюмень» взыскано неуплаченное вознаграждение по договору возмездного оказания услуг по продаже
Решение № 2-6143/2015 от 29.12.2015 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников нежилых помещений, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в августе 2015г. истец узнал о существовании протокола собрания собственников машиномест подземной
Решение № 2-2972/2015 от 29.12.2015 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ФГКУ «Востокрегионжилье» о признании права на участие в подпрограмме «Жилище» на 2011-2015 годы на получение государственного жилищного сертификата, возложении обязанности включить в число участников подпрограммы. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1955/15 от 29.12.2015 Похвистневского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о переносе сооружения в виде монолитного бетонного фундамента и металлических стоек на расстояние не менее 1 метра от границы земельного участка, расположенного по адресу: г.<адрес> и обеспечения водостока с территории земельного участка
Решение № 2-557/2015 от 29.12.2015 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Управление лесами КЧР обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета по коду бюджетной классификации - 05311204012 016000120 - плата за использование лесов, расположенных на