ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского кодекса

Решение № 2-19427/15 от 15.12.2015 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО1 и др. обратился в суд с административным иском о признании бездействия администрации муниципального образования <адрес> незаконным.
Решение № 2-673/15 от 12.12.2015 Облученского районного суда (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Облученский районный суд ЕАО с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» о понуждении к действию собственника имущества по установке приборов общедомового учета тепловой энергии, холодного и горячего
Решение № 2-3511/15 от 10.12.2015 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «Сервис» и просит суд обязать ООО «Сервис» произвести подключение к сети электроснабжения и возобновить подачу электроэнергии к земельному участку истца расположенному по адресу <адрес>.
Решение № 2-3019/2015 от 10.12.2015 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд и просят признать незаконным (ничтожным) п.16 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п.12 договора залога № з/о от ДД.ММ.ГГГГ, п. 12 договора залога № з/о-1 от ДД.ММ.ГГГГ, п. 7 договора поручительства № п/ф от ДД.ММ.ГГГГ, п. 7 договора поручительства № п/ю от
Апелляционное определение № 33-6496/2015 от 10.12.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Викторика» о понуждении представить информацию о товаре, взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.
Решение № 2-3018/2015 от 10.12.2015 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд и просят признать незаконным (ничтожным) п.15 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 7 договора поручительства № п/ф от ДД.ММ.ГГГГ, п. 7 договора поручительства № п/ю от ДД.ММ.ГГГГ, в части указания на то, что все споры, разногласия или требования,
Решение № 2-3016/2015 от 10.12.2015 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд и просят признать незаконным (ничтожным) п.16 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 7 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в части указания на то, что все споры, разногласия или требования, возникающие из указанных договоров или в связи с ними, в том
Решение № 2-3017/2015 от 10.12.2015 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд и просят признать незаконным (ничтожным) п.16 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п.9.2 договора ипотеки № з/и от ДД.ММ.ГГГГ, п.7 договора поручительства № п/ф от ДД.ММ.ГГГГ, п. 7 договора поручительства № п/ю от ДД.ММ.ГГГГ, в части указания на то, что все
Апелляционное определение № 33-13638/2015 от 09.12.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Экспресс Лизинг», требуя признать пункты 10.1 в договорах аренды транспортных средств недействительными. Требования мотивировала тем, что <дата> заключила с ответчиком два договора аренды транспортных средств, содержащих в пунктах 10.1
Решение № 2-6086/15 от 09.12.2015 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «У» (далее ООО «У») о защите прав потребителей, в котором просил признать действия ответчика в отношении потребителя ФИО1, проживающего в ... в части выставления оплаты за «возмещение госпошлины» в ***
Решение № 2-7295/15 от 09.12.2015 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в последующем заменив ответчика на администрацию <адрес>, в котором просит суд признать право
Апелляционное определение № 33-10631/2015 от 09.12.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула об установлении факта принятия наследства, установление факта владения жилым домом на праве собственности и признании права собственности в порядке наследования.
Решение № 2-1076/2015 от 08.12.2015 Отрадненского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об оспаривании действий государственного управления пенсионного фонда РФ в Отрадненском районе, указав, что 07.05.2015 года она обратилась в Отрадненское отделениепенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии с учетом,
Решение № 3-99/2015 от 07.12.2015 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ГоризонтТрансГаз» обратилось в Нижегородский областной суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.
Апелляционное определение № 33-12870/2015 от 07.12.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Некоммерческому партнерству «Пермская саморегулируемая организация жилищно-коммунального хозяйства», с учетом уточненных исковых требований просила взыскать с каждого из ответчиков по ** рублей в связи с неисполнением решения Дзержинского
Решение № 2А-4022/2015 от 04.12.2015 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы, неоднократно уточняя исковые требования, обратились в суд к Администрации Истринского муниципального района о признании решений об отказе в предварительном согласовании предоставления земельных участков в аренду незаконными, обязании совершить определенные действия.
Решение № 2-5605/15 от 04.12.2015 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Домострой» о признании права собственности на квартиру, признания недействительным п. 1.2 договора паенакопления №-- от --.--.---- г. в части установления стоимости 1 кв.м. общей площади по СНИП 31-01-2003 --- и
Определение № 33-1369/15Г от 02.12.2015 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в Алагирский районный суд РСО-Алания с исковыми требованиями к АМС Алагирского района РСО-Алания и ФИО1, которые в соответствии со ст.39 ГПК РФ он в ходе судебного разбирательства увеличил и просил: признать незаконным и отменить постановление АМС Алагирского
Решение № 2-6202(1)/15 от 02.12.2015 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «АВТОВАЗ» (далее – ОАО «АВТОВАЗ») с иском о защите прав потребителя. В обоснование требований указывает, что ею и ОАО «Саратов-Лада» заключен договор купли-продажи автомобиля производства № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-2049/2015 от 01.12.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной ИФНС № 3 по Республике Марий Эл, обществу с ограниченной ответственностью «Н-Ойл» (далее – ООО «Н-Ойл»), в котором просил признать отсутствующим обременение (ограничение), наложенное Межрайонной ИФНС № 3 по
Решение № 2-224/2015 от 01.12.2015 Яровской районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : 24.09.2015 года ФИО1, через своего представителя по нотариальной доверенности ФИО2, обратился в Яровской районный суд Алтайского края суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что он, являясь наследником по закону к имуществу умершей матери ФИО, с
Апелляционное определение № 33-12581 от 01.12.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области, Администрации Березовского сельского поселения, Администрации Кемеровского муниципального района, СНТ «Транспортник» о признании права собственности
Решение № 2-4101/2015 от 01.12.2015 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Востокстройконструкция» обратился в суд с указанным иском к ФИО1 указав, что <дата> между застройщиком ООО «Стройтэкс» и дольщиком ФИО1 был заключен договор № НД2-12/08-005 о долевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>. В
Апелляционное определение № 33-7984 от 01.12.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Энергия», в котором просил признать ничтожными, и применить последствия ничтожности, недействительности, в виде исключения юридических последствий части сделки, а именно условия договора:
Решение № 2-6910/2015 от 01.12.2015 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Представитель Администрации Мытищинского муниципального района <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:12:0050201:478, площадью 1000 кв. метров, расположенный по адресу: