ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3777/2015 от 12.11.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ТУ Росимущества по РД о признании состоявшимся договора купли-продажи жилого дома общей площадью 104 кв.м, из них жилой 59 кв.м, расположенного на земельном участке размером 4,5 га на берегу Каспийского моря в местности «Герей-тюз»
Апелляционное определение № 33-5591/2015 от 12.11.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом № (номер) по улице Набережная в городе Ханты-Мансийске. Общей площадью 28,7 кв.м.
Решение № 2-1192/2015 от 10.11.2015 Чекмагушевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив граждан «Альфа-Кредит» (далее по тексту КПКГ «Альфа-Кредит») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга.
Решение № 3-345/2015 от 09.11.2015 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установил: Индивидуальный Предприниматель ФИО1 обратился в Нижегородский областной суд с вышеуказанным административным заявлением, в котором просит: установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером *** площадью *** кв.м., расположенного по адресу: *** равной его рыночной
Решение № 2-1919/15 от 09.11.2015 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, обращаясь в суд с иском с учетом уточнений в обоснование заявленных требований указал, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности от **/**/**** на основании Постановления Мэра Иркутского районного муниципального образования от
Решение № 2-6914/2015 от 05.11.2015 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Администрация МО «Ленский муниципальный район» обратилась в суд с исковым заявлением к Государственной технической инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> о признании права собственности на движимое имущество.
Решение № 2-962/2017 от 03.11.2015 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Многоквартирный дом <адрес> в г. Белгороде расположен на земельном участке площадью 2050 м2 (кадастровый №), который предоставлен для эксплуатации указанного дома. Сведения об участке, местоположении его границ внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение № 2-4652/15 от 02.11.2015 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником дома Номер по Адрес , с нею также проживают дочь, зять, внуки. Ответчик является собственником дома Номер по Адрес . Дата . он без согласия жителей соседних домов установил бортовой (бордюрный) камень
Решение № 3-39/2015 от 30.10.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Тюменский завод железобетонных изделий № 1» в лице представителя ФИО1 обратилось в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и
Решение № 2-6155/15 от 29.10.2015 Никулинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику, мотивируя свои требования тем, что при подаче заявления о приеме на обучение в МГУ в виду несогласия административного истца с обработкой его персональных данных в автоматизированных
Апелляционное определение № 33-4217 от 29.10.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ЗАО <данные изъяты> кредитные карты» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен смешанный договор с выдачей ответчику кредитной карты «Универсальная Gold»,
Апелляционное определение № 33-3720/2015 от 28.10.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Мартынов Н.А. обратился с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации МО городское поселение г. Киржач об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании сформировать земельный участок для строительства проезда (автомобильной дороги) в целях
Апелляционное определение № 33-7735/2015 от 28.10.2015 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ООО «Кровлястройкомплект» обратились в суд с иском к ЗАО «Акционерная компания «Омск-АСКО», Банк ВТБ 24 (ПАО), ФИО5 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на нежилые помещения, устранении препятствий в пользовании нежилыми
Решение № 2-3337/2015 от 27.10.2015 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ГУ (в настоящее время ФКУЗ) «ЦВМиР» «Зеленая роща» МВД России» и ФИО2 заключен договор № социального найма жилого помещения, согласно которому ФИО2 было передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в федеральной собственности.
Апелляционное определение № 33-3544/2015 от 27.10.2015 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, в котором с дата. проводился капитальный ремонт. При этом, собственников жилых помещений с проектной документацией не ознакомили, проведение работ не
Апелляционное определение № 33-10710/2015 от 27.10.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование, что на основании договора купли-продажи с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, расположенного на
Решение № 2-767/15 от 27.10.2015 Вурнарского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рубикон» о признании недействительным межевого плана, выполненного ООО «Рубикон» по разделу земельного участка с целью формирования новых участков с кадастровыми номерами № и №, площадью <данные изъяты> кв. м.
Апелляционное определение № 33-11858/2015 от 26.10.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания «Август», ООО «Август-Дом» о признании недействительными частично договоров, расторжении договоров, взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения договоров, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-194/15 от 26.10.2015 Звенигородского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 действующий в своих интересах, а также в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Дом отдыха «Связист», ГУП МО «Мособлгаз», Администрации городского округа Звенигород об устранении препятствий в пользовании природным газом и обязании восстановить подачу газа в
Апелляционное определение № 33-16126/2015 от 26.10.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А : М.Т. Мингазов обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС) № 11 по Республике Татарстан, ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району о прекращении права собственности на транспортное средство.
Решение № 2-1944/15 от 23.10.2015 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ истцы подали в Балаклавский районный суд города Севастополя указанное исковое заявление, в котором просят суд: освободить от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных
Апелляционное определение № 33-18573/2015 от 22.10.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ГСВ обратился в суд с иском к ООО «Кламас-Прогресс», ООО «Интернет-Торговля», Правительству Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Государственной Думе Российской Федерации ООО «Кронос», ООО «Техком», в котором после неоднократного предъявления
Апелляционное определение № 33-7873/2015 от 21.10.2015 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО фирма «Ралли» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указав, что решением третейского суда при ООО «Юридический центр «Гарантия права» от <...> удовлетворены требования заявителя к ООО
Решение № 2-5026/15 от 20.10.2015 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ПАО «Восточный экспресс банк» об изменении условий кредитного договора. Иск мотивирован тем, что 14 февраля 2013 года ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Сумма кредита <данные изъяты>. Срок возврата кредита — 60 месяцев,
Решение № 2-1211/2015 от 20.10.2015 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее по тексту - истец) обратилась в суд к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Северный 1-й <адрес>. В обоснование указала, что получила разрешение на строительство 3-х