УСТАНОВИЛА: В июне 2014 года ФИО4 обратился в Гагаринский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к физическому лицу-предпринимателю ФИО1 о взыскании в аванса по договору подряда № от 05 июня 2013 года в сумме 210970,00 рублей, штрафные санкции в размере 30345,00 рублей, судебных
установил: ФИО4 и ФИО5 с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований обратились в Фокинский районный суд г. Брянска с настоящим иском к ФИО6, ФИО7, ссылаясь на следующее.
у с т а н о в и л а: ООО «Алекс-999» обратилось в суд с иском к ответчикам Лаптеву В.В., Лаптевой А.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании договора и закладной недействительными, признании обременения отсутствующим,
у с т а н о в и ла: ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ООО «ПК ЗСИ», Компанец Ю.Ю., Компанец И.Н., Волошиной А.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору на сумму <...> руб. <...> коп. (сумма просроченного основного долга <...> руб. <...> коп.,
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании приватизации жилого помещения незаконной, расторжении договора социального найма и договора передачи (приватизации) жилого помещения в собственность, восстановлении права собственности Российской Федерации на жилое помещение. Исковые
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа об установлении продажной стоимости земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером ****, площадью **** кв.м, с разрешенным использованием -огородничество,
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Нефтекамска в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования городской округ г.Нефтекамск обратился с иском к администрации городского округа г.Нефтекамск РБ, Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> м2 (кадастровый №), расположенного по адресу: г. Белгород, <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» об обязании снизить процентную ставку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии по программе «Строительство жилого
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 просила признать недействительной приватизацию ФИО3 земельного участка, расположенного по адресу: ...
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что в процессе его деятельности в качестве адвоката Брянской коллегии адвокатов, им была выявлена схема, носящая систематический характер, которая ведет к убытию имущества из собственности субъекта Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что в процессе его деятельности в качестве адвоката Брянской коллегии адвокатов, им была выявлена схема, носящая систематический характер, которая ведет к убытию имущества из собственности субъекта Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что в процессе его деятельности в качестве адвоката Брянской коллегии адвокатов, им была выявлена схема, носящая систематический характер, которая ведет к убытию имущества из собственности субъекта Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к физическому лицу - индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел кондиционер модели АС-0904 за 10 000 рублей в магазине «Климат-контроль» ИП ФИО2 с последующей установкой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, администрации МО «Яблоновское городское поселение», ФИО6 о признании незаконным постановления органа местного самоуправления, признании недействительным регистрации права собственности, восстановление положения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Студия Пассаж», ООО «Пассаж Державино», ЗАО ГКБ «Автоградбанк», ФИО2 о возмещении убытков в виду упущенной выгоды.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Хабарского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кристалл-Хабары» о признании действий незаконными. В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой Хабарского района была проведена проверка по обращению ФИО1, проживающей по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Газпромгеофизика» ОАО «Газпром» о прекращении права собственности на объект недвижимости, поясняя, что она является собственником жилого дома, площадью № кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, который был приобретен как
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 <данные изъяты> просит признать незаконным общее собрание членов СНТ «Сувенир» от ДД.ММ.ГГГГ и признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Сувенир» от ДД.ММ.ГГГГ проведенного путем заочного голосования о ликвидации СНТ «Сувенир», создании ДНТ
УСТАНОВИЛА: АИВ, КНЕ, ОНН, ПЕН, ПКИ, ПАИ, ПТБ, САБ, СНА, СОЕ обратились в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга с иском к СНТ «Солнечное» о признании незаконным решения общего собрания СНТ «С» от <дата> о сносе павильонов, обязании восстановить павильоны.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании приватизации жилого помещения незаконной, расторжении договора социального найма и договора передачи (приватизации) жилого помещения в собственность, восстановлении права собственности Российской Федерации на жилое помещение. Исковые
Установила: ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома и 506/1000 долей земельного участка, расположенных по адресу: ***. Собственником другой половины дома и 494/1000 долей земельного участка является ФИО2
УСТАНОВИЛА: П.Л.В. обратилась в суд с заявлением об отмене решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» (далее – Третейский суд НАП) от <...> по делу №
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ржевская управляющая компания» (далее - ООО «РУК») о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, - проведённого в форме
