ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-161/20 от 02.06.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Жилищный кооператив «Империал» о признании незаконным устава потребительского кооператива.
Решение № 2-3060/2021 от 02.06.2021 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец – ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Жилищно-бытовой комиссии УВД по городу Сочи о признании незаконным решения о снятии с учета очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии
Решение № 2-2114/2021 от 02.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов и пеней по договорам займа. Свои требования истец мотивирует тем, что заочным решением Ленинского районного суда г. Саратова от 01.07.2019 г. по гражданскому делу № 2-1873/19 по его иску к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании
Решение № 2-3482/2021 от 02.06.2021 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании извещения незаконным, возложении обязанности продлить срок договора аренды земельного участка. В обоснование (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) указав,
Апелляционное определение № 2-40/2021 от 02.06.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Зириклинский сельский совет муниципального района адрес Республики Башкортостан (далее - Администрация) о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №... по адресу: адрес, в порядке
Решение № 2-254/2021 от 01.06.2021 Щигровского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Пригородненского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование иска, что ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства на
Решение № 2-196/2021 от 01.06.2021 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 первоначально обратился в суд с иском о взыскании с ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г.оСамара /межрайонное - Железнодорожного, Ленинского, Самарского районов г.Самара/излишне взысканные в 2018-2019г.г. платежи в пенсионный фонд РФ в сумме 50 408 руб 73 коп по взносам и 18
Решение № 2-185/2021 от 01.06.2021 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО12, ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО14 об установлении и согласовании границ между принадлежащим ей земельным участком, площадью 311 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенным по адресу: <адрес>, и смежными земельными участками ответчиков-
Решение № 2-128/2021 от 01.06.2021 Верховского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7, ФИО1 обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателя главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 (далее по тексту – ИП глава КФХ ФИО3), ФИО6, ФИО8, ФИО5, ФИО5, ФИО4 о досрочном расторжении договора аренды земельного участка от 18 сентября 2017 года.
Решение № 2-3517/20 от 01.06.2021 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МУЛЬТИКАР», с учетом уточнений требований, просила суд взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> (по листу нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, 38 коп., доплата за сентябрь 2019г.
Решение № 2-247/2021 от 01.06.2021 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЛЕТО» о понуждении совершить определенные действия. В обосновании исковых требований указал, что он является собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.
Решение № 2-2542/2021 от 01.06.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ТСН «СНТ Простор-2» о признании отсутствия в собственности объектов.
Определение № 2-165/20 от 01.06.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к администрации Октябрьского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым (далее – ответчик, администрация) о признании права собственности на недвижимое имущество. Уточнив требования, истец просил признать за ним право
Апелляционное определение № 33-16112/2021 от 01.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов.
Решение № 2-65/20 от 01.06.2021 Белокурихинского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Белокурихи, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оспаривании сервитута, ссылался на то, что он является собственником двух земельных участков расположенных в районе кластера туристического комплекса
Решение № 2-391/2021 от 01.06.2021 Успенского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Успенский район о признании права собственности на земельный участок.
Решение № 2-3065/21 от 31.05.2021 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного Фонда России в г. Барнауле Алтайского края (далее УПФР в г. Барнауле Алтайского края) о признания незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии. В обоснование исковых требований указал, что он
Апелляционное определение № 2-319/20 от 31.05.2021 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился к Администрации Омского муниципального района Омской области (далее – Администрация ОМР Омской области), Администрации Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области (далее – Администрация Усть-Заостровского сельского поселения), ФИО2,
Решение № 2-1-2411/2021 от 31.05.2021 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области (далее – ФКР) об обязании произвести перерасчет долга по оплате капитального ремонта и исключить задолженность, взыскании компенсации морального вреда,
Решение № 910016-01-2021-000332-37 от 31.05.2021 Первомайского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с указанным иском, просил установить факт совместного проживания с наследодателем ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; признать право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный
Решение № 2-616/2021 от 31.05.2021 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Тихорецкий районный суд Краснодарского края обратился ФИО1 к ООО «Премьера» с иском об установлении местоположения границ земельного участка и признании права собственности.
Решение № 2-1-3243/2021 от 31.05.2021 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону. Требования мотивирует тем, что 08 ноября 2018 года умерла ее мать – ФИО4 Она является наследником по закону. В установленный срок обратилась к нотариусу. Наследственное имущество
Решение № 2-11428/20 от 28.05.2021 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО4 (до заключения брака ФИО5) о взыскании долга по расписке. В обоснование требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, условия которого были прописаны в расписке приема – передачи денег с условиями займа от
Решение № 2-1725/2021 от 28.05.2021 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФГБОУ ВО «УГТУ», Минобрнауки России о признании недействительным решение аттестационной комиссии от 18.06.2019, взыскании солидарно компенсации морального вреда 300 000 руб. (с учетом уточнений л.д. 140-142 т. 3).
Решение № 2-168/2021 от 27.05.2021 Еланского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об отказе в совершении нотариальных действий, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию Рассветовского сельского поселения за удостоверением доверенности о наделении ФИО4 правом совершения широкого спектра действий в её интересах.