УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование - городской округ – <данные изъяты> в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании бесхозяйным объекта движимого имущества и признании права муниципальной
У С Т А Н О В И Л: АО «Научно-производственное объединение «Правдинский радиозавод» обратилось в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решения об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации ГО «<адрес>» (далее по тексту - ответчик) об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом - земельным участком, площадью 530 кв.м., категория земель – «Земли
установила: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что приговором Благовещенского городского суда от 23 сентября 2019 года по делу № 1-26/2019 Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно в мошенничестве, то есть хищении
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО [ Э ] просит признать недействительным акт АО [ Э ] от [ДД.ММ.ГГГГ], составленный в отношении СНТ [ ... ] о безучетном потреблении электрической энергии.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Мезенского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности, указав в обосновании требований, что с 2005 года владеет и пользуется
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Кудымкара, главе города Кудымкара - главе администрации города Кудымкара ФИО2, комиссии по исчислению стажа и назначению пенсии за выслугу лет муниципальным служащим администрации города Кудымкара, муниципальному казенному учреждению
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» (далее по тексту – КУМС МО «Тымовский городской округ», Комитет) указав, что является собственником квартиры в одноэтажном двухквартирном жилом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит включить в наследственную массу и признать право собственности за истцом в порядке наследования после смерти ФИО10., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на транспортные средства марки №, 2013 года выпуска,
у с т а н о в и л: ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. Требования
УСТАНОВИЛ: ООО «ВОСТОК КАПИТАЛ» обратилось в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к наследственному имуществу ...........4 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.
у с т а н о в и л а: прокурор Центрального района г. Оренбурга в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что проверкой, проведенной прокуратурой района, выявлены нарушения при образовании принадлежащих на праве собственности Дерябину А.Ф. земельных участков с
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации городского округа Краснотурьинск (далее по тексту – администрация ГО Краснотурьинск), в обоснование указав, что 20.11.2002 в ее владение перешли нежилые помещения №№,4, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, путем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Чурилово» о возложении обязанностей по исполнению обязательства по передаче имущества: части жилого дома с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, пом.1; части жилого дома с
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в ее пользу взыскана задолженность по заключенному между ними ДД.ММ.ГГГГ договору займа в сумме 1.160.000 руб. и судебные
установила: ООО «УК «Плаза Девелопмент» Д.У. Комбинированным ЗПИФ «ОС-Реалти» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 1 августа 2021 г. между ФИО1
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «КрымЖилСервис» ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности за невыполнение обязательств по договору управления.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к администрации г. Ачинска о признании права собственности в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что она с 16 июля 2005 года проживает в квартире по адресу <адрес>, куда была вселена с разрешения дочери
установил: ФИО1, ФИ. И.А., ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с иском к Министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия, МРОООО «Кречет» о понуждении устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод истцов и установлении публичного сервитута. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к СНТ «Березка» об обязании организовать разворотную площадку в конце тупикового проезда по <адрес>, демонтаже забора в конце тупикового проезда по <адрес>, к ПАО «ФИО6» об обязании перенести электроустановки.
УСТАНОВИЛА: ФИО18-Д.Д. обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО8, администрации Урупского муниципального района КЧР о признании недействительным межевания земельного участка ответчиков, установлении границ земельного участка истца и исключении из ЕГРН
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО6, обратилась в Павловский райсуд с исковым заявлением к администрации МО <адрес> об установлении факта принадлежности документов, о признании права собственности на земельный участок, установлении площади земельного участка и местоположения границ земельного участка.
установил: истец обратился в Курчатовский районный г.Челябинска с иском к ответчику ( с учетом уточнений) о признании права собственности на шесть гаражей 2003 года постройки, местоположение: город Челябинск, <адрес>:гараж №, площадь объекта недвижимости- 135,6 кв. метра; гараж №, площадь
УСТАНОВИЛ: ФИО8обратился в суд с иском к Управлению Гостехнадзора Кузбасса о признании права собственности на движимое имущество. Требования мотивированы тем, что … года ФИО3 сыну ФИО8 было передано имущество в дар: полуприцеп марки …, … года выпуска, государственный регистрационный знак: тип …,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю в котором с учетом уточнений, просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 4046 квадратных метров согласно представленному межевому плану от 21 февраля 2022.
