у с т а н о в и л а: Земельный участок, площадью 495 квадратных метров, с кадастровым №, расположенный по <адрес> Республики, принадлежит с 20 мая 2019 года на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 1 февраля 023 года №
УСТАНОВИЛ: Директором Союза по благоустройству и эксплуатации «Клубный <адрес>» ФИО5, для вынесения ФИО7 Минюста РФ <адрес> Распоряжения 99-Р от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации изменений вносимых в учредительные документы Некоммерческого партнерства по благоустройству
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что согласно п. 4.1.2. Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, утвержденного
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Георгиевский Автовокзал», ГУП СК «<адрес>водоканал – Южный», в котором требовал признать «нарушенными» - Конституцию РФ, ГК РФ, права, свободы и законные интересы человека - «Истца» ФИО1 незаконными действиями – бездействием – в обход Закона, со
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Тынды с учётом уточнений требований, просила признать незаконным распоряжение администрации города Тынды от 24.11.2022 №461р «О внесении информации в государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах»: -
УСТАНОВИЛ: Южный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий и их прекращении.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ДОМ.РФ» (АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (Управлению Росреестра по Ульяновской области) о признании недействительной сделки,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Коряжемское» (далее ОАО «Коряжемское») об освобождении имущества от ареста.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с
установил: Шарангский межрайонный прокурор Нижегородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Шарангского муниципального округа Нижегородской области об обязании организовать и провести мероприятия по сносу расселенного аварийного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ГП КО «Водоканал», мотивируя свои требования тем, что он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, стр. № и является потребителем коммунальных услуг холодного водоснабжения, водоотведения.
установил: ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просит признать отсутствующим право собственности ФИО2 на нежилые помещения, назначение нежилое, общая площадь 448,2 кв.м, этаж № 1, подвал № подвал, [адрес], пом. п001-п005, п014-п015, 1011-1032, 1048-1050, кадастровый **.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Нижнетуринского городского округа о признании права собственности на овощехранилище в силу приобретательной давности, указав, что с 1993 года истец добросовестно, открыто, непрерывно
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании зарегистрированного право собственности ФИО1 на жилой дом с К№, площадью 45 кв.м., количество этажей: 1, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, отсутствующим.
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. ею был направлен запрос в военный комиссариат Волгоградской области ФИО2 не получение информации и предоставления следующих документов, а именно: 1. приказа о создании структурного подразделения, либо
УСТАНОВИЛ: Истец, являясь собственникам помещений в МКД <адрес> (кв.№...) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.10.2022 года ей стало известно о проведении инициативной группой (ФИО3, ФИО6, ФИО5) в октябре 2021 года общего собрания собственников МКД, по результатам
УСТАНОВИЛ: Первичная профсоюзная организация Уралвагонзавод – Солидарность – 1 Мая (далее ППО УВЗ-Солидарность-1 Мая) в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского (далее АО «Научно-производственная
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Бийска о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был построен ФИО4 и его супругой ФИО5
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимости, указав, что на основании договора купли-продажи приобрела у ответчика жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на момент подписания которого взнос по ипотеке
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи оборудования, в рамках которого продавец обязался передать в собственность покупателя следующее
УСТАНОВИЛ: В апреле 2023 года истец – Министерство экономического развития Республики Крым, через своего представителя ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу средства меры поддержки, использованные с нарушением требований Закона Республики Крым от
установила: ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Томска с иском к жилищному кооперативу (ЖК) «ФИО3, /__/», с учетом заявления об уточнении заявленных требований просил признать незаконным бездействие, выразившееся в непредоставлении ответа, информации и документов для ознакомления по запросу
УСТАНОВИЛ: АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес обезличен>, снятии с регистрационного учета, выселении и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование - городской округ – <данные изъяты> в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании бесхозяйным объекта движимого имущества и признании права муниципальной
