у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявление по следующим основаниям. С № года ФИО1 является арендатором объекта нежилой недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м, а с № года – собственником на основании договора купли-продажи от
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Прилесье» о признании отказа необоснованным и признании подсоединения к общим коммуникациям согласованными, обязании совершить определенные действия.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 С,А. обратилась в Нижегородский областной суд с указанным административным исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости Государственного бюджетного учреждения
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 111,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивирует тем,
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4о признании недействительными материалов межевания земельного участка с кадастровым номером …, площадью … кв.м., расположенного по адресу: …; исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о характерных точках,
У С Т А Н О В И Л А: Афанаскин А.А. обратился в суд с иском к администрации г.Димитровграда, акционерному обществу «Димитровградский автоагрегатный завод» (далее – АО «ДААЗ») о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту лесного комплекса Вологодской области (далее – Департамент), в котором с учётом уточнения исковых требований просила возложить на ответчика в лице Вожегодского территориального отдела - государственного лесничества обязанность
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Махачкалы о признании права собственности на земельный участок под жилым домом с к/н <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, права выкупа земельного участка площадью 200 кв. м, обязании заключить
установил: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Региональной общественной организации «Крымское республиканское общество охотников и рыболовов» о признании решений, принятых на собраниях членов Региональной общественной организации «Крымское республиканское общество охотников и рыболовов» в
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Автомобильного завода «УРАЛ» (далее – ООО «ТД АЗ «УРАЛ», Общество) обратилось в суд с иском к Российскому объединенному профсоюзу работников предприятий гражданского машиностроения, оборонной промышленности, металлургии и
установил: административный истец обратился в суд с административным иском к Публичному акционерному обществу «Уральский Банк Реконструкции и Развития» в лице дополнительного офиса «Волгоградский» г.Волгоград о признании действий незаконными, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в Бузулукский районный суд с вышеуказанным иском об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков и установлении границ земельных участков. В обоснование заявленных требований указало,
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы. В обоснование исковых требований указано на то, что с 18 июля 2009 года по 03 июля 2020 года истец состояла в браке с ответчиком ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об установлении права ограниченного пользования земельным участком (частного сервитута) в отношении части принадлежащего ответчикам земельного участка <данные изъяты> - право круглогодичного проезда сельскохозяйственной и иной техники,
установил: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Губернатора Самарской области, указав, что являются помощниками депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ ФИО5 по работе в Самарской области с осени 2021 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ЖКО», в котором истец просит обязать ответчика произвести перерасчет платы за содержание жилья и коммунальные услуги, исключив задолженность по указанным услугам, возникшую до ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с АО «ЖКО», в пользу истца компенсацию
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, уточнив который просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика ФИО1 в ее пользу земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый №; обязать ответчика передать ей
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, VIN №, обнаруженный с измененным VIN № с государственным регистрационным номером №, обосновывает требования тем, что истец является собственником
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Лысьвенского городского округа Пермского края о признании незаконным отказ администрации Лысьвенского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ в заключении соглашения о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратилась в суд с иском к ТСН «Рассвет» об обязании предоставить документы, провести независимую аудиторскую проверку. В обоснование исковых требований указано, что истцы являются членами ТСН «Рассвет». Председатель ТСН «Рассвет» - ФИО6
УСТАНОВИЛ: ООО Специализированный застройщик «Монолит-Экспо» к ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк», указывая, что решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от dd/mm/yy по делу № частично удовлетворены исковые требования ФИО2, с ООО СЗ
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, (ФИО10 К.В., ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3 присоединившиеся истцы) уточнив исковые требования обратились в суд с иском к СНТ «Флора» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Флора» от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным утверждение реестра (списка)
У С Т А Н О В И Л: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества ФИО10 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Кстовский индустриальный парк 1» обратилось в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений ГБУ Нижегородской области «Кадастровая оценка» от 03 мая 2023 года №ОРС-52/2023/001329, №ОРС-52/2023/001330 об отказе в
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании убытков за
