УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Управления федеральной налоговой службы России по Волгоградской области (далее – УФНС России по Волгоградской области, Управление), выразившиеся в не предоставлении адвокату
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации Форштадтского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Форштадтского сельского поселения, Администрация поселения), Администрации Верхнеуральского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Огонёк» о признании права собственности на долю земельного участка, указав, что 26 сентября 2011 года между Муниципальным образованием «Город Королёв Московской области», от имени которого выступала Администрация
установил: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Огонёк» о признании права собственности на долю земельного участка, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием «Город Королёв Московской области», от имени которого выступала Администрация города
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4, ФИО25, ФИО27, ФИО28, ФИО30 обратились в суд с иском к администрации Семеновского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении фактов тождества лиц, фактов
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2 об устранении нарушений охранной зоны газопровода. В обоснование заявленных исковых требований указал, что на земельном участке с кадастровым номером 50:11:0010411:385, расположенном по адресу: <адрес>, уч-к при д/в 67, принадлежащем
установила: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просило взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 70000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 2300 руб. Требования мотивированы
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилось ФГБОУ ВО "Краснодарский государственный институт культуры" к ФИО1 о взыскании штрафа за нарушение условий договора на целевое обучение. В обосновании иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик была зачислена на целевое обучение в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом заявления об изменении требований в порядке ст.46 КАС РФ просила:
установила: закрытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее – ЗАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО11 о возложении обязанности устранить препятствия в эксплуатации железнодорожного пути, взыскании судебной неустойки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЕРИЦ Владимирской области», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области», в котором поставила вопросы:
установил: 12.09.2023 в Дербентский районный суд РД поступило вышеуказанное исковое заявление ФИО3 к Министерству земельных и имущественных отношений по Республике Дагестан.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать недействительным договор купли-продажи квартиры №СЯ-37-0-0/27-10-2021 от ДД.ММ.ГГГГ; аннулировать запись о регистрации права собственности на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ в Едином государственном реестре права
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 М., Сафина Рамзия М. обратились с иском о возложении обязанности устранить строительные недостатки в квартире по адресу: <адрес>, а именно: заменить на новые: испорченные балконную дверь и оконную створку, дефектную установочную планку смесителя ванны, отсекающие
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства <дата>) к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО <данные изъяты>»), акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее АО <данные изъяты> о расторжении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением к администрации Городского Округа (далее ГО) «город Кизилюрт» в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного
установила: ФИО1 обратилась с иском к ПАО Сбербанк о признании условий договора недействительными, отмене исполнительной надписи нотариуса, ссылаясь на то, что 29 декабря 2020 года между истцом и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО1 предоставлены
установил: ФИО5 обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств, неосновательного обогащения, и уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, просит суд взыскать с ФИО4 в пользу
установила: ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «РКС-ЭНЕРГО» о признании незаконным действий по введению ограничения режима потребления электрической энергии в д. <адрес>, обязания восстановить подачу электроэнергии, о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Абинского городского поселения о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в ином порядке зарегистрировать свое право, не имеет возможности.
установил: ФИО11 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование ссылаясь на то, что он проживает г. Махачкале с семьей, являясь участников боевых действий в августе- сентябре 1999 года на территории Ботлихского района РД в качестве народного ополченца в составе ополченцев. Он
установил: комитет по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к муниципальному унитарному предприятию «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального района Саратовской области» (далее по тексту - МУП «Энгельс-Водоканал») об обязании приступить к выполнению мероприятий.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Чебоксары в лице Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом Администрации г.Чебоксары о признании незаконным действия по включению в реестр муниципальной собственности права собственности на нежилое помещение, исключении
УСТАНОВИЛ: ФИО2, в интересах ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлениям к ООО Группа Компаний «Промышленное гражданское строительство», ФИО11, о взыскании задолженности по договору займа.
