УСТАНОВИЛ: ФИО2, в интересах ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлениям к ООО Группа Компаний «Промышленное гражданское строительство», ФИО11, о взыскании задолженности по договору займа.
У С Т А Н О В И Л : Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с иском к ООО «Курортинвест» (в настоящее время смена наименования на ООО «Атриум») о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком площадью 20 420 кв.м. с
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд становить и устранить реестровую ошибку в ЕГРН земельного участка с кадастровым номером №. Исключить из земельного участка с кадастровым номером № координаты поворотных точек.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ООО «Волга-Комплекс-Строй» о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что она ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрела у ООО «Волга-Комплекс-Строй» жилое помещение –
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, уточнив заявленные требования, просила возложить на общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Форд Соллерc Холдинг» обязанность забрать у истца автомобиль Ford Explorer, 2018 года выпуска, VIN №, за свой счет с места его
установил: ФИО5 и ФИО2 обратились в Шахтинский городской суд <адрес> с иском о взыскании с ООО «Малка», в лице конкурсного управляющего ФИО1, задолженности по заработной плате в пользу ФИО5 в размере 994 631,05 руб., в пользу ФИО2 в размере 922 794,86 руб., компенсации морального вреда в
установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику ТСН «Солнечный берег» о признании недействительным решений общего собрания членов товарищества, оформленных протоколами общего собрания от <дата>; от <дата>, от <дата> и от <дата>, мотивировав свои требования тем, что в
УСТАНОВИЛ: фауст обратилась в суд с иском к фауст об устранении препятствия в пользовании земельным участком. В судебном заседании представитель истца по доверенности фауст заявленные исковые требования поддержала и пояснила суду, что фауст является собственником земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ГЖЭУ-4», ООО «МосОблЕИРЦ», в котором просил обязать АО «ГЖЭУ-4», ООО «МосОблЕИРЦ» открыть новый лицевой счет на ФИО1, учитывающий начисления, произведенные с момента возникновения права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ООО «Омская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Омск» об определении порядка пользования жилым помещением, разделении лицевых счетов, определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что, между ней и ООО «ТЭК-Энерго» заключен договор на поставку электроэнергии №... от <дата>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи земельного участка действительным, государственной регистрации перехода права собственности на долю земельного участка, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО11 обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения ГБУ Нижегородской области «Кадастровая оценка» № УРС-52/2022/[номер] от 16 января 2023 года об установлении кадастровой
установила: общество с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – ООО «Велес»), ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Онего-Вельск» (далее – ООО «Онего-Вельск») о признании третейской оговорки недействительной.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 и ФИО1, действующие в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7, обратились в суд с иском к Администрации города ФИО8 Республики ФИО8, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/5 доли за каждым в порядке приватизации на объект
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Прогресс» (далее - СНТ «Прогресс», СНТ) об устранении препятствий в пользовании садовым участком, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 на праве собственности принадлежит
установил: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, ТСН «СТ «Байдарская долина» об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении местоположения границ
установила: НА.инова А.М. обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указывает, что НА.иновой А.М.<дата> решением Администрации <адрес> г. Махачкалы № был выделен земельный участок, площадью
установила: ООО «Металлоторговая компания «СибМетСклад» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за счёт наследственной массы, мотивируя тем, что 28.08.2018 в отношении ФИО16 подано заявление о банкротстве. ДД.ММ.ГГГГФИО6 умер. Решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Куньинского района Псковской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок и жилой дом, расположенные в д.Корнилово Куньинского района Псковской области.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, СО. О.Ю. обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: с ДД.ММ.ГГГГФИО3 и ФИО1 состояли в браке, от которого имеют двоих детей – ФИО2 и СО. О.Ю.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Правительство города Севастополя, Законодательное собрание города Севастополя, ООО «Сфера», ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании исключительного права на приобретение
у с т а н о в и л Администрация Березниковского сельсовета Рыльского района Курской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества- памятники регионального значения: «Братские могилы воинов Советской армии, погибших в период
установил: ДД.ММ.ГГГГ прокурор Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ТСЖ «Дружба», в котором просит обязать ответчика в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу разместить сведения,
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами /__/ и /__/, выполненных по заказу ФИО3 кадастровым инженером ООО «ЗемСервис» ФИО4 и внесенных в ЕГРН межевым планом от 17.01.2019, незаконными и недействительными;
