УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Иркутска о признании права собственности в силу приобретательной давности. Уточнение иска приято судом.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АХУ «ДП Садко» об обязании предоставить документы, взыскании судебных расходов. В обоснование иска истица указала, что она является членом АХУ «ДП Садко» с сентября 2018 года. За время членства директора АХУ «ДП Садко» он ни разу не отчитался за свою
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент». Просила признать право собственности в силу приобретательской давности на гараж общей площадью 20 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>, <номер изъят>.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа "город Дербент".
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указал, что 21.04.2022 между АО «Альфа-Банк» и заявителем был заключен кредитный договор № F0LOR320S22042117698, по условиям которого банк передал ему денежные средства в размере 97900
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском ФИО3, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО3 является собственников смежного земельного участка по адресу: <адрес>. Ответчиком вдоль забора была прокопана
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась к ответчику в суд и с учетом уточнения просила о о взыскании денежных средств полученных по договору публичной оферты услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, потребительского штраф.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИГЛС ММА БРЯНСК» ссылаясь на то, что на основании договора возмездного оказания услуг №... от <дата>, приложения № 1 «Спецификация к договору возмездного оказания услуг №... от <дата>», акта об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Алексеенко Э.С., ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании ущерба, неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что <...> ему была выдана лицензия на право нотариальной деятельности, приказом Управления Министерства юстиции РФ от
УСТАНОВИЛ: В производстве суда находится гражданское дело №2-506/2023 по иску ФИО1 к администрации Песчановского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Общество с ограниченной
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ "Приветное" о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ "Приветное" от 18 сентября 2021 г.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования нежилым помещением, расположенным по адресу <адрес> кадастровый №. В обосновании требований указав, что ФИО1 является собственником нежилого помещения «магазин<данные изъяты><данные изъяты> кв.м.,
установил: ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к СНТ «Локомотивное ДЕПО ТЧ-8» о признании отсутствующей на день принятия решения у истца задолженности по оплате членских взносов за период с 2013 по 2022 год включительно; признании незаконными действия ответчика по ограничению подачи
УСТАНОВИЛ: 03 марта 2023 г. в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление ФИО1 к Местной администрации городского округа Баксан с указанием в качестве третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КБР, в котором истец просил признать
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением.
у с т а н о в и л: И.о. прокурора Пряжинского района Республики Карелия, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, обратился в Пряжинский районный суд Республики с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Озерный» о признании отсутствующим права собственности на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО о защите пенсионных прав. В обоснование иска указано, что истец имеет звание «Ветеран труда», с 19.12.2006 ему назначена страховая пенсия по старости, в настоящее время установлен размер
У С Т А Н О В И Л: ФИО10 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО4, МО «город Нижний Тагил», в котором просят признать недействительными результаты кадастровых работ, оформленные в виде землеустроительного дела № 181/05 в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:56:0403008:65, площадью
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с указанным иском в суд и в его обоснование указала, что решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.08.2017 года по гражданскому делу № произведен выдел долей ФИО4 и ФИО5, ФИО2, ФИО1 в объекте индивидуального жилищного строительства и земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к закрытому акционерному обществу «БАЛТЭЛЕКТРО» о признании права собственности на? доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> кадастровый номер: <№>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд иском к ответчикам ФИО2 и ГБУ МО «Мосавтодор» и, уточнив требования, просит выделить в собственность часть жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: Московская область, Раменский р-он, д. Тимонино, <адрес>, прекратить право
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, в котором просили: - признать решения общего собрания СНТ «Строитель», проводившегося в заочной форме в период с 29.08.2021 года по 09.10.2021 года недействительными (ничтожными) по всем вопросам повестки дня.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о защите чести и достоинство, обязании опровергнуть сведения причиняющие вред деловой репутации, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действующая по нотариальной доверенности в интересах ФИО4, обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отделения - старшему судебному приставу Северского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 и судебному
