установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Производственное предприятие ЖБК-3» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тандер» (далее по тексту - АО «Тандер», Общество) обратилось в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконными:
у с т а н о в и л а : В феврале 2021 года ООО «Энергоинвестстрой-групп», обратились в суд с иском к ООО «Энергоинвест», ФИО8 о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровыми номерами <данные изъяты> расположенных по адресу: Республика ФИО3,
установила: ФИО5, ФИО6 и ФИО7 обратились в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ «Генетика» массива «Красницы» о признании незаконными решений общих собраний от 29.05.2021 и 13.06.2021.
У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска указано, чтоей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 675 кв.м и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в адрес руководителя Исполнительного комитета Альметьевского
УСТАНОВИЛА: <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что <ФИО>3, являясь заёмщиком по заключённому <Дата ...> кредитному договору, нарушает обязательства и имеет задолженность
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, с учетом положений статьи 39 ГПК РФ, о признании недействительными результаты кадастровых работ, произведенных кадастровыми инженерами по межеванию земельного участка ФИО1 с кадастровым номером [номер], исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЭМЭСАЙ Компьютер» о взыскании стоимости товара в размере 169200 руб., неустойки в размере 1% от цены товара за период с 26 марта 2021 года по день фактического исполнения обязательства, компенсации
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО1 и ФИО3 обратились с иском к ответчику ФИО4, ссылаясь на то, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, при этом ФИО4 принадлежит 1/6 доли в указанной квартире, ФИО1 в настоящее время 5/6 доли, до 01.02.2020 г. ФИО3 принадлежала 1/6 доли в
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО4 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. Указывают, что им на праве собственности принадлежит земельный
УСТАНОВИЛА: ООО «Карин» обратилось в суд с иском к ООО «БКТ», <ФИО>5 о взыскании задолженности по договору поставки от <Дата ...> и сублицензионному договору от <Дата ...>, процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленного требования указала, что истец проживает в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском со
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Олимпия Парк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об истребовании документов. В обоснование своих требований истец указал, что на основании устава ТСЖ "Олимпия Парк", созданного на основании протокола № от 16.12.2018 общего собрания собственников
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ТУ Росимущества в Самарской области, ООО «Атлант-Групп», МОСП по ИОИП и розыску УФССП по Самарской области о признании недействительными первых торгов по продаже арестованного заложенного имущества, указанного в
установила: ФИО1 обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ТСЖ «Чехова 26» о признании действий по демонтажу лестницы незаконными, обязании восстановить лестницу.
установил: Саратовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в государственную собственность.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 Т.В., в котором просит признать недействительными решения и протокол № от 15.03.2021 г. общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной
установил: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования истец указал, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора №1082922 от 03.12.2020г. выдало кредит ФИО2 в сумме
У С Т А Н О В И Л: в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ФИО4, в котором истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, обосновывая свое требование тем, что в выданном ей ДД.ММ.ГГГГ году
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о признании права собственности на недвижимое имущество: поисковую скважину <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, в силу
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Подойниковского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности в порядке наследования, расположенного по , в , указав в обоснование своих требований на то, что с 1992 года его мать ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО3, СНТ «Садовод УСХИ» о признании недействительным протокола №12 заседания правления СНТ «Садовод УСХИ» от 16 августа 2022 года, признании незаконными действий ФИО3 по подачи документов в Управление
у с т а н о в и л а: А.А,А. обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город Краснодар, в котором просил суд обязать администрацию муниципального образования город Краснодар выплатить ему возмещение за объекты недвижимого имущества, принадлежащие А.А,А. на
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кривинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом с земельным участком в силу приобретательной давности в порядке наследования, расположенные по , в , указав в обоснование своих требований на то, что с 1986 года в
