ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Земельного кодекса

Решение № 2А-2225/19 от 28.01.2019 Копейского городского суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Копейского городского округа о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, возложении обязанности утвердить схему расположения земельного
Решение № 2А-692/19 от 18.01.2019 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес> Красноярского края» с требованием признать отказ от ДД.ММ.ГГГГ№ МКУ «УправЗем» незаконным, обязать МКУ «УправЗем» подготовить проект договора
Апелляционное определение № 33А-161/19 от 17.01.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – ФКП Росреестра), Управлению Федеральной службы государственной
Решение № 2А-5310/18 от 15.01.2019 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля требованием признать незаконным приказ № 4380 от 9 октября 2018 года «Об отказе в предварительном согласовании
Решение № 2А-2850/19 от 04.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту земельных отношений администрации <Адрес> о признании незаконным акта осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33А-19130/18 от 24.12.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что администрация Емельяновского района Красноярского края постановлением от 07.02.2008 № 125 предоставила краевому государственному учреждению "Управления автомобильных дорог по Красноярскому
Решение № 2-1700/18 от 05.12.2018 Ярославского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Ярославского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района, просил:
Решение № А-2804/18 от 28.11.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Мэрии <адрес>, просит признать незаконным отказ в предварительном согласовании предоставления земельного участка в НСТ «Рассвет» от /дата/№ мэрии <адрес>, обязать Мэрию <адрес> устранить нарушения
Решение № 2А-1308/18 от 26.11.2018 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
у с т а н о в и л: ФИО8 обратился в суд с административным иском к администрации Томского района о признании недействительным постановления в части утверждения схемы расположения земельного участка. В обоснование указал, что в производстве Кировского районного суда г.Томска находится гражданское
Решение № 2А-762/18 от 22.11.2018 Балахтинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ФИО3, ФИО4 с учетом уточнения обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации поселка Балахта Балахтинского района Красноярского края об оспаривании решения органа местного самоуправления, мотивируя
Апелляционное определение № 22-742/18 от 02.10.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: Согласно обвинительном заключению, утвержденному 10 декабря 2016 года заместителем прокурора г. Нальчика КБР, ФИО1 обвиняется в том, что в период времени, примерно, начиная с 17 апреля 2015 года по 23 июня 2015 года включительно, совершила умышленное преступление против собственности
Решение № 2А-4241/18 от 28.09.2018 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Куйбышевский транспортный прокурор обратился с административным иском в интересах Российской Федерации к Главе городского округа Тольятти о признании о признании недействующим пункта 14.1.1 Приложения № к Положению «О порядке определения размера арендной платы за землю в городском округе
Решение № 2А-318/201824 от 24.09.2018 Сланцевского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – ФКП Росреестра), Управлению Федеральной службы государственной
Апелляционное определение № 33А-16654/18 от 20.08.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО адрес Республики Башкортостан.
Решение № 2А-85/18 от 13.07.2018 Спировского районного суда (Тверская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с указанным административным иском к Министерству лесного хозяйства Тверской области о признании незаконным Уведомления Министерства лесного хозяйства Тверской области от 29.01.2018 года № 389/07-08 об отказе в согласовании схемы расположения земельных участков,
Решение № 2А-87/18 от 13.07.2018 Спировского районного суда (Тверская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с указанным административным иском к Министерству лесного хозяйства Тверской области о признании незаконным Уведомления Министерства лесного хозяйства Тверской области от 29.01.2018 года № 388/07-08 об отказе в согласовании схемы расположения земельных участков,
Решение № 2А-3331/18 от 26.06.2018 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрация Красномакского сельского поселения <адрес> Республики Крым опубликовала на официальном сайте РФ в информационно-телекоммуникационной сети Интернет для
Решение № 2А-1967/2018 от 25.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту земельных отношений администрации <Адрес> (далее по тексту – Департамент, ДЗО администрации <Адрес>), с требованиями о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в заключении
Решение № А-1030/2018 от 22.06.2018 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Феодосии, о признании незаконным ответа, обязании совершить определенные действия, мотивируя тем, что он на основании Свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ является
Апелляционное определение № 33А-17923/18 от 13.06.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд, просил признать незаконным предписание Комитета по управлению имуществом администрации городского округа <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты> о демонтаже нестационарного торгового объекта, находящегося по адресу: <данные
Апелляционное определение № 33А-2094/2018 от 13.06.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № ..., с разрешенным видом использования - под теплые гаражные стоянки, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу:
Решение № 12-96-18 от 07.06.2018 Кольского районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области от <дата> должностное лицо - глава администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области ФИО1 признана виновной в совершении
Постановление № 4А-521/2018 от 21.05.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением прокурора г.Тольятти Самарской области в отношении должностного лица - главы г.о.Тольятти ФИО1 03.11.2017г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.9 КоАП РФ за нарушение должностным лицом установленных законодательством сроков
Решение № 2А-3114/2018 от 11.05.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости <адрес> о признании решения муниципального органа незаконным. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец лично обратился в муниципальный орган с
Решение № 2А-62/2018 от 08.05.2018 Спировского районного суда (Тверская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с указанным административным иском к Администрации Спировского района Тверской области. В обоснование иска указала, что она обратилась в Администрацию Спировского района Тверской области с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельных участков,