ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11.23 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-150/20 от 18.08.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением врио начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Ивановской области ФИО4 от 29 января 2020 года генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «<данные
Решение № 12-296/20 от 18.08.2020 Белгородского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора территориального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля МАП по Белгородской области ФИО1 от 11 июня 2020 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Решение № 11-1096/20 от 17.08.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного надзора Южного МУГАДН Ространснадзора от 24 января 2020 года ООО «Аксай-Авто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.23 КоАП РФ, и подвернуто административному
Решение № 12-446/20 от 13.08.2020 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи в отставке ФИО6, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №68 Первомайского судебного района г.Кирова, от 04.06.2020 ООО (Данные деперсонифицированы)» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Постановление № 16-5056/20 от 12.08.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением командира роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Тольятти капитаном полиции Т* от 25 июня 2019 года Б.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 12-110/20 от 10.08.2020 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Новокузнецкому району капитана полиции ФИО1 №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Разрез Южный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Решение № 12-83/20 от 05.08.2020 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
установил: постановлением УИН <№> начальника ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» от 5 марта 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и
Решение № 7-532/20 от 03.08.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Вологодской области ФИО1 от 27.03.2020 общество с ограниченной ответственностью «ИТЕКО РОССИЯ» (далее ООО «ИТЕКО РОССИЯ» привлечено к административной ответственности за совершение
Решение № 12-161/20 от 03.08.2020 Верхнеуслонского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Защитник Сухомлинов М.В. обратился в суд с жалобой на решение Центрального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по
Постановление № 5-405/20 от 31.07.2020 Амурского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Начальник Комсомольского отдела автотранспортного надзора Дальневосточного межрегионального УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 направила для рассмотрения в суд протокол 27 № 013613 от 14.07.2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи
Решение № 21-533/20 от 29.07.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №18810042180005455199 начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Беловскому району ФИО1 от 21.05.2020, оставленным без изменения решением судьи Беловского районного суда Кемеровской области от 22.06.2020, ООО «Тайбинская автобаза» признано виновным в совершении
Постановление № 12-459/20 от 17.07.2020 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением № заместителя начальника ФИО6 МВД России по <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо-ООО «Кристалл» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.11.23 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Решение № 12-40/20 от 09.07.2020 Катав-ивановского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг. (протокол № от ДД.ММ.ГГГГг.) ООО «Карьер Восточный» на основании ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ подвергнуто административной ответственности в виде
Определение № 12-50/20230014-01-2020-001803-33 от 30.06.2020 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления заместителя начальника отдела ОГИБДД ОМВД России ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3 000
Решение № 21-236/20 от 26.06.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: решением Ленинского районного суда Тульской области от 29.04.2020г. постановление № по делу об административном правонарушении от 18.03.2020г., вынесенное командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ,
Решение № 7-181/20 от 25.06.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пензенской области Нижне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <данные изъяты> от 10
Решение № 21-237/20 от 25.06.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: решением Ленинского районного суда Тульской области от 30.04.2020г. постановление № командира ОБ ДПС ГИБДД по г.Туле УГИБДД МВД России по Тульской области ФИО2 от 23 марта 2020 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.11.23
Решение № 12-26/20 от 23.06.2020 Усть-куломского районного суда (Республика Коми)
установил: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 7-262/20 от 18.06.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением государственного инспектора отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН ФИО1 № 6187/Ц от 21 января 2020 года ООО «Спецавтохозяйство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 12-21/20 от 16.06.2020 Олонецкого районного суда (Республика Карелия)
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району Ш.О.А.№ от 28 апреля 2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.11.23 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.
Решение № 12-23/20 от 15.06.2020 Дорогобужского районного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Дорогобужский» № 18810067190000636223 от 25.03.2020 ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, с назначением административного наказания
Решение № 12-7/20 от 11.06.2020 Климовского районного суда (Брянская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд жалобой на постановление заместителя начальника отдела транспортного контроля Юго-Западного МУГАДН ЦФО ФИО2 от 27 февраля 2020 года, которым он как должностное лицо - менеджер по транспорту ООО «НЕСТА» - был привлечен к административной ответственности по ч.
Решение № 12-155/20 от 09.06.2020 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску ФИО1 ..... ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
Решение № 21-100/20 от 05.06.2020 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: постановлением начальника отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по Болховскому району (далее – ОГИБДД ОМВД России по Болховскому району) П.И.Н. от 4 февраля 2020 г., должностное лицо В.А.М. признан виновным в совершении
Решение № 12-205/20 от 05.06.2020 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ составленному государственным инспектором Отдела ГИБДД Управления МВД России по <адрес>ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов в <адрес>, были выявлены нарушения установленного режима труда и отдыха, предусмотренного