установил: постановлением начальника Новороссийского отдела АТ и АДН Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и юридическое лицо – МКУ «Автохозяйство АМО » признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 11.31 Кодекса Российской Федерации об
установил: указанным постановлением ФИО2 как должностное лицо общества с ограниченной ответственностью «Авто Город Плюс» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.31 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 40000
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № старшего государственного инспектора Сибирского МУГАДН Ространснадзора ФИО2 от 27.03.2020, ИП ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.11.31 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Северо-Западного МУГАДН Калининградского отдела автотранспортного и автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 2 апреля 2021 г. №70 МБУ «Неманский КЦСОН» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Северо-Западного МУГАДН Калининградского отдела автотранспортного и автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ДД.ДД№ МБУСО «Озерский КЦСОН» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установила: постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «...» ФИО1 признан виновным в
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора отдела АТиАДН Восточно-Сибирского МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - ИП ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.31 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Марий Эл Приволжского МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее Приволжское МУГАДН ТОГАДН по Республике Марий Эл) ФИО1 от 27 апреля 2020 год ИП
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Марий Эл Приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее ТОГАДН по Республике
установил: Постановлением государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Саха (Якутия) Восточно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Заозерновского отдела ФИО1 ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ. МКУ «Техноцентр» признано виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ. МКУ «Техноцентр» допустило эксплуатацию автобуса ПАЗ 32054 регистрационный номер № для перевозки пассажиров по заказу в количестве 8 человек по
УСТАНОВИЛ: 04.02.2019г. в Ленинский районный суд г.Воронежа на новое судебное рассмотрение после отмены в Воронежском областном суде поступила жалоба ООО «ТарКор-К» на постановление Юго-Восточного МУГАДН ЦФО № от 18.04.2018г., вынесенное гос. инспектором ФИО3 по делу об административном
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Комсомольского отдела автотранспортного надзора Дальневосточного межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта – ФИО1(№) от 25 мая 2018 года ФИО2 признана виновной в
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери Борисовой Н.Б. от 24 октября 2017 года ООО «Респект» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Перми, от 11.08.2017 (резолютивная часть от 10.08.2017), ФИО1, являющийся должностным лицом –
установил: постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Крым ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Управление по обеспечению деятельности администрации города Феодосии» привлечено к административной ответственности за совершение
установил: постановлением № <.......> от 27 января 2017 года, вынесенным государственным инспектором МУГАДН по Тюменской области, Ханты-Мансийскому АО - Югре и Ямало-Ненецкому АО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта У.И.В., юридическое лицо - Автономное учреждение социального
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по
УСТАНОВИЛ: УГАДН по Воронежской области направило в суд протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> ООО «Фаворит-Люкс-Транс» умышленно не выполнило требования должностного лица,
установил: постановлением государственного инспектора территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Карелия Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора от 25.01.2018 ФИО1 признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Чайковского отдела Управления государственного автодорожного надзора по Пермскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта К. от 01.08.2016 №** индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора отдела КМАП № от 08 декабря 2016 года МОАУ «Новопетровская СОШ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
установил: Постановлением № ТюО 002019/72 старшего государственного инспектора МУГАДН по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу Федерльной службы по надзору в сфере транспорта a2 от 20 октября 2016 года юридическое лицо - общество с
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 29 сентября 2016 года ООО «Крымавтотур» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Постановлением от 10 октября 2016 года № 007345 старшего государственного инспектора отдела КМАП УГАДН по Забайкальскому краю ФИО2 по делу об административном правонарушении должностное лицо Муниципального предприятия «Услуги заказчика» директор ФИО1 признан виновным в совершении
