У С Т А Н О В И Л: по приговору мирового судьи ФИО1 признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, использумого в качестве оружия.
УСТАНОВИЛ В судебное заседание 12.11.2020 г. по неизвестным причинам не явился подсудимый ФИО1. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Ж.А.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, квалифицируемого как мошенничество при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми
установил: ФИО9 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут, <адрес>, совершил разбойное нападение на ФИО7 с использованием предмета в качестве оружия, похитив 600 руб., золотое кольцо (2 546,6руб.) и мобильный телефон (<***> руб.).
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
установила: приговором суда ФИО1 признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере,по предварительному сговору группой лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 19 июня 2019 года ФИО1 в сети «Интернет» договорился
УСТАНОВИЛ: ФИО2 предъявлено обвинение в том, что он, являясь командиром ремонтной роты войсковой части №, то есть должностным лицом, осуществлявшим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия, действуя из корыстных побуждений, решил похитить вверенное ему дизельное
УСТАНОВИЛ: Согласно материалам уголовного дела органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета.
у с т а н о в и л: Постановлением суда от <данные изъяты>г. года уголовное дело по обвинению ФИО1 возвращено Подольскому городскому прокурору в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона при составлении обвинительного заключения, а именно в связи с тем, что в
У С Т А Н О В И Л: В производстве Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ находится настоящее уголовное дело. Предварительное слушание по делу назначено по инициативе суда в связи с наличием оснований для возвращения уголовного дела прокурору, предусмотренных п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ.
у с т а н о в и л: ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершённом с незаконным проникновением в хранилище. Уголовное дело в отношении ФИО1 2 марта 2020 года поступило в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с обвинительным заключением для рассмотрения по существу.
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ.
установил: С 16 сентября 2019 года уголовное дело по обвинению ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в совершении ряда краж, хищения документов и разбоя находится в производстве Няганского городского суда ХМАО - Югры.
УСТАНОВИЛ: Заявитель - адвокат Кононов В.В. в интересах обвиняемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, по уголовному делу обратился в Домодедовский городской суд <данные изъяты> с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО11 обвиняется в совершении -14-и хищений чужого имущества (мошенничества) путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения;
установил: 03 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска в отношении ФИО1 вынесено постановление, которым ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а сам ФИО1 объявлен в розыск
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 171.2, ч. 1 ст. 171.2 УК РФ. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении ФИО1 приостановлено, объявлен розыск подсудимого. ФИО1 изменена
УСТАНОВИЛ: ФИО3 органами предварительного следствия обвиняется в том, что, работая на основании приказа №/К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, экономистом сектора расчетно – кассового обслуживания
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в тайном хищении из деревянного сооружения, предназначенного для хранения жидкого топлива, расположенного в пункте полевого питания батальона материального обеспечения войсковой части №_ на полигоне «<данные изъяты>»,
у с т а н о в и л : Приговором Анадырского городского суда от 22 июля 2019 года ФИО, судимый 14 марта 2018 года за совершение преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ, признан виновным и осуждён за управление вечером 01 июня 2018 года в г.Анадыре автомобилем в состоянии алкогольного
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению А органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. 28.09.2018 года А предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
установил: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении мошенничеств, с причинением значительного ущерба гражданину. 31 июля 2019 года уголовное дело поступило в Советский районный суд г. Томска.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.