у с т а н о в и л: В производстве Ленинского районного суда г.Тамбова находится уголовное дело по обвинению Р. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, ст.257 УК РФ, и П. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ, ст.257 УК РФ.
установил: приговором суда Саушкин М.Г. признан виновным в нарушении требований охраны труда, совершенном лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшем по неосторожности смерть человека.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Фатеев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, а именно, в даче заведомо ложных показаний свидетеля в суде и в ходе досудебного производства, при обстоятельствах, изложенных в обвинении.
УСТАНОВИЛ: 04 сентября 2023 года в производство Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края поступило уголовное дело в отношении Владимирова Г.Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> уголовное дело в отношении Сеня Я.А. возвращено прокурору города Новороссийск Краснодарского края для устранения препятствий рассмотрения его судом, так как при составлении обвинительного заключения были
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Сочи из прокуратуры Краснодарского края поступило уголовное дело в отношении Перевязкина Ю. Ю.ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, Дрягина Д. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159
УСТАНОВИЛ: В производстве Московского районного суда г.Калининграда с 5 марта 2022 года находится уголовное дело в отношении Ш. Постановлением суда от 16 марта 2022 года о назначении судебного заседания избранная в отношении Ш. в ходе предварительного следствия мера пресечения в виде заключения под
Установил: В производстве Арсеньевского городского суда Приморского края находится уголовное дело по обвинению ФИО1, ФИО7, ФИО6, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст. 260 УК РФ, которое поступило в суд 20.04.2018.
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе адвокат Гончаров И.Е. просит постановление суда в отношении Т. отменить, избрать меру пресечения в виде домашнего ареста. В обоснование доводов жалобы указывает, что суд фактически занял позицию обвинения, поскольку без предоставления этой стороной доказательств,
установил: <данные изъяты> Дупчен около 23 часов 30 минут 14 июня 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле командно-штабной машины в полевом лагере на территории военного аэродрома войсковой части полевая почта № в <адрес>, будучи недовольным запретом <данные
УСТАНОВИЛ: В производстве *** районного суда *** находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Прикубанского районного суда города Краснодара от 17 июня 2022 года уголовное дело по обвинению Шахтемирова М.С. и Хадиева И.С.-А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ возвращено прокурору Прикубанского административного округа
установил: Органами предварительного следствия Пахомов М.В. обвиняется в совершении вышеуказанного преступления, а именно, в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения. Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе адвокат Коваль Е.А. просит постановление суда отменить, избрать меру пресечения в виде домашнего ареста в <Адрес...>. В обоснование доводов жалобы указывает, что иного основания, кроме нахождения <ФИО>1 в розыске, судом не установлено. Судом материалы
УСТАНОВИЛ: 30.06.2022г. в Советский районный суд г. Липецка для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Зыкова А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Мера пресечения Зыкову А.А. ранее
у с т а н о в и л: ХХХ органом предварительного расследования обвиняется в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.2 ст.315 УК РФ, и преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Сайдалиев, находясь в г. Южно-Сахалинске, примерно с 16 часов 30 июня 2021 г., обладая достоверной информацией о том, что ранее незнакомый ему Турсунов в группе мессенджера «WhatsApp» распространил видеоролик, содержащий пропаганду терроризма, действуя умышленно, из личных побуждений,
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 22 августа 2021 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок его содержания под стражей в период
УСТАНОВИЛ: В производстве Артемовского городского суда находится уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено производство по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО7 до появления
УСТАНОВИЛ: в производстве Брюховецкого районного суда находится уголовное дело в отношении П.А.С., Р.В.В., К.А.В., С.Е.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33 ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (21 эпизод) и ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (3 эпизода).
УСТАНОВИЛ: О.. обвиняется в совершении 23 февраля 2022 года в <данные изъяты> в составе группы лиц по предварительному сговору кражи имущества <данные изъяты> на сумму 950000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей ФИО1 продлен на <данные изъяты> со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
