ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 110 Уголовно-процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № от 31.12.9999 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Макеев Е.Ю. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
Постановление № от 31.12.9999 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Центрального районного суда г.  находится уголовное дело в отношении Устинова А.А., Сосновских К.В. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-4501/23 от 06.07.2023 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: В., Д., И. органами предварительного расследования обвиняются в осуществлении банковской деятельности (банковских операций) без регистрации и без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, совершенное организованной группой, сопряженное с
Апелляционное постановление № 22-2252 от 18.10.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимому ФИО1, скрывшемуся от суда, изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок 2 месяца со дня задержания, ФИО1 объявлен в розыск.
Приговор № 1-14/2022 от 03.10.2022 109-ого гарнизонного военного суда (г. Душанбе) (Территории за пределами РФ)
установил: <данные изъяты> Дупчен около 23 часов 30 минут 14 июня 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле командно-штабной машины в полевом лагере на территории военного аэродрома войсковой части полевая почта № в <адрес>, будучи недовольным запретом <данные
Апелляционное постановление № 22-6708/2022 от 27.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: уголовное дело по обвинению Е. в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поступило в Краснокамский городской суд Пермского края для рассмотрения по существу 30 августа 2022 года.
Апелляционное постановление № 22-1914/2022 от 27.09.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве *** районного суда *** находится уголовное дело по обвинению Рябчикова В.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-5663/2022 от 26.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Прикубанского районного суда города Краснодара от 17 июня 2022 года уголовное дело по обвинению Шахтемирова М.С. и Хадиева И.С.-А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ возвращено прокурору Прикубанского административного округа
Апелляционное постановление № 22-2590/2022 от 22.09.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: в производстве Левобережного районного суда <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ находится уголовное дело в отношении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.210 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении
Постановление № 660002-01-2022-001005-80 от 20.09.2022 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: в судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору на основании статьи 238 УПК РФ для организации розыскных мероприятий, объявлении розыска подсудимого, приостановлении производства по делу и изменении меры пресечения на
Апелляционное постановление № 22-2016/2022 от 14.09.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением подсудимому ФИО1 в порядке ст.255 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства по уголовному делу оставлена без изменения, срок действия меры пресечения продлен на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Основания принятого
Апелляционное постановление № 22-6351/2022 от 12.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: 1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ. В ходе судебного заседания государственный обвинитель просил продлить 1 меру пресечения виде заключения под стражей на 2 месяца.
Апелляционное постановление № 22К-957/2022 от 09.09.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: 13 февраля 2020 года СО по Чегемскому отделу СУ СК РФ по КБР в отношении Фашмухова А.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-1960/2022 от 06.09.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ во Фрунзенский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.
Приговор № 1-50/2022 от 06.09.2022 Черноземельского районного суда (Республика Калмыкия)
У С Т А Н О В И Л: Ткач А.А. совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22К-1291/2022 от 05.09.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: 28 апреля 2022 г. ФИО1 задержан в порядке ст. 91, 92 УК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.
Постановление № 1-642/2022 от 01.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Органами предварительного следствия Пахомов М.В. обвиняется в совершении вышеуказанного преступления, а именно, в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное постановление № 22-6089/22 от 31.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : В производстве Тихорецкого районного суда находится уголовное дело в отношении 1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-5932 от 19.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: 27 мая 2022 года в Добрянский районный суд Пермского края поступило уголовное дело в отношении Ю3., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 РФ, Ю2., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 РФ, ч. 3 ст. 309 УК РФ и Ч., обвиняемой в
Апелляционное постановление № 22-3510/2022 от 16.08.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Кировский районный суд г. Иркутска 24 февраля 2022 года, в отношении ФИО1 в ходе предварительного следствия
Приговор № 230049-01-2022-001131-32 от 15.08.2022 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения. Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.
Апелляционное постановление № 22/1714 от 10.08.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: органом предварительного следствия Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.г УК РФ. В ходе предварительного следствия, постановлением суда от 9 марта 2022г. в отношении Ф. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей
Апелляционное постановление № 22-5346/22 от 09.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе адвокат Коваль Е.А. просит постановление суда отменить, избрать меру пресечения в виде домашнего ареста в <Адрес...>. В обоснование доводов жалобы указывает, что иного основания, кроме нахождения <ФИО>1 в розыске, судом не установлено. Судом материалы
Приговор № 1-488/2022 от 08.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: 1. Навоян Г.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим
Апелляционное постановление № 22К-1075/2022 от 04.08.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: 30.06.2022г. в Советский районный суд г. Липецка для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Зыкова А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Мера пресечения Зыкову А.А. ранее
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...