У С Т А Н О В И Л: Аббяев О.Б. совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий в крупном размере при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Вялышев Г.К. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
установил: Иванов Р.О. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 21 февраля 2022 года около 13 часов 20 минут Иванов Р.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Пятерочка № 14750» ООО «Агроторг», расположенного по адресу:
установил: в производстве Тайшетского городского суда Иркутской области находится уголовное дело в отношении, в том числе, ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, в отношении которой в период предварительного следствия избрана мера пресечения в виде
УСТАНОВИЛ: уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, поступило в Чунский районный суд Иркутской области для рассмотрения 14 июня 2022 года.
у с т а н о в и л: ХХХ органом предварительного расследования обвиняется в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.2 ст.315 УК РФ, и преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: В производстве Анапского городского суда находится уголовное дело по обвинению 1 и 2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159; ч.4 ст.159; ч.4 ст.159 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : 21 сентября 2021 года в Ивановский районный суд Ивановской области поступило уголовное дело по обвинению ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Подсудимые 2 и 1 обвиняются в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в особо крупном размере, то есть в покушении на совершение преступления, если при этом
У С Т А Н О В И Л: Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. На предварительном следствии ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе адвокат Белкин С.Н. в защиту интересов подсудимой Крючковой О.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: Сайдалиев, находясь в г. Южно-Сахалинске, примерно с 16 часов 30 июня 2021 г., обладая достоверной информацией о том, что ранее незнакомый ему Турсунов в группе мессенджера «WhatsApp» распространил видеоролик, содержащий пропаганду терроризма, действуя умышленно, из личных побуждений,
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: уголовное дело №12102570024000058 возбуждено 7 мая 2021 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ в отношении К.
УСТАНОВИЛ Подсудимый Нагаев Д.Н. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в городе при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Не согласившись с постановлением суда первой инстанции, адвокат Михайлов А.Г. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить постановление суда, избрать в отношении Б. более мягкую меру пресечения в виде залога.
УСТАНОВИЛ: К.А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета. Уголовное дело по обвинению К.А.А. поступило в Тайшетский городской суд Иркутской области 11 февраля 2022 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 22 августа 2021 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок его содержания под стражей в период
УСТАНОВИЛ: В производстве Артемовского городского суда находится уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено производство по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО7 до появления
у с т а н о в и л: Вахрушев И.В. совершил незаконное производство наркотических средств с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной группы, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: 5 мая 2022 года в Кунгурский городской суд Пермского края поступило уголовное дело в отношении М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 207, ч. 3 ст. 207 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении в отношении Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 222 УК РФ, Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК
УСТАНОВИЛ: Снигирев И.О., осознавая, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, желая повысить свое материальное благосостояние, путем получения постоянного источника дохода от преступной деятельности, в составе организованной
УСТАНОВИЛ: настоящее уголовное дело поступило в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ после отмены по результатам рассмотрения апелляционного представления прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ постановления Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА о направлении дела по подсудности.
