УСТАНОВИЛ: В производстве Рыбновского районного суда находится уголовное дело по обвинению ФИО29 Е.А. и ФИО30 М.Н. в совершении присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, а равно в
У С Т А Н О В И Л : Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поступило в Советский районный суд г. Волгограда для рассмотрения по существу дата.
УСТАНОВИЛ: В производстве Калужского районного суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
УСТАНОВИЛ: В производстве Красногорского городского суда находится уголовное дело в отношении ФИО1, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ. Обвиняемому ФИО1 на предварительном следствии избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которого истекает ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Настоящее уголовное дело подсудно Таштыпскому районному суду Республики Хакасия, поступило в суд 13 апреля 2021 года. Копия обвинительного заключения ФИО1 вручена 12 апреля 2021 г.
установил: ФИО1 предъявлено обвинение в хищении чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Помощник прокурора Зверев С.В. ходатайствовал о возвращении уголовного дела прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, в связи с тем, что место
установил: Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, то есть в мошенничестве, а именно в приобретении права на чужое имущество путем обмана в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: *** в *** районный суд *** поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении 1-го преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 2-х преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО2, используя служебное положение, в составе организованной группы совершил хищение бюджетных средств Волгоградской области путем обмана причинив комитету (министерству) сельского хозяйства Волгоградской области материальный ущерб в особо крупном размере.
установил: согласно обвинению, изложенному в обвинительном заключении, ФИО2 обвиняется в даче взятки должностному лицу лично в особо крупном размере в виде оказания услуг имущественного характера, выразившихся в строительстве жилого дома по адресу: с.Иславское Одинцовского района Московской
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, то есть в причинении смерти по неосторожности.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Советского районного суда г.Липецка с 29.01.2021 находится уголовное дело в отношении Х и Ж, каждого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: в производстве Крыловского районного суда Краснодарского края находится уголовное дело по обвинению К.П.Ю. и Х.Д.В. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 09.09.2019 года), п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 21.09.2019 года).
УСТАНОВИЛ: В производстве Калужского районного суда Калужской области находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения имущества, принадлежащего открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» и состоящего на балансе Ершовской дистанции пути, группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: в ходе судебного разбирательства, в порядке ст.255 УПК РФ судом изменена мера пресечения в отношении Б. с заключения под стражу на домашний арест.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил незаконное образование (создание) юридического лица, то есть образование (создание ) юридического лица через подставных лиц, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных,
У С Т А Н О В И Л : Уголовное дело № 1-891/2020 с обвинительным заключением по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.159 УК РФ, поступило в Калининский районный суд Санкт-Петербурга 02.10.2020 года.
установил: заявитель АЕН обратилась в районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления старшего следователя по особо важным делам ОРП на ОТ ОП (<Адрес...>) СУ УВД по <Адрес...> ГУ МВД России по Краснодарскому краю ВАВ от <Дата ...> о полном
УСТАНОВИЛ: Согласно материалам уголовного дела органами предварительного расследования ФИО3 обвинялся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л : Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поступило в Советский районный суд г. Волгограда для рассмотрения по существу дата.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 подозревается в совершении преступления, квалифицированного, как осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере,при следующих обстоятельствах.
