ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 110 Жилищного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 305-АД14-1508 от 13.11.2014 Верховного Суда РФ
установил: Определениями начальника Управления контроля за долевым участием в строительстве Комитета Московской области по долевому жилищному строительству, ветхому и аварийному жилью от 26 февраля 2013 года № 06/0008/13, № 06/0010/13, оставленными без изменения решениями министра Правительства
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 16-4323/2022 от 05.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г. Омске от 12 января 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Омска от 01 апреля 2022 г., Ларионова Е.Ю. признана виновной в совершении административного
Постановление № 1-523/2022 от 02.06.2022 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Ахбердилов А.М. и Магомедхабибов Х.М. обвиняются в создании юридического лица через подставных лиц, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 2А-724/2021 от 26.04.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Богданова М.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» (далее также Главное управление), МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области, ООО «Рославль Дом» об отмене постановления судебного
Апелляционное определение № 2А-1165/2021 от 05.04.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Алешкин В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» (далее также Главное управление), МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП
Апелляционное определение № 33А-206/2022 от 09.02.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска, уточненного в порядке статьи 46 КАС РФ, указано, что ФИО2 является собственником многоквартирном . После ввода указанного дома в эксплуатацию управление домом осуществлялось ТСЖ «Золотой Век», участником которого является она. На настоящий момент
Апелляционное определение № 2А-483/2021 от 01.02.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Поляков С.В. и Цыганова М.В. обратились в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» (далее - Главное управление), МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области, ООО «Жилкомтепло» об отмене постановления
Апелляционное определение № 2А-297/2021 от 25.01.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Музалевский Б.Ф. и Козлова Р.Г. обратились в Рославльский городской суд Смоленской области с административным исковым заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» (далее Главное управление), судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП
Решение № 2А-1297/2022 от 20.01.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО УО «Этажи» обратилось в Первомайский районный суд г.Краснодара с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края о признании незаконным решения, возложении обязанности.
Апелляционное определение № 2А-969/2021 от 14.12.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по ОИП УФССП России по Смоленской области, Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» и ООО «ЖИЛКОМТЕПЛО» об отмене постановления судебного
Апелляционное определение № 2А-788/2021 от 14.12.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» (далее также Главное управление), МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области, ООО «Гарантия Плюс» об отмене постановления судебного
Апелляционное определение № 33А-13772/2021 от 21.09.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Хохлов С.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением, оспаривая бездействие Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – Департамент) при рассмотрении его обращений, просил признать незаконными бездействие в виде ответа от 09
Апелляционное определение № 2А-2855/2021 от 14.09.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Кольцова И.Н. обратилась в суд с административным иском к министерству строительства Самарской области, Правительству Самарской области, ППК «Фонд защиты граждан-участников долевого строительства», АО «Дом.РФ» о признании действий (бездействия) незаконными, обязании
Решение № 2А-2855/2021 от 12.05.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Министерству строительства <адрес>, ППК «Фонд защиты граждан-участников долевого строительства», АО «Дом.РФ» о признании действий (бездействия) незаконными, обязании устранить нарушения прав, мотивируя заявленные требования
Решение № 12-673/20 от 18.12.2020 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением министра строительства <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ юридическое лицо - ЖСК <данные изъяты> привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.14.28 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50
Решение № 2А-3148/20 от 02.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы Алибекова У.У., Абакаров Г.М., Абдулжелиловой К.М., Мирзоев А.Ф., Рамазанов Р.И., Амирова С.Я., Муртузалиева Н.Ш., Мирзуева Э.А. обратились в суд с административным иском к ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы о признании незаконным решения ИФНС по Ленинскому
Решение № 2А-4459/19ВОКО от 30.09.2019 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Вымпел» обратился в суд с административным иском к прокурору Московского района Санкт-Петербурга Узлякову В.В., прокуратуре Московского района Санкт-Петербурга, прокуратуре города Санкт-Петербурга о признании незаконным представления №03-03-2019/53 от 05 февраля 2019 года об
Решение № 21-345/19 от 23.07.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области от 21 февраля 2019 №, оставленным без изменения решением судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 20 мая 2019 года, председатель правления № Баловнева Т.В. признана виновной в
Решение № 12-20/19 от 28.05.2019 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 26.03.2019г. Жилищный кооператив «Союз» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных
Решение № 2А-1003/19 от 21.05.2019 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы обратились в суд с административным иском к Главному управлению государственного строительного надзора Московской области об оспаривании решения Комиссии о признании незаконными следующих решений, оформленных уведомлениями от (дата)№ от (дата)№, (дата)№ в
Решение № 2А-980/19 от 16.05.2019 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к Главному управлению государственного строительного надзора Московской области об оспаривании решения Комиссии о признании незаконным решения, оформленного уведомлением от (дата)№ об отказе в признании пострадавшим
Решение № 12-133/19 от 28.03.2019 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ председатель ЖСК «Семья» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.28.1 КоАП РФ, и подвергнут административному
Решение № 12-264/18 от 18.09.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : 19.03.2018 г. в прокуратуре Василеостровского района Санкт-Петербурга было зарегистрировано обращение Калининой Т.В. о проведении проверки по признакам совершения административного правонарушения по ст.5.59 КоАП РФ.
Решение № 2А-2026/2018 от 22.05.2018 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Кобелева Л.М. обратилась с административным иском к административному ответчику Инспекции государственного строительного надзора Пермского края о признании незаконным решения от Дата№ Инспекции государственного строительного надзора Пермского края об отказе во
Решение № 3А-853/17 от 20.02.2018 Московского областного суда (Московская область)
установил: ЖСК «Авалон» обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим абзаца 3 статьи 1 Закона Московской области от 21 ноября 2003 года № 150/2003-ОЗ «О налоге на имущество организаций в Московской области» в редакции Законов Московской
Решение № 2А-2554/17 от 26.05.2017 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указывая на следующее. Между Рыкуновым С.И. и ООО МП «Север» было заключено соглашение о долевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГг. Объектом долевого строительства, при этом, была
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...