установил: Определениями начальника Управления контроля за долевым участием в строительстве Комитета Московской области по долевому жилищному строительству, ветхому и аварийному жилью от 26 февраля 2013 года № 06/0008/13, № 06/0010/13, оставленными без изменения решениями министра Правительства
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г. Омске от 12 января 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Омска от 01 апреля 2022 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» (далее также Главное управление), МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области, ООО «Рославль Дом» об отмене постановления судебного
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» (далее также Главное управление), МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП
установил: ФИО1 и ФИО2 с учетом уточнения требований, обратились в суд с административным иском об отмене решения Главного Управления «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» №/ВР от 18.12.2020г. и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, указав в обоснование требований
установила: в обоснование административного иска, уточненного в порядке статьи 46 КАС РФ, указано, что ФИО2 является собственником многоквартирном . После ввода указанного дома в эксплуатацию управление домом осуществлялось ТСЖ «Золотой Век», участником которого является она. На настоящий момент
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» (далее - Главное управление), МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области, ООО «Жилкомтепло» об отмене постановления судебного
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в Рославльский городской суд Смоленской области с административным исковым заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» (далее Главное управление), судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской
У С Т А Н О В И Л: ООО УО «Этажи» обратилось в Первомайский районный суд г.Краснодара с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края о признании незаконным решения, возложении обязанности.
установила: П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по ОИП УФССП России по Смоленской области, Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» и ООО «ЖИЛКОМТЕПЛО» об отмене постановления судебного
установила: ФИО обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» (далее также Главное управление), МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области, ООО «Гарантия Плюс» об отмене постановления судебного
у с т а н о в и л а: Кольцова И.Н. обратилась в суд с административным иском к министерству строительства Самарской области, Правительству Самарской области, ППК «Фонд защиты граждан-участников долевого строительства», АО «Дом.РФ» о признании действий (бездействия) незаконными, обязании
установила: ООО «УК «Иркутская» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, в котором просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП УФССП
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Министерству строительства <адрес>, ППК «Фонд защиты граждан-участников долевого строительства», АО «Дом.РФ» о признании действий (бездействия) незаконными, обязании устранить нарушения прав, мотивируя заявленные требования
УСТАНОВИЛ: Постановлением министра строительства <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ юридическое лицо - ЖСК <данные изъяты> привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.14.28 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с административным иском к ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы о признании незаконным решения ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы о внесении в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ЖСК
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Вымпел» обратился в суд с административным иском к прокурору Московского района Санкт-Петербурга ФИО3, прокуратуре Московского района Санкт-Петербурга, прокуратуре города Санкт-Петербурга о признании незаконным представления №03-03-2019/53 от 05 февраля 2019 года об устранении
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 26.03.2019г. Жилищный кооператив «Союз» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы обратились в суд с административным иском к Главному управлению государственного строительного надзора Московской области об оспаривании решения Комиссии о признании незаконными следующих решений, оформленных уведомлениями от (дата)№ от (дата)№, (дата)№ в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к Главному управлению государственного строительного надзора Московской области об оспаривании решения Комиссии о признании незаконным решения, оформленного уведомлением от (дата)№ об отказе в признании пострадавшим
У С Т А Н О В И Л : 19.03.2018 г. в прокуратуре Василеостровского района Санкт-Петербурга было зарегистрировано обращение ФИО2 о проведении проверки по признакам совершения административного правонарушения по ст.5.59 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась с административным иском к административному ответчику Инспекции государственного строительного надзора Пермского края о признании незаконным решения от Дата№ Инспекции государственного строительного надзора Пермского края об отказе во включении в
установил: ЖСК «Авалон» обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим абзаца 3 статьи 1 Закона Московской области от 21 ноября 2003 года № 150/2003-ОЗ «О налоге на имущество организаций в Московской области» в редакции Законов Московской
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указывая на следующее. Между ФИО3 и ООО МП «Север» было заключено соглашение о долевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГг. Объектом долевого строительства, при этом, была определена
у с т а н о в и л : Постановлением врио руководителя Забайкальского УФАС России от ДД.ММ.ГГГГ жилищный кооператив «Бест Вей» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа.
