установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 959 655, 40 руб., компенсации морального вреда - 40 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - 4 022,67 руб., с последующим начислением по день фактического исполнения
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» об обязании совершить определенные дей2ствия, взыскании компенсации морального вреда.
установил: Дворецкий Ю.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС») о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Дауркин И.В. обратился в суд, указывая, что 21.01.2019 г. в издании Audit-it.ru опубликована статья «В регионах предлагают простить населению газовые неплатежи по примеру Чечни», в которой в отношении Дауркина И.В. распространены сведения, порочащие честь, достоинство и деловую
УСТАНОВИЛ: Севастьянова И.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Мухаметзяновой Флюре Габдулхановне о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут Мухаметзянова Ф.Г. под именем Сажида Яхина разместила –
У С Т А Н О В И Л: Титов А.А. признан виновным в том, что, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть человека.
УСТАНОВИЛ: Бильтаев У.С. обратился в суд с иском к ЧОУ высшего образования «Восточная Экономико-Юридическая Гуманитарная Академия» о взыскании неосновательного обогащения.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Жилищная Компания Ресурс» (далее по тексту – ООО «УЖК Ресурс») о возложении обязанности произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании денежной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с данным иском, мотивируя тем, что в программе Спецрепортаж «Пенсионный капка», на телеканале 8 канал – Красноярский край, 11.7.2018 года, Милиневская Н.С., и Иванов И.А. - руководитель ООО КВАЗАР, в интервью корреспондента Димовой Кристине, сообщили несоответствующую
УСТАНОВИЛА: Кини Ж.А. обратился в суд с иском к Чапании Д.А. о взыскании денежных средств в размере 400000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 8024,66 руб. за период с 09 апреля 2018 года по 18 июля 2018 года, компенсации морального вреда 50000 руб. и судебных
УСТАНОВИЛА: Давлатова Е.Г. обратилась в суд с иском к Касаткиной Т.П. о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Истец Поршнев Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Павлову Ю.С.о защите доброго имени и деловой репутации. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на заседании сессии Собрания депутатов Гдовского района в присутствии депутатов Собрания депутатов,
УСТАНОВИЛ: Краснов С.В. обратился в суд к Филипповой Т.Н. с требованиями о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в решении Омского районного суда Омской области от 14.11.2018 (дело №) от имени Филипповой
у с т а н о в и л : Хохряков А.В. обратился в суд с иском к Берестову М.А. о взыскании компенсации морального вреда в связи с распространением в сети Интернет сведений, порочащих его честь и достоинство, деловую репутацию в сумме 1000 000 руб., а также взыскании судебных расходов. Также просил
у с т а н о в и л : Березин А.А. обратился в суд с иском к Берестову М.А. о взыскании компенсации морального вреда в связи с распространением в сети Интернет сведений, порочащих его честь и достоинство, деловую репутацию в сумме 1000 000 руб., а также взыскании судебных расходов. Также просил
установил: Филиппова И.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ОВИТО» (далее сокращенное наименование - ООО «ОВИТО») о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ По приговору суда Л признан виновным в совершении мошенничества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в мае 2016 года в г. Долгопрудный Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Собянин Р. И. обратился в суд с иском с учетом изменения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением с Беляшова А. В. в сумме <данные изъяты> руб., с Мустафина А. П. - <данные изъяты> руб., с Ермошина И. С. - <данные
установил: Истец просит суд признать ее увольнение незаконным и восстановить ее на работе, взыскать размер пособия по государственному социальному страхованию в случае беременности и родов, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.
установил: Зорин А.Н. обратился в Вольский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к Следственному Комитету Российской Федерации, Следственному управлению Следственного Комитета Российской Федерации по Саратовской области, заместителю руководителя следственного отдела по г. Вольску
УСТАНОВИЛ: Истомина Е.П. обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») о возложении обязанности, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Управлению Федерального казначейства по Ульяновской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 300000 руб.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в обоснование указав, что в связи с размещением 14 января 2019 года на сайте сетевого издания «Информационное агентство PrimaMedia» (свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС 77-53866, выдано 26 апреля 2013 г.), учредителем и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя, мотивированным тем, что 30 июля 2017 г. она приобрела у ответчика смартфон <данные изъяты> IMEI №, стоимостью 23490 руб., а также дополнительные аксессуары и услуги для него: защитное
установил: Ивницкий Валерий Альбертович обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании договора кредитования недействительным. В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил обязать ответчика аннулировать запись, внесенную в отношении него в Бюро
