ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1100 Гражданского кодекса

Решение № 2-180/19 от 16.04.2019 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Вершинин В. А. обратился в суд с иском к ООО «Региональная Цифровая Телекоммуникационная компания», просит признать распространенные ответчиком сведения об истце не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца; обязать ответчика
Апелляционное определение № 33-2080/19 от 11.04.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд к ООО КБ «Ренессанс Кредит» с требованиями о признании договора кредитования недействительным. После изменения исковых требований просил обязать ответчика аннулировать запись, внесенную им в отношении ФИО1 в бюро кредитных историй, возместить моральный вред в
Решение № 2-1859/19 от 10.04.2019 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Богдан Е.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ в адрес генерального директора АО «РЖДстрой» ССВ поступило письмо от Дондоковой С.В., в котором ответчиком в отношении нее распространены не соответствующие действительности сведения,
Апелляционное определение № 33-3343 от 02.04.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: истец ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 11.01.2017 на интернет-сайте «narodveche.ru» и в газете «Русское Вече» №1 28.03.2017 была размещена статья «Виталя Гуменюк: Общественник? Жертва? Вымогатель? Нужен консилиум», в которой содержалась информация,
Апелляционное определение № 33-5548/19 от 01.04.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик разместил в сети Интернет на сайте «Вконтакте» сведения, порочащие ее честь, достоинство и деловую
Решение № 2-2364/19 от 29.03.2019 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Боровский М.И. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указал, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 31.10.2017г. с него в пользу ПАО «Сбербанк России»
Апелляционное определение № 33-869/19 от 25.03.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Балбеков А.В. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области о взыскании компенсации за непредставление форменного обмундирования, горячего питания и компенсации морального вреда, указав, что с *** г. работал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области. *** г.
Решение № 2-5494/18 от 20.03.2019 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, МАУК "Видновская дирекция киносети" о признании сведений, порочащими честь и достоинство, их опровержении, компенсации морального вреда, указав в его обоснование, что 28.04.2018г. в эфире телеканала "Видное ТВ", в вечернем
Решение № 2-853/19 от 15.03.2019 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Кабардино-Балкарской Республики (далее - Минтрудсоцзащиты КБР) о признании незаконным отказа в присвоении звания «<данные изъяты><данные изъяты>», о признании права на присвоение звания «Ветеран
Решение № 2-547/19 от 14.03.2019 Электростальского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : 16.01.2019 в Электростальский городской суд поступило исковое заявление Шитовой Е.В. к ПАО Сбербанк о возврате денежных средств, взыскании процентов и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-189 от 13.03.2019 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Пономарева К.Ю. обратилась в суд с иском к Ускучаковой А.А. о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Требования мотивированы тем, что 17 августа 2017 года ответчик совершила в отношении истца неправомерные действия, а именно умышленно создала в социальной сети «В
Решение № 2-1133/19 от 05.03.2019 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Сидоренко А.И. обратился в суд с иском /с учетом уточнений/ к ФСУ «Издательство «...», редактору ФСУ «Издательство «...» Сумарокову В.Р., Полькину А.А. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-3856/18 от 04.03.2019 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Солдатенко С.Б. обратился с иском в суд к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 16.03.2018 г. обратился в офис ПАО «Совкомбанк» в г. Канске для оформления потребительского кредита, Банк не одобрил его заявку на выдачу кредита. Сотрудником Банка
Апелляционное определение № 33-1633/19 от 28.02.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Жданов А.Ф. обратился в суд с иском к АО «Собинбанк» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что 28.10.2017 г. ему поступило письмо от ответчика. В этом письме находились вскрытый конверт и выложенная из него претензия, отправителем данного конверта
Решение № 2-110/20 от 28.02.2019 Кайтагского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию не соответствующими действительности.
Решение № 2-19/19 от 18.02.2019 Бежецкого городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Бойцов Ю.П. обратился в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» об обязании в установленный судом срок безвозмездно устранить недостатки оказанной в октябре 2018 года услуги электроснабжения; уменьшить цену оплаты за фактически предоставленную и потребленную электроэнергию за расчетный
Решение № 2-298/19 от 14.02.2019 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону обратилась с исковым заявлением в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, третьи лица: Туполова И.Н., Туполов М.Е., Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской
Апелляционное определение № 33-2037/19 от 13.02.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в июле 2018 года он был вызван в прокуратуру Красноармейского района г. Волгограда для дачи объяснений по заявлению ФИО4 о привлечении его к ответственности за оскорбление,
Решение № 2-345/19 от 06.02.2019 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание» (далее – СМУП «Управляющая организация «Созидание») о возложении обязанности подготовить документы, необходимые для осуществления зачета стоимости выполненных
Решение № 2-300/19 от 05.02.2019 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Ермилов И.А. обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата>. Федькович А.В. во дворе домовладения № по <адрес>, в присутствии соседей утверждала, что он, <данные изъяты>. Данные сведения не соответствуют действительности, порочат его честь и
Апелляционное определение № 11-1038/19 от 31.01.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Ившин В.В. обратился в суд с иском к Областному казенному учреждению Центр занятости населения города Златоуста (далее - ОКУ ЦЗН г. Златоуста) о компенсации морального вреда.
Решение № 2-54/19 от 30.01.2019 Еманжелинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ Шумаков Е.Л. обратился с исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Челябинской области, ГУВД МВД России по Челябинской области о возмещении материального и компенсации морального вреда реабилитированному. Судом в качестве ответчиков привлечены Министерство
Решение № 2-130/19 от 28.01.2019 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором просит признать сведения, распространенные публично ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в помещении СОНТ «Юность», расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии иных лиц, о том, что ФИО1 <данные изъяты>, не
Решение № 2-41/19 от 24.01.2019 Верхнеуслонского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Омарова В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Макуловского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Макуловского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района РТ, ООО «ЭкоАвтоТрейд» о признании
Решение № 2-67/19 от 23.01.2019 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ГУП «Саратовское бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» о взыскании выходного пособия, морального вреда и процентов за задержку выплаты выходного пособия. По тем основаниям, что 12 декабря 2017 года между ФИО1 и