ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1100 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-4943 от 09.07.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Горюнова Е.Е. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Саратовская государственная юридическая академия» (далее – ФГБО УВО «СГАП») с указанным выше исковым заявлением, просила признать незаконными действия
Решение № 2-457/19 от 26.06.2019 Белокатайского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Б.Н.Г. обратилась в суд с иском к С.В.М., С.Р.Я. о признании несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинство, деловую репутацию сведения, распространенные ответчиком, взыскании компенсации морального вреда, по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о
Решение № 2-277/19 от 25.06.2019 Мантуровского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: В Мантуровский районный суд Костромской области обратился ФИО3 с иском к ФИО4 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что ФИО4, являясь председателем интернет –сообщества «Военные пенсионеры за Россию и ее
Апелляционное определение № 33-2507/19 от 25.06.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Семенов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование исковых требований указал, что с <дата> ему поступают звонки с телефонного номера <данные изъяты>,
Решение № 2-357/19 от 20.06.2019 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Светозарная Н.В. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Богатырь» (далее - СНТ «Богатырь»), с учётом уточнений от 3 июня 2016 г. (л.д. 84-87), о признании незаконными решений общих собраний членов СНТ «Богатырь» от 30.04.2018, 02.05.2018, 22.05.2018 об
Решение № 2-1086/19 от 18.06.2019 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она ранее состояла в браке с ФИО16, от брака они имеют двух несовершеннолетних детей. 17.11.2018 г. ее бывший муж зарегистрировал брак с ФИО9 (в настоящее время ФИО4) Н.В. (ответчиком). С целью жизнеобеспечения детей (в том числе
Апелляционное определение № 33-1877 от 11.06.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: Борисов И.Н. обратился в суд с иском к Алексееву И.В., указав, что 19.10.2018 года в 07:55, 09.11.2018 года в 23:39 и 15.11.2018 года в 13:00 ответчиком распространены порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию сведения, путем опубликования сведений на его личной
Решение № 2-2336/19 от 10.06.2019 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит признать незаконными действия ответчика по начислению платы за услугу отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ., обязать ответчимка сторнировать начисления по лицевому счету № и исключить из него начисление платы за отопление с ДД.ММ.ГГГГ., обязать ответчика
Решение № 2-67/19КОПИ от 06.06.2019 Билибинского районного суда (Чукотский автономный округ)
установил: 23.04.2019 ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием защите чести достоинства, компенсации морального вреда. В обосновании иска указано, что 15.04.2019 истице стало известно о том, что ФИО2 распространила в сети «Интернет» в группе мессенджера WhatsApp объявление с указанием
Апелляционное определение № 33-18093/19 от 04.06.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >6 обратился в Адлерский районный суд <...> Краснодарского края с исковым заявлением к < Ф.И.О. >5, Интернет-изданию The Insider, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2 об опровержении и удалении порочащих честь, достоинство и деловую
Апелляционное определение № 33-1544 от 04.06.2019 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное эксплуатационное управление № 23» (далее - ООО УК «ЖЭУ №23») об обязании произвести перерастёт платы за тепловую энергию и взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-3329/19 от 30.05.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Мартынова В.Д. обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФГУП «Почта России» в лице филиала Управления Федеральной почтовой связи по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконными и необоснованными действия (бездействия)
Решение № 2-2/32/19 от 29.05.2019 Нолинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Никулин Б.А. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Наш дом» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, обосновывая исковые требования тем, что с 2007 года его сын ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. По договору от
Апелляционное определение № 33-10493/19 от 29.05.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Князькина Н.В. обратилась в суд с иском (с последующим уточнением) к Министерству финансов Российской Федерации, МВД по .... о взыскании с ответчика за распространение несоответствующей действительности информации, порочащей честь и достоинство, доброе имя и положительную деловую
Решение № 2-897/19 от 24.05.2019 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Приказом от 29.08.2014 года № 27-Л Прус Г.П. был принят на должность преподавателя-организатора ОБЖ МАОУ СОШ № Красноармейского района. 01.09.2014 года с ним был заключен трудовой договор.
Решение № 2-1995/19 от 23.05.2019 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указав, что дата между братом истцов, ФИО7 и ответчиком был заключен договор на должность контролера-учетчика на период выполнения работ по утилизации боеприпасов. дата в 13.30 при исполнении своих трудовых
Решение № 2-2421/18 от 20.05.2019 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Баикина О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Свой Дом», Малову П.В. о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 03 мая 2017 г. между сторонами был заключен договор № ЯР2573/8, в соответствии с которым ООО «Свой Дом» обязалось осуществить строительство жилого дома
Апелляционное определение № 33-2-2019 от 15.05.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к редакции телеканала «Арктик-ТВ» в лице ООО «Двалин», ФИО5 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-898 от 15.05.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Штанько Г.С. обратилась в суд с иском к Вьюгину С.В. о компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что 25 января 2018 года при рассмотрении Нейским районным судом гражданского дела ответчик Вьюгин С.В. в судебном заседании в ее адрес высказывал оскорбительные
Решение № 2-1168/201914МА от 14.05.2019 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севпродторг» (далее – ООО «Севпродторг») о признании факта нарушения конституционных прав, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1084-2019 от 13.05.2019 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Завдовьев Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к АУКО «Редакция газеты «Родные просторы», главному редактору Еременко Т.И. с учетом уточнений просил суд признать факт нарушения нематериальных благ Завдовьева Н.И. распространением в статье «Грабеж средь бела дня»,
Решение № 2-754/19 от 07.05.2019 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Воронин Е. В. обратился в суд с заявлением, указывая в его обоснование, что он, Воронин Е. В., с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время проходит службу в органах внутренних дел в должности инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции
Решение № 2-2504/18 от 29.04.2019 Енисейского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились к Резепову А.Г. с требованиями о защите чести, достоинства и деловой репутации, выплате компенсации морального вреда и судебных расходов, которые мотивировали следующим:
Апелляционное постановление № 10-27/19 от 26.04.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи № от 25.03.2019 ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей, гражданский иск частного обвинителя ФИО2 о взыскании морального вреда удовлетворен частично, с