у с т а н о в и л а: Р.Э. Магдеев обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «НИКА», ООО «Версия» и Алексею Привалову с требованиями о защите чести, достоинства и деловой репутации.
установил: Зулпукаров У.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Махачкалинские горэлектросети», ООО «Инфраструктура, Инновации, Инвестиции», ООО «Махачкалинская городская электросетевая компания» и АО «Дагестанская сетевая компания» о признании строительства (размещения) опоры высоковольтной
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к сетевому изданию «Вести Карелия» (далее – «Вести Карелия»), ФИО2 с требованием о защите чести, достоинства и деловой репутации.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО МФК «КОНГА», ООО МФК «РЕВО Технологии», ООО «Региональная служба взыскания» (ООО «РСВ») с исковыми требованиями о признании кредитного договора от ДД.ММ.ГГ, заключенного между ФИО и ООО МФК «КОНГА» незаключенным; о признании кредитного
установила: Мухитдинова Т.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Медиа-группа «ОМ», указав, что 26 января 2018 года на интернет сайте https://om-saratov.ru сетевого издания «Общественное мнение», ссылка на материал
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ воспользовался услугами АО «Почта России» по направлению почтовой корреспонденции адресатам по адресам, указанным истцом при направлении почтовой корреспонденции.
УСТАНОВИЛ: Рубцовская городская общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Компромисс» обратилась с указанным иском в интересах ФИО1 к ответчикам ООО «Креатив-Про», ООО «Креатив». В обоснование указала, что ООО «Креатив» в лице ФИО3 и ФИО1 *** заключили договор, согласно которому
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к редакции телеканала «Арктик-ТВ» в лице ООО «Двалин», ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец Ф.И.О. обратился в суд с иском к Ф.И.О. о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и иных понесенных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Иванова Е. В. обратилась в суд к Селиванову А. Е. с иском о возмещении ущерба. Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-строительных
Установил: Шераухова Н.С. обратилась с иском к ООО МФК «Лайм-Займ» о признании договора потребительского кредита (займа) незаключенным по безденежности, обязании прекратить обработку персональных данных, направлении в бюро кредитных историй информации об исключении сведений о наличии
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик разместил в сети Интернет на сайте «Вконтакте» сведения, порочащие ее честь, достоинство и деловую
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском о возмещении морального вреда причиненного преступлением с ФИО1 в сумме 250 000 руб., с ФИО3 - 250 000 руб.
установила: в обоснование заявленных требований указано, что 01.04.2017 Степанову А.Г., являющемуся главой Молодежного муниципального образования Иркутского района Иркутской области, стало известно, что в периодическом издании средства массовой информации «Народный контроль Сибири» распространена
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО12, указав, что истец является участником общества с ограниченной ответственностью «УралНефтеСтрой» с зарегистрированной долей <данные изъяты>%,номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей. Ответчик также являлся участником указанного
УСТАНОВИЛ Кашников обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к Супруну, о признании не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство, деловую репутацию истца сведения, распространенные Супруном в СМИ ИАА "УРА.РУ" в информационной телекоммуникационной сети
УСТАНОВИЛ: Истец Р. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику С., в котором, с учетом уточнений исковых требований, просит суд признать порочащей честь, достоинство и деловую репутацию и не соответствующей действительности информацию в отношении нее, озвученную в открытом обращении к
УСТАНОВИЛА: Сопина Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Бутолину Н.М., учредителю информационно-аналитического еженедельника «Листок» Михайлову С.С. о признании не соответствующей действительности распространенной информации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Колонтаева О.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что она проживала без регистрации брака с Пеньковым И.Н. с 2011 года. В январе 2016 года они вместе с Пеньковым И.Н. приобрели за совместно нажитые денежные средства автомобиль Нива Шевроле г.р.з № 136 регион.
УСТАНОВИЛ: Юрченко М.В. признан виновным и осужден за то, что управляя транспортным средством нарушил ПДД РФ, допустил столкновение транспортных средств, что по неосторожности повлекло причинение смерти двум лицам- ФИО6 и ФИО7 Преступление совершено 23.09.2018 в Орловском районе Ростовской области
установил: Прокопьева ФИО7 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Правовая помощь онлайн» (далее – ООО«Правовая помощь онлайн») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
У С Т А Н О В И Л: Лыгин И.А. предъявил в суде иск к директору филиала ФГБОУ высшего образования МГТУ ГА – Кирсановский авиатехнический колледж Пунту А.Е. и филиалу ФГБОУ высшего образования МГТУ ГА – Кирсановский авиатехнический колледж о признании незаконными действий директора учреждения, об
установил: Мухитдинова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Медиа-группа ОМ» о защите чести, достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения, компенсации морального вреда. По тем основаниям, что 26 января 2018 года на интернет сайте https://om-saratov.ru сетевого издания «Общественное
установил: Истица обратилась в Вольский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к ответчикам, указывая, что 14.06.2016 года она обратилась в ОМВД России по Вольскому району Саратовской области с заявлением по факту поджога ее дома <адрес>. Рассмотрев указанное выше заявление,
