УСТАНОВИЛ: Грицюк О.В., Грицюк А.В., Жилина Е.С., Шкильнюк А.Г. обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что 30.09.2019г. ответчик путем опубликования статьи «Сел играть, не зная правил» на стр. 16-17 (разворот) в газете «Самарской обозрение» №...(1707), автор статьи - ФИО19 Эльдарова -
У С Т А Н О В И Л: Урманчеев Д.О. обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчикам Компанеец В.В., Компанеец С.В., в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд Оренбургской области поступило совместно подписанное ответчиками заявление о взыскании с него и ФИО6 в
у с т а н о в и л а: Тураев М.Е. обратился в суд с иском к Нижегородской коллегии адвокатов Советского района г. Нижнего Новгорода о взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Пельц М.В. обратилась в суд с иском к МБУДО «Чебоксарская детская художественная школа №6 им. Акцыновых» (далее – МБУДО «ЧДХШ №6 им.Акцыновых») с учетом уточнения о компенсации морального вреда в размере 150000 руб., судебных расходов в размере 20000 руб.
установил: постановлением по делу об административном правонарушении № от 21.10.2019 г., вынесенным заместителем Главного государственного инспектора города федерального значения Севастополя по использованию и охране земель – начальником отдела государственного земельного надзора и контроля
УСТАНОВИЛ: Чернова Т.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о взыскании неустойки, предусмотренной законом за невыполнение требований потребителя о предоставлении во временное пользование товара длительного пользования, неустойки, предусмотренной законом за нарушение сроков удовлетворения
установил: Земцев А.В. обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ПАО «Почта Банк», третье лицо: Земцева А. А. о признании действий неправомерными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
установила: Семенихин П.Н. (истец) обратился в суд с иском к ООО «Югория» (ИНН 8601038645, ответчик) о компенсации морального вреда в сумме 50000 руб. и взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 21000 руб. (3000 руб. за составление Р. иска, 12000 руб. за представление Р
у с т а н о в и л а: истец обратился в суд с названным иском, указав, что в период подготовки и проведения митинга ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ФИО6 края, организатором которого являлась Люшко С.Н., было публично распространено за подписью Шульдиной ФИО27 и других граждан письмо Губернатору
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора монтажных работ № от 26.06.2018г. и дополнительных соглашений к договору от 28.09.2018г.,04.10.2018г., 11.10.2018г. на установку и внутреннюю отделку чаши бассейна, взыскании уплаченных по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ...ному отделу судебных приставов ... о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2, ООО «Сити Лайф», 3-е лицо прокурор г. Таганрога Ростовской области, указав, что ответчиками в отношении нее были распространены сведения, не соответствующие действительности и порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию.
УСТАНОВИЛА: Рузанова Т.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ковалеву И.А. о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : Представитель Волчковой Л.Н. по доверенности Ковалевская Н.И. обратилась с иском к Васильевой В.И. о защите чести, достоинства и деловой репутации истца, о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., судебных расходов в размере 300 руб.. Просит признать
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Городской Думе г. Новочеркасска о защите чести, достоинства компенсации морального вреда, указал, что является адвокатом Адвокатского кабинета «ФИО2».
УСТАНОВИЛ: Согласно исковому заявлению, на основании решения собственников недвижимости, зафиксированного протоколом № общего собрания собственников недвижимости нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, в целях управления комплексом нежилых помещений, выбран способ
УСТАНОВИЛА: решением Вологодского городского суда Вологодской области от 26 сентября 2019 г. исковые требования Шамаевой А.В. удовлетворены частично, со взысканием с ГУ Отделение Пенсионного фонда России по Вологодской области в пользу Шамаевой А.В. денежных средств в размере 380 039 руб. 50 коп.,
У С Т А Н О В И Л: Истец Романов А.В. обратилась в суд с иском к Перепелицыну С.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> в городе Москве истец передал Перепелицину С.В. в долг в наличной форме сумму 58 200 рублей на срок по <дата>, без выплаты процентов. Одновременно
УСТАНОВИЛ: Политов С.О. обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что 02.07.2013 года он заключил кредитный договор № с ОАО «Сбербанк», сумма кредита 239 800 руб., сроком на 6 месяцев, под 25 процентов годовых. В октябре 2014 кредит был
У С Т А Н О В И Л: Анциферов А.А. обратился в суд с иском к ООО «ЮРИСТМСК» о защите прав потребителя, расторжении договоров по оказанию юридических услуг № 1405201905 от 14.05.2019 года, № 1405201906 от 14.05.2019 года, взыскании денежных средств в размере 340000 руб., компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л: Васильева О.А., Васильев И.В. обратились в суд с указанным иском, в обоснование указав, что на основании договора купли-продажи земельного участка № 222 от 25 мая 2007 года Васильеву В.Ф. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером ***, площадью
У С Т А Н О В И Л: Истец Поршнев Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Общественно-политической газете «Гдовская заря», Администрации Гдовского района, Администрации Псковской области, и.о. заместителя главы Гдовского района Ивановой А.С., автономной некоммерческой организации Издательский
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что <...> истец заключил предварительный договор купли-продажи помещения с ФИО2, ФИО3, ФИО4
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что с 06.11.2016 г. по 05.11.2019 г., на основании заключенного с Министерством обороны РФ контракта, он проходил военную службу в в\ч 52015. Контрактом не был определен размер должностного оклада, но на протяжении службы он получал
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование иска указал, что в электронном периодическом издании «Спортивный Мурманск» 18 мая 2019 г., 25 мая 2019 г., 26 мая 2019 г. были размещены публикации автора ФИО5, в которых изложены
