ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1101 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 22-4336 от 26.12.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛА : Тильтигин Е.А. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения.
Решение № 2-660/17 от 25.12.2017 Лысковского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к ООО «Креативное агентство Искра» о защите трудовых прав. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ООО «Креативное агентство Искра» в качестве
Апелляционное определение № 33-40195/2017 от 21.12.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Денисова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СОЮЗ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 11.09.2014 года между ООО «СОЮЗ» и Денисовой Т.А. был заключен договор №42-Ц1/1 об участии в долевом
Апелляционное определение № 33-9597/17 от 20.12.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Квасневская Т.С. обратилась в суд к ООО «Элигея» с иском о взыскании денежных средств, неустойки, стоимости работ по устранению недостатков, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований о том, что 23.06.2014 года ответчиком ООО «Элигея» был принят ее
Решение № 2-1813/17 от 20.12.2017 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
Установил: Бакаев О.А. обратился в Октябрьский районный суд г.Барнаула с иском к ООО «Первая Производственная База» о прекращении трудовых отношении, надлежащем оформлении факта трудовых отношений, внесении в трудовую книжку записи о работе, увольнении, выдаче трудовой книжки, возложении
Решение № 2-3075/17 от 20.12.2017 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Макаревич Л.А. в лице представителя по доверенности Макаревич С.Р. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице филиала - Управления Федеральной почтовой связи Ярославской области о взыскании компенсации морального вреда 1000 руб.,
Решение № 2-3345/17 от 20.12.2017 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Сергеев С.В. обратился в суд с иском к ООО «Стройдеталь» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, ДД.ММ.ГГГГ между Сергеевым Сергеем Васильевичем и ООО Стройдеталь» был заключен Договор об участии в долевом
Решение № 2-3133/17 от 19.12.2017 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Истцы обратились в суд с указанным иском. В обоснование иска указали, что ФИО3 работает у ИП ФИО2 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ кладовщиком-грузчиком. ФИО1 работал кладовщиком-грузчиком у ИП ФИО2 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он был
Решение № 2-1700/2016 от 19.12.2017 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: В обоснование иска истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «СтройДорСиб» плотником-бетонщиком. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ он переведен на другую работу в качестве сторожа-дворника. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был издан приказ № о
Апелляционное определение № 33-39923/2017 от 19.12.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА : Качанов Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Статус», ООО «Центр-Актив» о признании недействительным условия договора долевого участия в строительстве, взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве, неустойки, возмещении морального вреда и взыскании штрафа,
Решение № 2-2516/17 от 19.12.2017 Белогорского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : Сидорова Т.А. предъявила в суд настоящий иск, в обоснование которого указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности заместителя начальника склада войсковой части 59313-17 г. Белогорска. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ к ней было применено дисциплинарное взыскание в виде выговора.
Решение № 2-259/18 от 18.12.2017 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к прокуратуре Чувашской Республики. Уточнив требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил - обязать ответчика выдать копии документов, связанных с работой – приказы прокурора Чувашской Республики от 09.12.2013 г. о назначении истца на должность помощника
Решение № 2-3097/17 от 15.12.2017 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сибхолодтехника», в котором просил суд обязать ООО «Сибхолодтехника» принести ему публичные извинения за распространение не соответствующей действительности, порочащей его информации; обязать ООО «Сибхолодтехника» отозвать письма, направленные
Апелляционное определение № 33-21185/17 от 15.12.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Скутин И.А. обратился в суд с иском к Калиничевой А.В., в котором просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 107 290 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2014 по 01.06.2017 в сумме 25472, 43 руб., компенсацию морального вреда 50000
Решение № 2-4926/17 от 15.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Чернова В.И. обратилась в суд с иском к Первичной профсоюзной организации работников Муниципального предприятия г. Омска «Пассажирское предприятие № 4» Общероссийского профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства о взыскании расчета при увольнении в размере
Решение № 2-2538/17 от 14.12.2017 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Сабиров К.Д. обратился в суд с иском к Банку ВТБ 24 (ПАО) о защите прав потребителя, просит: - понудить ответчика заключить с истцом договор комплексного банковского обслуживания на условиях пакета услуг «Золотой»,
Решение № 2-11828/17 от 14.12.2017 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Катаев С.Э.И. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Дудурханова С.А. поврежден принадлежащий ему автомобиль. Утверждая, что страховщик его гражданской ответственности вино - ПАО СК
Решение № 2-8823/17 от 14.12.2017 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Доросевич С.П. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Котельники» о нарушении прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что является потребителем коммунальных услуг, которые предоставляет ООО «УК «Котельники». Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в
Решение № 2-1052/2017 от 14.12.2017 Нытвенского районного суда (Пермский край)
установил: Болотов С.В. обратился в суд к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» о признании установки прибора учета электрической энергии с автоматическими выключателями по адресу: <адрес>, на столбе незаконной, возложении обязанности демонтировать (убрать) установленный на столбе прибор
Решение № 2-809/17 от 13.12.2017 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Филиалу Открытого Акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» «Калтанский угольный разрез» о признании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) незаконным, восстановлении на работе, взыскании
Апелляционное определение № 33-35962/17 от 13.12.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лазурь» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, признании положений договора недействительными, просил взыскать с ответчика неустойку за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 509 823 руб. 72
Решение № 2-7442/2017 от 12.12.2017 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Адвокатскому кабинету «Альтернатива» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. Явившийся в судебное заседание представитель истца указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было заключено соглашение об оказании
Решение № 2-2107/17 от 11.12.2017 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Щепетнова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств:
Решение № 2-3006/17 от 11.12.2017 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Елизарова К.А. (далее истец) обратилась в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Елизаровой К.А. и ООО «ИСК «Варикус» заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома по <адрес>. По условиям договора объектом долевого
Решение № 2-3908/17 от 08.12.2017 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
установил: Алексеев О.А. обратился в суд с исковым заявлением к ФГАОУ ВО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта» (далее - БФУ им. И.Канта), в котором указал, что БФУ им. И.Канта 12 июля 2017 г. в своей официальной группе социальной сети «ВКонтакте» по адресу в сети