установил: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании предоплаты по договору купли-продажи в размере 185 000 руб., предоплаты по товарному чеку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 руб., неустойки в размере 191 395 руб. и по день фактической выплаты долга, морального
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ответчик» о взыскании средств, компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила с ООО "ответчик" договор на оказание юридических услуг №
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «РИБИС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты>
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Норд-Вест Групп» о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ООО «Норд-Вест Групп» договор № предметом, которого являлось производство и установка изделий из
установил: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Миал Девелопмент» о признании недействительными (ничтожными) сделками договор займа и предварительный договор о намерениях, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Свои
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Желдорипотека» о взыскании неустойки за период с 05 июля 2016 года по день вынесения решения суда, штрафа, компенсации морального вреда в размере **** рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере **** рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Доступное жилье» о взыскании неустойки за нарушение, предусмотренного договором, срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа.
У С Т А Н О В И Л : Первоначально ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Интеллект» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТАНТЬЕМ» (правопреемник ООО «Интеллект») и ФИО2 был заключен договор участия в долевом
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд иском к ООО «Евролак» об обязании произвести гарантийный ремонт автомобиля, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указав, что 17 октября 2013 года купил в ООО «Евролак» автомобиль «Mercedes-Benz GL 350 В1uе ТЕС 4 Маtiс», 2013 года
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к ПАО «САК «Энергогарант» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец мотивировал требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ПАО «САК «Энергогарант» договор добровольного страхования транспортного средства Мерседес
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АрбоМастер» о взыскании уплаченной за непоставленную по договору продукцию аванса в размере 188 600 руб., неустойки за просрочку поставки в размере 33 759 руб. 40 коп., убытков в размере 38 400 руб., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб.,
у с т а н о в и л: М.Р.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к ФГУП «Почта России», в котором просила взыскать компенсацию морального вреда 1 000 рублей, штраф и судебные расходы в размере 7 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Омска с иском к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» в лице филиала «Медиа Маркт Омск 1» о защите прав потребителей.
установил: истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести и достоинства, деловой репутации, об обязании опровержения недостоверных сведений, компенсации морального вреда, указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ является председателем Правления ТСЖ «<данные изъяты>», созданного им и другими
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика (сокращенное наименование ВТБ 24 (ПАО)) суммы денежных средств, списанных с её карточного счета в период с 08 по 12 августа 2015 года, всего 15 операций на общую сумму 49.989 руб. 42 коп., о взыскании процентов на эту сумму,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Модуль-Инвест» о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указал, что 11.07.2013 с ответчиком заключен договор займа, согласно которому он передал ООО «Модуль-Инвест» денежную сумму в размере <данные изъяты>. В
УСТАНОВИЛА: П.Е.А. обратилась в суд с иском к ИП Е.М.В. и Е.Т.А. о признании использования изображения незаконным, нарушении авторских прав, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указывая на то, что в январе 2015 года посетила ледовый парк «Лес Чудес» в <адрес>, оплатила
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. В обоснование требований указал, что с 03.07.2014 по 31.10.2015г. состоял в трудовых отношениях с работодателем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась во <данные изъяты> с иском ООО «Дальневосточная информационная компания», РИА «Восток-Медиа» об обязании удалить и не использовать фотографии, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что в электронном периодическом издании
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Елена Фурс» о взыскании денежных средств, судебных расходов, возмещения морального вреда, штрафа. В обоснование указано, что ФИО1 <дата> заключила с ООО «Елена Фурс» договор купли – продажи изделия из меха бобра, стоимостью с учетом скидки
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит расторгнуть договор об образовании № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФГБОУ ВПО «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления» и взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере <данные изъяты>. банковские комиссии за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Иваново с вышеназванным исковым заявлением и просил суд: взыскать сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Янтарь» об обязании внести изменения в договор холодного водоснабжения, выдать технические условия на оборудование системы холодного водоснабжения жилого дома индивидуальным прибором учета холодной воды, произвести возврат неосновательно
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в последствии уточнённым, к ТСН «Победа,22-1» (ОГРН <***>) о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 11 марта 2016г., о признании решения общего собрания членов ТСН «Победа, д. 22-1» от