ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1101 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-477/2017 от 14.02.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующая в своих интересах, а также в интересах малолетнего ребенка ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возложении обязанности ФИО3 прекратить содержание домашнего животного кошки в коммунальной квартире, взыскании компенсации морального вреда – **** руб.,
Решение № 2-166/2017 от 14.02.2017 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, неустойки за просрочку выполнения требований потребителя, штрафа и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-13598/2016 от 14.02.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: А.З.А. и А.Е.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних А.В.З. и А.А.З., обрались в суд с иском к ООО «Поликом», о взыскании с ответчика убытков в виде расходов на устранение недостатков в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда по <данные
Решение № 2-31/2017 от 13.02.2017 Виноградовского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Требования мотивирует тем, что 19 июня 2013 года приобрел в магазине ответчика холодильник марки <данные изъяты>, 2 февраля 2015 года холодильник перестал работать. В тот же день обратился в магазин по
Апелляционное определение № 33-659/2017 от 13.02.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ХХХ», которым просил обязать ответчика расторгнуть договор на приобретение металлочерепицы «Каскад» цвета «бархатный шоколад», заключенный 31.03.2016, и взыскать <данные изъяты> руб. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме
Решение № 2-387/17 от 13.02.2017 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Ателье мебели МР «ДООРЗ» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ателье мебели МР «ДООРЗ» в лице ФИО1 и ФИО2 был заключен договор №, в соответствии с которым, Подрядчик обязался в течении 35 рабочих дней со дня
Решение № 2-121/2017 от 09.02.2017 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ г. взысканы с Веремеенко ФИО18, Веремеенко ФИО19, Веремеенко ФИО20, ФИО2 ФИО21 в пользу ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с
Решение № 2-136/2017 от 09.02.2017 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У с т а н о в и л : ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав в иске, что в конце августа 2015 года он и его супруга ФИО10 через знакомых были приглашены на сьемки для телеканала <данные изъяты> При этом, речь изначально шла о сьемках якобы телепередачи с участием людей их
Решение № 2-371/2017 от 08.02.2017 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее ОАО «МРСК Урала») о признании незаконными акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 17/001886 от 14 декабря 2015 г. и акта ревизии (осмотра) средств
Апелляционное определение № 33-677/2017 от 08.02.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «Инко и К» о понуждении к безвозмездному устранению недостатков выполненной работы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-103/17 от 07.02.2017 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, первоначально, обратился в суд с иском к АО «Страховая группа «УралСиб» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно –транспортного происшествия: о взыскании страхового возмещения в размере 68 180 рублей, суммы неустойки за период с 16.09.2016 по 01.12.2016, в размере 51
Решение № 2-1287/2016 от 07.02.2017 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором, с учетом измененных в судебном заседании исковых требований, просит обязать ФИО5 составить инкассовое поручение, согласно положения ФИО9 от хх.хх.хххх№ хх-П с предоставлением копии истцу ФИО1 и определением
Решение № 2-251/17 от 06.02.2017 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд с иском к «Промтрактор-Промлит» (далее Общество) о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, недовыплаченной суммы отпускных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
Апелляционное определение № 33-592/2017 от 06.02.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : ФИО1, действующий через представителя, обратился в суд с иском к ООО «Издательский дом «Март-27», ФИО2 о признании несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведений, изложенных о нем как депутате Государственного Совета Чувашской
Решение № 2-1041/2017 от 02.02.2017 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») о перерасчёте заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ с учётом фактически отработанного рабочего времени в количестве 227 часов, перерасчёте заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ с учётом
Апелляционное определение № 33-2965/17 от 02.02.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Крючкова С.В. обратилась в суд с иском к АНО «Волейбольный клуб «Динамо» г.Краснодар о взыскании о взыскании заработной платы за период работы с 01.07.2014 года по 01.06.2016 года, в том числе, премиальные и стимулирующие выплаты, с удержанием необходимых налоговых платежей в размере
Апелляционное определение № 33-1628/2017 от 02.02.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о компенсации морального вреда. Истец указала, что зарегистрирована и проживает в комнате по адресу Санкт-Петербург, <адрес>. Ответчик ФИО5 стала собственником другой комнаты в данной квартире в сентябре 2014 года, однако в комнате не
Решение № 2-278/17 от 01.02.2017 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку «ВТБ 24» (ПАО) о понуждении к выдаче кредита по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, взыскании неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с перерасчетом по день вынесения решения суда, компенсации морального
Решение № 2-22/17 от 01.02.2017 Дальнеконстантиновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Дальнеконстантиновсксельхозхимия» о возмещении ущерба, причиненного продажей некачественного препарата, взыскании упущенной выгоды, морального вреда и судебных расходов, мотивируя тем, что 11 мая 2016 года она приобрела в ООО
Решение № 2-4244/2016 от 01.02.2017 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Гранд-Сервис» о расторжении договора подряда № ..... от ЧЧ.ММ.ГГ, взыскании уплаченных денежных средств по договору ..... руб., неустойки – ..... руб., компенсации морального вреда – ..... руб., штрафа, расходов на оплату услуг представителя – .....
Решение № 2-548/17 от 31.01.2017 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просили признать сведения, размещенные на сайте Петербургской интернет-газеты «ФОНТАНКА.РУ» (www.fontanka.ru) в статье под названием «Собственная безопасность лужского наркобизнеса» не соответствующими действительности, обязании
Апелляционное определение № 33-377/2017 от 31.01.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сафир» (далее также ответчик, ООО «Сафир») об обязании прекратить изготовление и использование каталога с изображением ****, а также о взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-20/2017 от 31.01.2017 Югорского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Н.Е.В. обратилась в суд с иском к филиалу <данные изъяты> (акционерное общество) в <адрес> (далее по тексту – Банк) о возложении обязанностей направить в национальное бюро кредитных историй информацию об отсутствии просроченной кредитной задолженности, взыскании компенсации
Решение № 2-222/2017 от 31.01.2017 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, в котором просила взыскать оплаченную по кредиту сумму <данные изъяты> руб., убытки в виде процентов в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального
Решение № 2-22160/2016 от 31.01.2017 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Региональная общественная организация «Красноярское Общество защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском /с учетом уточненных требований / к ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» о защите прав потребителя, о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 неустойки за нарушение