ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1101 Гражданского кодекса

Решение № 2-127/2017 от 17.01.2017 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Между ООО «<данные изъяты>» и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи сотового телефона <данные изъяты><данные изъяты>, серийный №, общей стоимостью 65 990 руб.
Решение № 2-2965/2016 от 17.01.2017 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Журналы и сайты «Фабрика контента «Точка РУ» (далее – ООО «Журналы и сайты «Фабрика контента «Точка РУ»); с учетом изменений к иску в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее –
Апелляционное определение № 33-16246/2016 от 17.01.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: К.С.В. обратился в Городецкий городской суд <адрес> с иском к ЗАО «МАКС» (полное фирменное наименование — закрытое акционерное общество «Московская Акционерная Страховая Компания») и просил взыскать с ответчика: <данные изъяты> – страхового возмещения по добровольному
Решение № 2-176/2017 от 16.01.2017 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эльдорадо» о соразмерном уменьшении покупной цены товара ненадлежащего качества, взыскании суммы, на которую уменьшена цена товара, убытков, морального вреда, неустойки, штрафа.
Решение № 2-291/2017 от 13.01.2017 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ между З.С.В. и ООО «СК «Интелл» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу <адрес>. В соответствии с п. 6.1 договора долевого участия в строительстве застройщик принял на себя обязательства построить многоквартирный
Решение № 2-24/2017 от 13.01.2017 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: М.А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Логистическая компания Продуктовый город», указав, что с < Дата > работал в ООО «Логистическая компания Продуктовый город» в должности супервайзера сетевой торговли. < Дата > обратился в отдел кадров ООО «Логистическая компания
Решение № 2-599/2017 от 12.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просила взыскать убытки в размере 69 621 рубль, неустойку в размере 69 621 рубль, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора, расходы на оплату услуг
Решение № 2-2398/2016 от 12.01.2017 Бердского городского суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к МУП «ГИС» об обязании составить и подписать необходимый Акт приёмки законченного строительством объекта (газопровода); выполнить п.2.1.5 №ПД-001-14 от 19.08.2016 и дополнительное соглашение к договору №ПД-001-14 от 26.08.2016, в соответствие с которым
Решение № 2-186/2017 от 11.01.2017 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Глобальные Коммуникации» о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела пять билетов на организованный ответчиком концерт Эроса Рамазотти в городе Омске в СКК им. В. Блинова. Стоимость билетов
Решение № 2-20/2017 от 11.01.2017 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО8 с требованиями о признании договоров на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, незаключенными, взыскании необоснованно полученных денежных средств в размере 245 000 рублей, компенсации морального вреда в размере
Решение № 2-423/2017 от 11.01.2017 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2, обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ООО «Аспект» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома по .... в ..... По условиям договора застройщик обязался передать квартиру участникам долевого
Апелляционное определение № 33-181/2017 от 10.01.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «... в защиту интересов Б.Г.З.. обратилось в суд к Коммерческому банку ...» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее – Банк) с иском о защите прав потребителей.
Решение № 2-109/2017 от 10.01.2017 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО «Олета» неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по соглашению № Рас/6КВ/9/294 об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-10243/2016 от 09.01.2017 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сервис Трейд» о защите прав потребителя с последующим уточнением, мотивируя тем, что она < дата > в магазине «Техносила» по адресу: ... был приобретен холодильник «Hotpoint-Ariston» ВСВ31ААЕ (RU) за ...рублей.Дополнительно ей была
Решение № 2-21 от 09.01.2017 Юрьевецкого районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Юрьевецкий районный суд Ивановской области с иском к ОАО «Домоуправление» о признании недействительными части пунктов Перечня обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, указанных в
Решение № 2-1314/2016 от 09.01.2017 Суздальского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фастер» о защите прав потребителей, взыскании оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска следующие обстоятельства. ***. между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Фастер» был заключен договор ### купли-продажи
Решение № 2-4794/16 от 30.12.2016 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Ф.Е.А. обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» (далее также ООО «ЗУЖКС»), указав в обоснование следующее. Он является собственником квартиры по адресу: <адрес обезличен>, в доме, который обслуживается
Решение № 2-5545/16 от 28.12.2016 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : В суд обратился ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» (далее-ответчик, ООО «М.видео Менеджмент»), указав в обоснование иска следующее.
Решение № 2-5894/16 от 22.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Адвокатской палате Пермского края, ООО «Пермское книжное издательство» с требованиями взыскать солидарно компенсацию морального вреда <данные изъяты>, запретить Адвокатской палате Пермского края изготовление, воспроизведение, продажу, импорт, а также
Апелляционное определение № 33-22011/2016 от 22.12.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что является автором ряда учебных пособий: (1) «Мир вокруг нас» (Школа «Вундеркинд» ФИО1), (2) «Индуктивность мышления. Блок 1» (Школа скорочтения и управления информацией ФИО1), (3) «Мнемотехника» (Школа
Решение № 2-5450/2016 от 22.12.2016 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПРООКК «Защита прав потребителей» в интересах ФИО3 ФИО11. обратилась в суд с иском к ООО «Новострой-Н» о защите прав потребителя, взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве в части передачи квартиры потребителю, компенсации
Апелляционное определение № 33-1292 от 21.12.2016 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа, расходов по оплате услуг
Апелляционное определение № 33-22279/2016 от 21.12.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 08 сентября 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мерседес Бенц»
Решение № 2-10413/2016 от 21.12.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Бьюти Тайм» о взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что в между ней и ООО «Бьюти Тайм» был заключен договор №БТ-10-09/3 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление комплекса услуг
Решение № 2-3842/2016 от 20.12.2016 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО «НИССАН МЭНУФЭКЧУРИНГ РУС», ООО «Орбита» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.