ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1101 Гражданского кодекса

Решение № 2-5004/2016 от 20.12.2016 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Т обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аутсорсинг Информационных Технологий» (далее по тексту Общество) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что Т в период
Решение № 2-13616/2016 от 19.12.2016 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ООО «ПрофСтрой» с иском о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что на основании срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в качестве сварщика 5 разряда. Трудовой договор
Решение № 2-2824 от 19.12.2016 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец К.И.С. обратилась в суд с иском к ООО «Ломбард «Алмаз+» и просит взыскать ущерб, причиненный утратой вещей, в размере ... руб. ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Решение № 2-5385/2016 от 19.12.2016 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Банк Жилищного Финансирования» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с банком кредитный договор №<данные изъяты>, по которому банк предоставил ей потребительский кредит на приобретение жилья в
Решение № 2-667 от 19.12.2016 Юрьевецкого районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Юрьевецкий районный суд Ивановской области с иском к ОАО «Домоуправление» о признании недействительными части пунктов Перечня обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, указанных в
Решение № 2-365/2016 от 16.12.2016 Лаганского районного суда (Республика Калмыкия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховой компании <данные изъяты> в лице Филиала Публичного акционерного общества Страховой компании <данные изъяты> в <адрес> о признании их действий незаконными, обязании заключить с ней договор
Решение № 2-9737/16 от 16.12.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд <адрес><дата>, с исковым заявлением к Филиалу ФИО8 о защите прав потребителей обратился ФИО1 который просил обязать Филиал ФИО9 направить ему письменный расчет страховой премии в целях заключения договора обязательного страхования
Апелляционное определение № 33-5303/2016 от 16.12.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Союзу писателей РД и ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований она сослалась на то, что ФИО3 на разных интернет-ресурсах, в том числе на интернет-сайте «Серый журнал» опубликовала
Решение № 2-13173/2016 от 16.12.2016 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному комитету Республики Башкортостан по делам юстиции о признании заключения служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, компенсации морального вреда.
Решение № 2-11522/2016 от 15.12.2016 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «ТНС энерго НН» об обязании обеспечить корректное применение тарифа, дифференцированного по зонам суток, перепрограммировав прибор учета, произвести перерасчет оплаты за электроэнергию, ссылаясь на то, что [ 00.00.0000 ] между
Решение № 2-5417/16 от 15.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и УМВД России по Ульяновской области обратились в суд с иском к Ульяновскому молодежному общественному движению «Культурная инициатива» и Васильевой ФИО26. с требованиями:
Апелляционное определение № 33-4393/2016 от 15.12.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: М.О.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба доставки корреспонденции» (далее ООО «Служба доставки корреспонденции») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <...> обратилась к мировому судье судебного участка
Решение № 2-13472/16 от 15.12.2016 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « ПрофСтрой » (далее - ООО « ПрофСтрой »), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за месяцы май в размере 117 000 рублей, июнь в размере 175 950 рублей, июль в размере 65 700 рублей,
Решение № 2-Б662/2016 от 15.12.2016 Тербунского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что № с участием автомобиля «<данные изъяты> принадлежащего на праве собственности ООО «Талисман» под управлением ФИО2 и <данные изъяты> принадлежащего ему на праве собственности,
Решение № 2-4028/2016 от 15.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ГИДРОМАШСЕРВИС» о взыскании недоначисленного и не выплаченного районного коэффициента к заработной плате, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что с ****год он был принят в ЗАО
Решение № 2-6170/2016 от 13.12.2016 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в Мытищинский городской суд с иском к ООО «СтройЭксперт» о взыскании денежных средств, в связи с ненадлежащим исполнением договора строительного подряда.
Решение № 2-985/2016 от 13.12.2016 Лысковского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к ООО «Борский строитель» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Борский строитель» и ФИО6 был заключен договор подряда №ф, в соответствии с
Решение № 2-6241/2016 от 13.12.2016 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Центральная Межрегиональная Общественная организация «Общество ЗПП» (далее по тексту ЦМОО "ОЗПП") в интересах ФИО10 Н.В. обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к ООО «НОРД-ВЕСТ» о взыскании неустойки за нарушение условий договора, компенсации морального
Решение № 2-7397/2016 от 13.12.2016 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Р.С.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к товариществу собственников жилья «Солнечный берег» (далее - ТСЖ «Солнечный берег») о признании незаконными действия по начислению и взиманию суммы неосновательного обогащении, взыскании компенсацию морального вреда, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-3209/2016 от 12.12.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к с Обществу с ограниченной ответственностью «СтройБазисИнновации» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве в размере <данные изъяты>, штраф за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя в размере
Решение № 2-10015/2016 от 12.12.2016 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя, в котором просила о расторжении договора на изготовление ювелирного изделия от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 1800 рублей; убытков в счет возмещения стоимости невозвращенного лома
Решение № 2-3892/16 от 12.12.2016 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, уточненными в судебном заседании, указав, что 06 мая 2016 года она приобрела у ответчика смартфон марки «/данные изъяты/» стоимостью /сумма/. Товар приобретен на кредитные денежные средства, уплатив проценты в размере
Апелляционное определение № 33-9085/2016 от 12.12.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управление данным многоквартирным домом осуществляет АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района».
Решение № 2-2999/16 от 08.12.2016 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО10 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи, составленный в простой письменной форме, транспортного средства – автомобиля марки «Toyota Camry», цвет черный, тип ТС - легковой, идентификационный номер №, государственный