УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к АО «Управление капитального строительства <адрес>», требуя признать недействительным п. 8.3 договора участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МУП «УКС г. Иркутска» и ФИО1; взыскать с ответчика в ее
У С Т А Н О В И Л: Истец Опрышко Б.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Низковольтэлектро» о взыскании невыплаченной заработной платы за время работы, компенсации морального ущерба и судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что является работником ООО
У С Т А Н О В И Л: Истец Опрышко Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Низковольтэлектро» о взыскании невыплаченной заработной платы за время работы, компенсации морального ущерба и судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что она является работником ООО
УСТАНОВИЛА: Мальцев В.А. обратился в суд с иском к Кузнецову А.А., ООО «Геотермика» о защите персональных данных, чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование указав, что на сайте «<...>» имеется канал с названием «<...>», на котором <...>,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 с учетом уточнений и дополнений от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1 ), в обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ответчика «Мир Ткани», расположенном по адресу: <адрес>, приобрела
УСТАНОВИЛ: Мишарин И.И. обратился к мировому судье судебного участка № 5 Магаданского судебного района первоначально с иском к муниципальному унитарному предприятию города Магадана «Водоканал» (далее – МУП г.Магадана «Водоканал») об исключении задолженности по оплате услуг водоотведения, возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указав в обоснование требований, что является собственником автомобиля «Toyota Camry» государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.02.2017г. по вине
УСТАНОВИЛ: Штро Т. В. обратилась в суд с иском к Штефура К. А., просила взыскать с него в свою пользу в счет возврата выплаченного аванса денежную сумму в размере 30000 рублей, в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 30000 рублей, а также судебные расходы по оплаченной
установил: истец Черноусова И.П. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Мегафон» (далее – ПАО «Мекафон) о взыскании компенсации морального вреда в сумме 1000 рублей 00 копеек.
установила: ФИО1 обратилась с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО «УБРиР») о защите прав потребителей, возврате уплаченной комиссии за пакет банковских услуг «Универсальный», компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Сиражетдинов Ю.Р. обратился в суд с иском к НП ЖК «Балтия» о взыскании неосновательного обогащения в размере 383000 руб. 00 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что он, Сиражетдинов Ю.Р., на основе квитанции от дата уплатил в пользу НП ЖК
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «СкандинавСтрой» (далее Общество) о защите прав потребителя. В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № поставки стройматериалов (сруба). По условиям договора ответчик принял на себя обязательство по изготовлению сруба
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об уменьшении цены по договору подряда, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору подряда, расходов по определению стоимости, объема и качества выполненных работ по договору подряда, взыскании неустойки, судебных расходов,
у с т а н о в и л : К Н.Ю. обратилась в суд с иском к АО «Комсомольская правда» о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда. В исковом заявлении истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ на интернет ресурсе видеохостинге www/youtube.com пользователем Vidos by Mash была размещена видеозапись с
УСТАНОВИЛА: Беликова А.С. и Беликов Е.В. обратился с иском к ФГБОУ ВО «БГТУ», ссылаясь на то, что решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 13.08.2015 по гражданскому делу по иску Беликова Е.В. и Беликовой А.С. к ФГБОУ ВО «БГТУ» о восстановлении в правах студента Беликова Е.В. были
УСТАНОВИЛ: Кротова С.И. обратилась в суд с иском к ООО «Юнитур-2007» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что ..... между Кротова С.И. и ООО «Туристическое агентство «РАДУГА» ..... заключен договор №..... о подборе, бронировании и приобретении туристского продукта.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, указывая, что на сайте с доменным именем http://Aartyk.ru, редактором которого является ФИО2 (псевдоним ФИО3), ____ в 16:23 была опубликована редакционная статья
УСТАНОВИЛА: Нурулина К.К. обратилась с иском к ООО «ПТК НКС» о защите трудовых прав, указав, что была принята на работу 01.06.2016г. на должность оператора станка, а затем 30.12.2016г. была уволена за прогул (хотя в эти дни занималась по распоряжению работодателя новогодним оформлением помещений и
УСТАНОВИЛА: РОО ЗПП «Правовой лидер» РБ в интересах Поповой С.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Кудесница» о защите прав потребителя. Свои требования обосновывает тем, что 09 августа 2016 г. Попова С.А. сдала в химчистку ЗАО «Кудесница» свадебное платье стоимостью 29 000 руб., оплатив за услугу 1
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ООО «Ульяновский автомобильный завод» (далее – ООО «УАЗ») уплаченной за автомобиль <данные изъяты> суммы в размере 559 000 рублей; разницы в цене автомобиля в размере 250 000 рублей; убытков в виде уплаченных
установил: Гусева И.А. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в сумме 797 000 рублей и штрафа за неисполнение обязательств по договору страхования в сумме 398 500 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгодонская тепловая генерация» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, об увольнении, восстановлении на работе, взыскании задолженности по премии, компенсации за время вынужденного
УСТАНОВИЛА: Садиков Т.К. обратился в суд с иском к Гадецкому В.А., в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил обязать ответчика опровергнуть как не соответствующие действительности и порочащие его честь,
