УСТАНОВИЛ: мировым судьей ФИО1 признан виновным в нанесении побоев С.Н.М. 20 июня 2015 года на территории г. Оренбурга при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 17.12.2014г. автомобиль марки БМВ, государственный номер №, был застрахован по страховому полису №, вид полиса Классика, сервисный пакет Стандарт. Стоимость полиса составила
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились с иском к ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» о защите прав потребителей. Требования мотивировали тем, что, поскольку до настоящего времени не решен вопрос об установлении границ придомовой территории многоквартирного дома по <адрес> в
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по ЕАО в соответствии с ч. 4 ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1, ч. 1, 2 ст. 46 ГПК РФ, п. 8.40. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный ей с ООО «Мир Окон», взыскать уплаченную по договору сумму платежа - 117 000 руб. 00 коп., неустойку - 167 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ: Д. обратилась в суд с указанным иском к ФГБОУ ВО «ДГУ», в обоснование указав, что между истцом и ответчиком *** года заключен договор об оказании платных образовательных услуг №***. Истец являлась студенткой университета факультета экономики, заочной формы обучения, в которой продолжала
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЛАГУНА+» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ЧСГ обратился в суд с иском к ИП МНА, в котором просила расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать денежные средства в размере <.......> рублей, неустойку в размере <.......> рублей, компенсацию морального вреда в размере <.......> рублей, а также штраф в размере 50%
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЗАО ССМО «ЛенСпецСМУ», в котором в порядке уточнения требований просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере <...> рублей по договору купли-продажи от 25 марта 2014 года № 115с-ЛЕТ,
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Юлмарт РСК» о расторжении договора купли-продажи от <дата>., взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указывая на то, что <дата> она в интернет-магазине <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СК «Подмосковье» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей,почтовых расходов в размере 500 рублей, расходов по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительными условия договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обосновании своих требований указала, что между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» ДД.ММ.ГГГГ был заключен
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истцы просили обязать ответчика установить индивидуальные приборы учета тепла в их квартирах, расположенных в многоквартирных жилых домах №<...>, взыскать с ответчика в пользу истцов неустойку за нарушение сроков выполнения работ по <...> руб. в пользу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИСК Евро-Полис» о взыскании страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ИСК Евро-Полис» был заключен договор страхования, по
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств уплаченных за товар, неустойки, судебных издержек, штрафа, компенсации морального вреда с ответчика Закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» (далее – ЗАО «Связной Логистика»), указав в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Елена Фурс» о защите прав потребителя, в обоснование требований указав, что 12.07.2015 года в магазине ООО «Елена Фурс», расположенном по адресу: <адрес>, истец приобрела изделие из меха норки (Капюшон, 90 см, Норка. Полупальто, Без
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Ярославльзаказчик» о взыскании неустойки – руб.. за просрочку выполнения требования об устранении недостатков за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, компенсации морального вреда – руб. судебных расходов – руб.., штрафа в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ОАО «МРСК Урала», с учетом уточнений требований просила установить стоимость технологического присоединение по договору № 6000010663 от 14 апреля 2015 года в размере *** рублей, взыскать неосновательное обогащение в сумме ***копеек, проценты за
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в его пользу с ООО «Абсолютное право» 70 000 руб., уплаченных по указанному договору, проценты за пользование чужими денежными средствами - 478 руб. 14
Установил: СРОО «Комитет по защите прав потребителей», действующий в интересах ФИО1, обратился в суд к ИП ФИО4, ООО «Фабрика Командор», в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ФИО1 денежные средства в размере стоимости услуг по изготовлению, доставке и сборке мебели в сумме
УСТАНОВИЛ: ЧООУЗПП «Совет Потребителей Челябинской области» обратилось в суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением к ООО «Юридическая компания «Законник» (ООО «ЮК «Законник») и просило признать недействительным условие пункта 5.3 договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании действий по безакцептному списанию денежных средств незаконными, о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно удержанных средств, процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с иском, ФИО1 ссылалась на невыполнение ответчиком обязательств по качественному строительству и своевременной сдаче в эксплуатацию объекта долевого строительства – однокомнатной квартиры Номер изъят в доме (данные изъяты), установленных договором от Дата изъята ,
УСТАНОВИЛ: С.В.Г. обратился с иском в суд, указав, что работает на предприятии производственно-техническая база ОАО «Промышленная группа «Новик» с < Дата > в должности заместителя директора БПТБ ОАО ПГ «Новик». За период с < Дата > по < Дата > ему не выплачена заработная плата.
УСТАНОВИЛ: Между ООО «<данные изъяты>» и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи сотового телефона <данные изъяты><данные изъяты>, серийный №, общей стоимостью 65 990 руб.
